Ослабление силовиков может быть воспринято как усиление Кадырова, т.е. придется ведь и его "отставить". А подобные движения сразу двух важных элементов режима - это к неправильным мыслям.

(Reply to this) (Thread)

Это и будет усиление Кадырова, ага.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, это какое-то пессимистическое "раскукливание страны" если дать Кадырову больше возможностей... из такой куколки может такая бабочка вырваться

(Reply to this) (Parent)

запомню этот твит.

чота подозрительно тепло стал вспоминать "чорных полковнико эллады".

(Reply to this) (Thread)

В СССР (да и в России до того) армия не была субъектом политики. Отсюда импотенция что декабристов всяких, что глупость деникиных. Бунтующие солдаты - и те были большим субъектом политики в 17м году.
И в нынешней России я как-то из нашего далека не заметил формирования какой-то там армейской элиты способной стать субъектом политики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России гвардия вполне себе была -век императрийц весь армией подперт

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы говорите об охране властителя (ещё и к тому же массово состоящей из приближенных дворян) или об армии? В современной России если и искать военные части, приближенные к власти и занимающиеся охраной первых лиц, то искать нужно вовсе не в армии.
Подобного рода "армейских" частей в армии нет от слова совсем. Jхраной (гвардией) первых лиц никакие армейские части не занимаются - В СССР этим занималось девятое управление КГБ, сейчас ФСО - вот это гвардейцы. Да, наверное и из них одних гвардейский полк 18 века не соберешь, но это уже скорее потому что полномочия более удачно разделили - уж слишком большие возможности они имели. В любом случае суть в том, что их и тогда их выделяли по сравнению с армией, а уж с нынешними армейскими частями их уж точно не сравнить.
Гвардия о которой вы говорите - это в первую очередь охрана императора, а не армия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=12054818@cmsArticle , а еще почитайте биографии офицеров заговорщиков.
Гвардия принимала участие во всех кампаниях того времени. Ваши сравнения с фсо и проч. суть натянутые на глобус совы. Свои, с войсками нквд, времен сталина, например, приводить не буду, тк они так же не полны. Терминологические отличия армии/гвардии в 18 и в 20 вв более чем понятны, тем не менее гвардия -- часть войска, с рядом специфических функций.

(Reply to this) (Parent)

до чьей смерти?) Как бы до окукливания дело не дошло)
с их то решимостью и желанием сидеть на двух стульях.

(Reply to this) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ничего не будет. Все по дачам разъедутся,
в свете новых решений за соседями следить- у кого дом не зарегистрирован,
и по поводу ценника на вывоз мусора сраться с правлением)

(Reply to this) (Parent)

Путин считается силовиком?

(Reply to this) (Thread)

Не считается.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Хуеватая из тебя вагна, Пробежий!

Обшибка.
Нынешние - так себе, дешевка. Как таксисты легкого поведения. Им платят, они едут.
Вот если им, ВНЕЗАПНО, добавят тариф - тогда да, что-то зреет.