Со вторым не мне говорить, хотя наверное имеет место, а первое так очень-очень, песнь о родном пушном зверьке.

не умеете вы их писать
не пирожки это

(Reply to this) (Thread)

Не пирожки, верно. Это перашки, знаток. Убивать надо таких знатоков.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет! это хуйня, а не перашки! нет!
это должно быть четверостишие без рифмы, без больших букв (только строчные), без знаков препинания (в том числе дефисов), и только одного стихотворного размера (четырехстопный ямб). четырехстопный ямб!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где заглавные буквы? где знаки препинания?

Про остальное расскажите автору классического перашка про маньяка в парке.
А также почитайте перашок про занудов, он не просто так написан.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не ямб
хватит спорить
вы просто хуевый поэт

(Reply to this) (Parent) (Thread)

- А звали его Авас.

не ямб, не ямб, успокойтесь уже.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я и не волнуюсь.
я про то что если ты умеешь пить водку, например, так ты пей. и можешь даже не закусывать. а если ты писать стихи не умеешь - не пиши, даже если хочется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

стихов писать ты не умеешь
сказал какой-то юзернейм
поэт в ответ не возмутился
и даже нахуй не послал

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"и даже нахуй не послал"

- вот именно поэтому вы и не поэт, а вовсе даже говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому и Стас Михайлов музыкант.
хехе

(Reply to this) (Parent)

вот!
можешь же
если захочешь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то-то

хехе

(Reply to this) (Parent)

+100

(Reply to this) (Parent)

Не путайте пирошки и перашки, это разные стихотворные формы. Аффтар пытался сочинить именно перашки. Правда, у него не получилось, но это уже другой вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Порошки это, а не перашки никакие.

(Reply to this) (Thread)

Вроде "порошки" от "перашки" этимологизировали, нет7

хехе

(Reply to this) (Parent)

и не порошки! потому что не соблюден размер. в обоих. а в первом и рифмы нет, единственной положеной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хуйсним, поэт так видит

(Reply to this) (Parent)

да

(Reply to this) (Parent)

это не перашки, а порошки, "это классика, это знать надо"

(Reply to this) (Thread)

Ну, пусть.
хехе

(Reply to this) (Parent)

стрелялись в жиже два поэта
в руке не дрогнул пистолет
а николай был секундантом
и думал оба мудаки

Начнём с того, что это попытка не перашков, а порошков.
Но только попытка - в порошке должны рифмоваться вторая и четвёртая строки, и четвёртая строка должна состоять из двух слогов.
Попробуем причесать.

в россии низкомаржинальный
весь бизнес ясно наконец
сказал вован и стало ясно
пиздец

иной раз пизданешь в инетах
хуйню какую как всегда
и в комментариях всё верно
да да

(Reply to this) (Thread)

Это говно, извените.
Все равно, что на сильную долю хлопать под шансон.
Нахуй такие порошки с перожками.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зависть, бессердечная ты сука!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сделайте вот, что.
Считайте вслух:

раз-два-Три, раз-Два-три,
Раз-два-три, раз-Два-три,
раз-два-три-четыре, Раз-два,
раз-два-три-четыре, Раз-два,
раз-два-Три, раз-Два-три.

Хлопать в ладоши на каждую первую "два".
Каждое утро, сразу после чистки зубов, по девять повторений минимум.

Через пару лет приходите учить меня писать стишки, хоть какие.

А покамест не надо, покамест смешно получается.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это пример лимериков? Кто-то из нас двоих ёбнулся.

Но это всё неважно. Призовём секундантов, ггг
http://chonbuk.livejournal.com/84749.html

Можете кстати пройтись по тегу поэзия на досуге.
Очень странно надувать щёки и поучать менторским тоном, написав перед этим какую-то непонятную блевотину вместо стихов, да ещё и обозвав её гордым именем "перашки".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это не пример лимериков, это просто одно из простых упражнений на развитие чувства ритма. Видите ли, в стихах важен ритм, вы просто не в курсе пока. Ритм бывает довольно сложный (ну, относительно, конечно).

> Очень странно надувать щёки и поучать менторским тоном

Это ведь вы Сочинили:

весь бизнес ясно наконец
сказал вован и стало ясно

Вас, вообще-то, не поучать надо хоть каким тоном, а сразу убивать.

Ступайте.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за пассаж про ритм, кэп.
Теперь обратимся к скрижалям:

Порошки — разновидность «перашков», отличающаяся от основного жанра тем, что 2 и 4 строки в этих четверостишиях рифмуются, размер по слогам — 9, 8, 9, 2, и самая короткая, последняя двусложная строчка, нередко является самой важной. В остальном – то же игнорирование заглавных букв и знаков препинания, такая же анекдотичность миниатюр.

приведённые вами две моих строки являются как раз-таки второй и третьей строкой классического порошка, с соблюдённым количеством слогов и чётким ритмом.

Странно, что "автор известного перошка" так дремуч в основах стихосложения.

(Reply to this) (Parent)

о о о поэтическая ДРАМА
пробежий бьется с пушкиным на пистолетах
от создателей хоббита
с 1 февраля во всех кинотеатрах

(Reply to this) (Thread)

поэт поэту бросил вызов
сходитесь старт дуэли дан
и оба ищут рифму к слову
еблан

(Reply to this) (Parent)

и с лермонтовым тоже

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

остановитесь на соборе 16 века

(Reply to this) (Parent)