Живой роман Пробежего - Тренировочка пока [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тренировочка пока [Feb. 5th, 2016|08:06 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry


С одной стороны, на войне как на войне, раз уж Россия воюет, стало быть, убивает женщин и детей.

Но, с другой стороны, как прикажете Западу трактовать слова Путина про тренировку? Типа, "это я щас пока тока тренируюсь на сирийских детишках, а вот поднаберу скиллов, так и за ваших примусь"? Или их как-то еще можно трактовать?

Але, Песков-Володин! Срочно объясните всем причастным! А то могут неправильно понять же.

хехе
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]drpostal@lj
Date:February 5th, 2016 - 02:47 pm
(Link)
Как Мильчаков тренировался на собаках потом перешел на украинцев. Что характерно- украинское государство утерлось.
From:[info]probegi@lj
Date:February 5th, 2016 - 02:47 pm
(Link)
А что оно может сделать?
хехе
[User Picture]
From:[info]kiryan@lj
Date:February 6th, 2016 - 02:28 pm
(Link)
Это ничего, мы просто выжидаем. Оптом будут наказаны все: как Мильчаков (нас здесь нет) и его 86%, так и, например, Кашин (это не мы вообще) и его 14%. Всем воздастся по делам их, и даже по чужим.
хехе
[User Picture]
From:[info]igorilla@lj
Date:February 5th, 2016 - 03:54 pm
(Link)
Хоть кто-то забивает на продукцию Паливуда, это освежает
From:[info]barsukk@lj
Date:February 6th, 2016 - 03:50 am
(Link)
>>стало быть, убивает женщин и детей.
и съедает
почему не публикуете спутниковые снимки Путина, поедающего младенцев?


>>Но, с другой стороны, как прикажете Западу трактовать слова Путина про тренировку?
Напрягите мозк, вспомните контекст.
From:[info]probegi@lj
Date:February 6th, 2016 - 07:12 am
(Link)
На войне всегда гибнут мирные жители, камрад. Путин сказал следующее: "Лучшего учения трудно себе представить. Мы, в принципе, достаточно долго можем там тренироваться без существенного ущерба для нашего бюджета", камрад. Пшел нахуй, камрад.

хехе
From:[info]barsukk@lj
Date:February 6th, 2016 - 08:01 am
(Link)
А чо, тебе там на хую одному скучно, камрад?

Я от тебя контекст просил. Ты в курсе чо это слово означает?

Если у тебя мозаичная память "тут помню, здесь не помню, здесь рыбу заворачивал", то я тебе ее освежу.
Так вот, вопрос был в контексте нагрузки военной операции в Сирии на бюджет РФ: "каковы расходы на военную операцию в Сирии?".
И ответ Путина был соответствующий вопросу: расходы на военную операцию в Сирии «не несут какой бы то ни было серьезной нагрузки на бюджет» и развивая эту мысль он добавил, что расходы на операцию минимизированы в частности потому, что часть бюджетных средств, предназначенная на обучение армии, будет направлена в Сирию и войска будут проходить подготовку в этих условиях. То есть средства были бы потрачены с Сирией или без Сирии. В этом заключается отсутствие дополнительной бюджетной нагрузки.
Ну и заодно, раз оказия такая, Путен поест младенцев. Как без этого. Где фотки, кстати?

Вот это называется "контекст". Учись, пока я жиф.






From:[info]probegi@lj
Date:February 6th, 2016 - 08:32 am
(Link)
Идиотов я не баню.
Нахуй иди, кретин.

хехе
From:[info]kuzia_aka_zmey@lj
Date:February 8th, 2016 - 03:30 am
(Link)
А то могут неправильно понять же.
********
В смысле неправильно понять? Вы же сами сказали что вполне однозначные выводы получаются. Если такие банальности каждый раз объяснять вообще времени на инстаграммы разного рода федеральных чиновников не останется.
И так то самые интересные картинки не успевают глядеть до удаления.

хехе. да.