Мааасковская демшиза изошла на говно после разрушения говнопалаток. Дебилы бля. В нормальных европейских столицах нет этого хлама, и в Москве благодаря Собянину не будет.

(Reply to this) (Thread)

В нормальных европейских столицах первый этаж отдан под лавку во всех домах начиная со средневековой постройки (а может и раньше, просто те дома до нас не дожили). А в маскве сплошные сталинки да хрущовки, построенные из расчета что при коммунизме магазинов не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы запретил повсеместно лавки-офисы на первых этажах жилых домов уродующих газоны под окнами превращая их в парковки. Авто работников серьезно мешают жильцам и проезжающему транспорту. А не давно в Перми из за перестройки первого этажа обвалился дом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И жилые дома тоже надо запретить повсеместно. И жильцов, самое главное, тоже всех запретить. Ходют тут, понимаешь, по улицам, дышут, проходу от них нету. А некоторые и на машинах ездяют. Не забудем, не простим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если дом жилой то жилой. Если административный то административный не надо этих переводов жилого фонда туда- сюда. Исключения если в первоначальном проэкте был магазин-поликлиника. Но и то без расширения на весь первый этаж. Верните все как было в 82 году.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если серьезно, то я ведь про то и говорю, что зонирование и принадлежность помещений фондам формировались в советское время исходя из вполне определенных социо-политических теорий и практик. А теперь, после отказа от тех теорий и практик, мы имеем города, в которых нехватка торговых площадей катастрофическая а размещение имеющихся - неадекватное. Как это решать - ларьками, переводами между фондами или еще как-то - вопрос интересный, но не решать вообще, а тем более требовать "верните все как было" - ???

(Reply to this) (Parent)

>Верните все как было в 82 году.

И Андропова тоже.

Хуй вам на все рыло.

(Reply to this) (Parent)