Вы уже не в первый раз как бы намекаете...
Вы всерьез полагаете, что Касьянова могут двинуть на президенство?
Разве что в той же роли, в какой уже двигали Прохорова. Многие тоже тогда подумали, что есть выбор (пусть и не оцифрованный).

(Reply to this) (Thread)

Если кого и двигать, то его. А уж будут, не будут - ХЗ.
хехе

(Reply to this) (Parent)

НѢТЪ.

Нафиг-нафиг. Сначала хардкор по-полной, так, шоб "чашу до дна" и всё такое.

Ну а затем можно и кого-нить здравомыслящего. Хотя бы и Касьянова.

Статус президента - это неприкосновенность. Так что - нет.

(Reply to this) (Thread)

Неприкосновенность не пуленепробиваемость, и даже не табакеркоустойчивость.

(Reply to this) (Parent)

Откуда взялось число 50? Почему не 80 например?

(Reply to this) (Thread)

Пиисят только главному лично, а он с подчиненными делится должен что ли? Неа, им так же на всех, процентиков 30 надо бы откатить. И того 50+30, а так 2+30. Если бы не ПУ глядишь, хватило бы денег на несколько авианесущих группировок, и лунную базу, а так только на телевышку хватает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы считал в качестве ряда P*P*...*P = P^N, где P = 100 минус средний размер взятки в процентах, а N - количество ступеней от просителя до вершины властной вертикали. Например если средняя взятка составляет 20%, а количество инстанций 5, то получаем 0.8^5 = 32.8% - именно столько остается конечному исполнителю гос заказа от его заявленной суммы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Математика - королева ноук!
хехе

(Reply to this) (Parent)

ОТТУДА.
хехе

(Reply to this) (Parent)

100 и ни процентом меньше, Кадырова в президенты!