Как будто в первый раз:
Председатель Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников работал в Госдуме еще в период принятия антиэкстремистского закона — в 2002 году. Он уверяет, что строчка о пропаганде и демонстрации — это еще не весь закон. По свидетельству Крашенинникова, в нем прописаны нормы, которые позволяют использовать нацистскую символику и в художественных, и в документальных произведениях. К тому же депутат упомянул закон «О запрещении пропаганды фашизма в Российской Федерации», где такие оговорки тоже присутствуют. Что же касается двусмысленного союза «и», то, по словам Крашенинникова, «теоретически можно было написать и "пропаганда, сопровождаемая демонстрацией", и "демонстрация в целях пропаганды", но сколько лет-то уже прошло…»
Увы, в законе «О противодействии экстремистской деятельности» никаких разрешительных норм не обнаружилось. Что же касается закона о пропаганде фашизма, о котором говорит Крашенинников, то он действительно содержит очень важные нормы. В частности, закон не распространяется на научные, художественные, публицистические и иные произведения, если они не направлены на оправдание и пропаганду фашизма. Есть только одно но: с 1996 года закон так и не принят. Пролежав в думских шкафах восемь лет, законопроект был отклонен 23 апреля 2004 года.

Сиськи пусть покажет.

Ха. Так там у Малгина в комментах отметилась депутатка Журова. "Я делаю много добрых дел". Получила ожидаемо ушат помоев и свалила.

(Reply to this) (Thread)

Кэп?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Черт. Точно.

(Reply to this) (Parent)

Я так понимаю она просто тупая. Дала кому надо в правильном месте и в правильное время -- и вот депутат. Судя по всему искренне чувствует себя делающей полезную работу. Факт тупости также верифицируется через попытку посраться в камментах с жежистами у Мальгина -- это ж надо было додуматься.

спортсменка, хуле

(Reply to this) (Thread)

Няша-стесняша.

(Reply to this) (Parent)