| Comments: |
Зато какое всё стало эффективное! Просто неибацца продвинутое и оптимизированное. Раньше, допустим, бабуська пришла, отстояла с 6 утра очередь, и на УЗИ попала. А теперь наоборот - пришла, отстояла с 6 утра очередь, и получила единственный на 2 месяца талон на УЗИ. Ну, или не получила. Инновации, панимаишь!
Депутата Госдумы горячо поддерживаю!Требую принятия закона о педераче всего ДВ японцам!
японцам не отдадут, а вот китайцам, оставляющим после себя выжженную пустыню, уже передают гектар за гектаром
Слишком,слишком медленно передают,такими темпами россиюшка еще поживет,еще покажет всем кузькину мать!
Ну тупые.. Надо при церквах ЦПШ открывать, и народ-богоносец перестанет из деревни в Нерезиновую драпать Читать, писать, складывать, отнимать и богословию научат, остальное - зола. Хотя впрочем - отнимать - это тоже лишнее. Хех
Со школами хорошая подмена. При Ельцине учились дети, родившиеся при Горбачёве, а при Путине, те кто родился при Ельцине. Так это Путин виноват, что при Ельцине детей рождалось меньше, чем при Горбачёве?
И что, сразу школу закрывать? А через 10 лет новую строить?
Вы предлагаете 10 лет держать школу с пустыми классами? Или у Вас ещё какое мудрое решение есть?
Если детей стало меньше - это же не значит, что их не стало совсем? В деревнях, где молодежь разъехалась - конечно, школы надо закрывать (или если осталось мало - оставлять младшую школу). Так в них и через 10 лет детей не будет!
Ну, раз уж все ништяки у нас благодаря Путину, то и вся хуйня - из-за него. По-другому не бывает.
хехе
Это Ваша религия, не смею её оспаривать.
Но в Путина, однако веруете.
Сами же пишете.
>>Ну, раз уж все ништяки у нас благодаря Путину, то и вся хуйня - из-за него.
Эту фразу можно и в обратную сторону развернуть. Если вся хуйня от Путина, то и всё хорошее от него.
>>По-другому не бывает. хехе
Вам только что изящно показали, что рассказчик анекдота про "батюшку в трусах и крестик" верит в батюшку :)) Учицца надо, у мастеров :)))))
Точно? А вдруг он просто рассказывает?
хехе
А как на Западе? Не может прекрасно функционировать маленькая больничка - ее невозможно полностью оснастить, очень дорого содержать весь набор врачей. Закрыли только древние-страшные, в которых по сути и не лечили. Аналогично со школами - процесс же не только "закрыли школу - все уехали", но и обратный - "все уехали - школу закрыли". На 5-10 учеников - разве есть смысл держать штат преподавателей, топить здание, выполнять все необходимые отчетные работы?
На Западе по приличным дорогам рассекают желтенькие автобусы и собирают окрест детишек. хехе
Ну так и у нас так во многих областях! Может, автобусы не такие красивые и дороги, но суть та же.
Глядите глыбже. Полезно. Маленькие больнички = наличие стационаров. + Пункты скорой помощи. + Родильные отделения и сопутствующее медицинское обслуживание (консультации). Взамен этого ничего не предложено. Даже общественного отделения ПЖиВа, типа геронтологического "Бабки-повитухи Вперде". Походы к знахарю-шаману и яге-костяной ноге за медицинской помощью - упражнение для публики с особым складом размышления и поведения. Так что - УРЯ, ВПЕРДЕ!
Для родившегося в 1992 году, когда еще была жива советская санитария и эпидемиология, простительно не знать, что поток в родильном отделении - верный путь к рождению неполноценных или к уродованию изначально здоровых детей. Это упражнение (роды) не требует особого оборудования. А вот к стерильной чистоте и аккуратной точности работы акушерской бригады - более, чем требовательно. Не фабрика, однако. Упаси, помнут чего не то в спешке потока.
Э, нет, в 92 - это я родила, первый раз. И если бы не опыт врача - был бы мой ребенок инвалидом. Одновременно 6 рожениц при нормальном оборудовании - это нормально, опять же, стерильность проще организовать, имея мощности и оборудование, а не в 1 палате на все случаи жизни. Да есть и статистика! В Кировской области детская смертность сократилась после уничтожения маленьких больниц и перевода родов в крупные центры.
крутить деталями можно хоть на хую, но по факту регресс и затухание
А что за источник? А то чота "меня терзают смутные сомнения" -- с каких это пор блевадный ВЦИОМ занимается не констатацией 146% поддержки линии Партии, а статистикой реальных школ/больниц?
Да кто-то скомпилировал, а я поверил. хехе | |