разве пацан лохам ответку включает? лохов просто разводят...

(Reply to this) (Thread)

Так она ж раньше для них "своя" была. Типа "приблатненная".

Наконец, попробуйте назвать вора в присутствии других воров петухом. Хоть вы и лох, долго разводить он вас не будет.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каким местом она была приблатненная если не секрет? =)

(Reply to this) (Parent)

можно и без присутствия и не петухом а как угодно.

кстати, александр, как понимать вот это вот ваше "Бандитское отребье, как известно, склонно составлять сообщества, в которых действует "?
А?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я че? Я чиста па науке. Отребье? Отребье. Составляет? Составляет.
Ну и хули уж теперь целку строить...


хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, интересная хрюканина.
бывает допесдится так фраерЪ, а потом просицца.
оне, отребье, тоже ж не звери, нос отрежут да и всё. а то и не нос, а допустим, ухо.
отпусти причёску подлиннее и ходи как нив чом не бывало

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гражданина пробежего мусора крышуют - так что потеряйся, отребье, с ответками своими. Иди учись галстук завязывать, пока не отрефлексировали нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не мурчи, бык, когда Люди говорят с народом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ишь, блядь, "Люююди". Я таких "людей" в химках видал, на станции - газетами барыжат, и прочей парфюмерией. Ллюди, блядь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

8==э и эту шнягу ты будеш сасать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человек - это двуногое без перьев у которого сосут хуй.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гггг.

(Reply to this) (Parent)

Так с какого, вы говорите, вы горада?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вамъ повезло, саша
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, описанные правила очень похожи на школьно-подростковые. Казалось бы, взрослым серьёзным людям не подобает в такие игры играть. Уши отрезать не за слова, а только по производственной необходимости, и как правило вместе со всей головой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а можыд он на "всю голову" не заслужыл?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а можыд он на "всю голову" не заслужыл?

Причём тут заслужил, я говорю о производственной необходимости. Может быть человек постоянно грубит нехорошими словами и вообще очень неприятный, но дело требует сдувать с него пылинки. А может наоборот, человек и лично симпатичный, и со всеми лучшими достоинствами, но однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не канает.
какой ни полезный а грубить нельзя.
честь важней дела, честь и есть дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

честь важней дела

Не, ну каждому своё конечно. Можно наверно и так жить. Как в книжке про трёх мушкетёров. Но это всё, мне кажется, игрушки. Ролевая игра, в которую заиграмшись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но комментс

(Reply to this) (Parent)

ухо можно засушить и на веревочку.
а нос что - таксидермировать, на дощечку и на стенку?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня же и сожрать заставят.
8=]]]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тьфу, да я не применительно к конкретным личностям (тут и без меня разберутся).
Абстрактно представил, в общечеловеческом плане, так сказать :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не нада мой нос и мое ухо абстрактно представлять в общечеловеческом плане.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(прикручивает фитилек представлялку) Хорошо, не буду.
охохо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. А то чешуцо.
гыгы

(Reply to this) (Parent)

растоптать каблуком
шоб не пришили

(Reply to this) (Parent)

хорошо формулируете

хорошая теория...

Не, ну если строго подходить, то её мнооого разных людей убить могли, многие этого хотели, и за прошлые дела, а кто-то и за будущие, кто знает, что у неё в ближайших планах стояло. Это только для юристов важно, кто конкретно успел первый. Типа, как если в человека целая рота стреляет, то какая разница, чья именно пуля попала. Отвечает в любом случае командир роты.

Интересно, кто следующий? Мне почему-то кажется, что недолго следующего ждать. От имён воздержусь однако...

(Reply to this) (Thread)

Со всех точек зрения.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы сделал ставку на кое-кто из противоположного лагеря, хехе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы сделал ставку на кое-кто из противоположного лагеря

Это идея.

(Reply to this) (Parent)

Если взялись за траченные молью иконы, то... неужели Баба Лера или "Рус сдавайс" Ковалёв?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

БабаЛера сама кого хош. "Вот этими самыми руками".
хехе

(Reply to this) (Parent)

в таком случае "Паша-мерседес" - тоже "дитё гор"?

(Reply to this) (Thread)

Это вы о чом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я всего лишь предполагаю, что г-н Кадыров однажды, просто в ни к чему не обязывающем разговоре, касающемся публикаций журналистки, обмолвился: "достала уже эта блядь, надо наказать, пусть перестанет". При этом вовсе не обязательно имелось в виду убийство несчастной. Это все исполнители не так поняли."

вспомните убийство Дмитрия Холодова.
в том случае "исполнители тоже не так поняли"

(Reply to this) (Parent)

"дать ответку"
оборотку...;)

(Reply to this) (Thread)

тут есть диалектизмы

(Reply to this) (Parent)

Перспективная версия.
Пожалуй даже, что самая.
Ее перспективность я учуял еще в задоре Ольшанского, впившегося в нее сразу и без обиняков.

А то, что прямого распоряжения не было - естественно. Кучма на поддиванных записях тоже распоряжений не отдает, а просто Гонгадзе материт. А собеседник его, который типа угодник-исполнитель, уже в могиле ( дважды застрелился ).

Так что остается ждать документальных свидетельств. Сгодится и хоум-видео с какой-нить пьянки. Главное - чтоб обвинение исходило от авторитетного человека

(Reply to this) (Thread)

Митя, значить, тоже умный человек?
хехе

(Reply to this) (Parent)

Я не могу сказать чем легче удавить - галстуком или цепочкой.
Галстук - это просто слишком сложно

(Reply to this) (Thread)

Я не могу сказать чем легче удавить - галстуком или цепочкой.

Цепочка порвётся, они непрочные очень. Галстук рулит однозначно. Но надо сначала убедиться, что он настоящий, не на резиночке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Золото - мягкий металл, плюс сочленения звеньев. Дорогой же галстук сделан, как правило, из качественного шелка...

(Reply to this) (Parent)

Кто-то сделал большую заявку на контроль Кремля (положили подряд двух очень заметных людей). Если "ответки" не будет то значит заява эта молчаливо принята.

А почему для демонстрации выбрали Политковскую понять тоже не сложно, можете представить кого-нибудь вменяемого, кого бы она просто не раздражала своим истерическим идиотизмом, вполне может быть что других причин за этим второстепенным выбором и не стоит.

Так кто кому Политковскую подарил? Путин Кадырову или Кадыров Путину?

(Reply to this) (Thread)

Над этим вопросом сейчас бьюца лучшие политологи мира. Пилятся немалыве гранты.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Политковская - не единственная американская журналистка, застреленная после критических статей о чеченцах. Совершенно похожим образом был убит Пол Хлебников. С намеком на это Путин на этой неделе показал по ТВ фильм о Хлебникове.

(Reply to this) (Thread)

Ух ты, как я пропустил. Хороший фильм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, я не смотрел. По госканалу ничего, кроме манипуляции на эту тему не покажут. С убийством и так все ясно - достаточно почитать вдумчивую и тревожную книгу Хлебникова о становлении в Москве чеченских организованных группировок и философии чеченцев. В профессиональном плане Хлебников был бесконечно далек от Политковской - настоящий спец, только факты, кристально чистый взгляд на сложнейший вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Хлебников - замечательный был журналист. И книга блестящая просто. Другое дело, что я не увидел, за что там убить можно. О чехах он там очень аккуратно говорит, выражения подбирает. А про менталитет, историю чеченских группировок - это везде есть и в открытых источниках и в статьях Нухаева тоже.
Контора вот могла его, это ближе к истине, на мой взгляд.

(Reply to this) (Parent)