Ну не 500, он дороже стоит. Где-то в 600 с небольшим хвостиком обойдется. А так да самый суперзум из суперзумов. Но камера несколько тяжеловатая и великоватая (900 грамм). Я потому купил своей дочке p610 (зум поменьше, но и камера полегче и компактнее). Для путешествий поудобнее.

(Reply to this) (Thread)

Я не специалист, мне Луна нравится.
Раньше громоздили рефракторы с рефлекторами, а щас - вон оно. Треногу только добавить.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прогресс имеется приличный, но рефрактор или рефлектор за такие же деньги получше будет (при постоянном фокусном расстоянии система сильно дешевле и даст меньше искажений.) Еще и компьютерная система наведения будет в комплекте. Ну вы вроде не гуманитарий, понимаете сами :-).

Если серъезно P900 имеет зум 83x. Год назад точно у других камер было поменьше (обычно 60x), и, насколько я знаю, пока положение не изменилось. Я рассматривал эту камеру дочке в подарок на поездку по европам, но потом остановились на P610 (60x, но полегче и поменьше). В принципе качество картинки современных продвинутых компакт и бриджевых камер лучше, чем цифровых зеркалок сколько-то-там-летней давности.

(Reply to this) (Parent)

обьектив
такие обьективы не 500 стоят

(Reply to this) (Thread)

Был не прав)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Охуительно, я щетайу.

Выходишь, например, на балкон, а где-то за 16 км нудистский пляж, тщательно огороженный от посторонних.

Прогресс!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Недавно в планетарий ходили на луну за деньги смотреть в телескоп с малым, тут не хуже!

(Reply to this) (Parent)

экую, однако, красивую хренотень боженька подвесил над нами для развлечения.

(Reply to this) (Thread)

Это вы еще квазаров не видали.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Мы живём в совершенно удивительное время. Сумасшедший рывок прогресса. И всё это входит в обычную жизнь обычных людей.

Это всё конечно, здорово, но для потенциальных покупателей основной вопрос - что всем этим делом снимать? Дефицит стоящих объектов для съёмки. Всё снято-переснято, из стоящего. Разве что люди не все "из фоторужья щёлкнуты".

(Reply to this) (Thread)

Вот оно - новое направление маркетинга! "К камере прилагаются туры к объектам съемок".

хехе

(Reply to this) (Parent)

Маркетинг голимейший.

1. Берём матрицу "с ноготок" (даже по меркам цифровых компактов)

2. Запихиваем её в корпус от зеркалки

3. Естественно, размеры позволяют вкорячить в такой корпус оптику с ЭФР под 2 метра

4. Конструкцию объектива оптимизируем так, чтобы максимальное качество было при высоких ЭФР (то, что в обычных режимах съёмки, наиболее часто используемых, будет говнище разрешением ниже 720p - да похуй)

5. Снимаем этой конструкцией Луну, в продвижении делаем ставку на "мегакрутые ролики".

То есть de facto имеем суперзум-видеокамеру, где качество изображения при любых ЭФР принесено в жертву кратности зума. Зачем-то помещённую в корпус от DSLR. С возможностью поснимать фото весьма посредственного качества (хуже многих смартфонов) в обычных режимах съёмки (ЭФР 24-120 мм).

Но Луна, конечно, будет выглядеть эффектно. Увы, только Луна - потому как сама по себе яркая. И только на видео до 720p.

Вместо этого говнища чуда приобретается D5100-D5200 с китом 18-55 (простенький, но для своей цены и размеров снимает очень даже неплохо, и, разумеется, гораздо лучше, нежели P900), а ежели душе угодно Луну поснимать - Samyang 800 f8. Комплект обойдётся примерно в ту же сумму, и габариты будут сравнимые.

А вот качество "повседневных" фото и видео будет уже на хорошем уровне, а не a-la "китайский low-end-смартфон".

Ролики с Луной такой же "эффектности" тоже можно будет снимать. Правда, для этого придётся освоить функции "Crop" и "Resize" в каком-нибудь видеоредакторе.

UPD:

Или даже не Samyang, а, например, Rokinon 650-2600mm (те же $200 с небольшим) + любая DSLR, подходящая по байонету с возможностью съёмки в FullHD ($350-$450).

Получаться будет примерно так:

(Reply to this) (Thread)

Получается хуже, происки конкурентов не прошли.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда ещё проще делаем: цепляем к DSLR любительский телескоп-рефлектор (скажем, Orion SpaceProbe 130ST за $300)

Получается как-то так:



За те же деньги имеем:

- полноценный телескоп
- полноценную зеркалку

(Reply to this) (Parent)

+1.5

(Reply to this) (Parent)

-Попробовали бы они так с Венерой!