| Что с ними делать либеральным образом |
[Apr. 15th, 2016|06:08 pm] |
13 апреля Свердловский областной суд отклонил апелляционную жалобу Вологжениновой на включение ее в список список экстремистов и террористов. После внесения в список Росфинмониторинга Вологжениновой заблокировали все банковские счета, лишив ее средств к существованию. Она обжаловала это решение в Железнодорожном райсуде Екатеринбурга, проиграла процесс и подала апелляцию в облсуд. Теперь адвокаты Вологжениновой готовят жалобу в Европейский суд по правам человека.
Когда все это закончится и на развалинах Российской Федерации начнется новая жизнь, всех этих судей, депутатов и прочих нахлебников следует (все, как они любят) обречь на голодную смерть - то есть, сделать с ними ровно то, что они делают с нами.
Но! и это важно!
1. Без всякой ненависти и вражды. Абсолютно хладнокровно. Ровно так, как и они сегодня поступают. Кристальная, холодная, ясная, беспристрастная справедливость.
2. Не пожизненно, как это делают они, а на определенный срок. Скажем, лет на пять. Мы же не звери. Мы - не они.
Еще раз повторю: не нужно их ненавидеть. Никакой ненависти и вражды! Ненависть и вражда - это не либерально.
Просто последовательно и методично заставить их пожать то, что они без устали сеют. Это и есть либерализм.
хехе |
|
|
| Comments: |
Вы светоч европейского гуманизма в темном мордорском царстве!
У нас в стране свиньи не достигают нужных кондиций,а вы так материалом питательным разбрасыаетесь. Нехорошо.(с)
Мы - не они.
Вот поэтому-то и не доживем,и не увидим той Пятилетки Справедливости.
| | Только не бросайте в терновый куст | (Link) |
|
Это вы специалистов мирового уровня по обороту чёрного нала таким способом хотите уморить?
Ню-ню
Специалисты мирового уровня там только по худ. свисту и пердежу
С судьями всё просто: смотреть сколько оправдательных приговоров. Если менее одного в год, то всё. Рассматривать дела тройкой: юрист, палач и врач. Рассматривать дела сразу в крематории, возле печи. Остальных люстрировать.
1 оправдательный приговор, что ж мы звери какие? Думаете будет некого в топку складывать? Сомневаюсь.
Посидел подумал. Вы правы. Самый мягкий возможный и является по прейскуранту оправдательным.
Хорошая статья но там имхо все сложнее: оправдательный приговор намного больше риска если "на бабки", оправдательный приговор невозможен если "на палки". Там есть наверняка свои новобранцы кто получает самые неприятные и мелкие дела на палки итд.
А как же гуммонизьм?
Так что не пойдетъ. Максимум развешать на фонарях.
Всем дали возможность уехать, потом намекнули потом сказали прямо. Ждете ОВИРа, без него никак. Претензии а тем более угрозы уже не в тему.
>>Всем дали возможность уехать Так-то оно так формально, но во время самого широкого окна для отъезда, в первую половину нулевых, всем кричали до хрипоты "приезжайте у нас хорошо, даже лучше дешевле и свободней чем на Западе, а будет ещё лучше!" И во многом так и было, а я к примеру был молодой и глупый. А во вторую половину нулевых окно стало закрываться и к десятым осталась щель, а сейчас даже щель узковата и находится на заднем дворе где чёрный ход. | |