| Comments: |
Не, что Алексей Анатольевич - конторский, то было бы не удивительно. Кто еще у нас получил два условных срока?
Это в большом масштабе не имеет значения. Вспомним "царскую охранку". Она игралась-игралась, ИГРАЛАСЬ-ИГРАЛАСЬ... Ну и доигралась.
Так что, пусть он вечно хочет зла и вечно совершает благо.
хехе
Верное замечание, Сэр. ВКП(б) - продукт работы охранки. Как, впрочем, и все остальные на тот момент. Охранка, впрочем, выполняла ЗАДАНИЕ власть предержащих на тот момент. Результат известен. Сейчас очередной заход по старым дрожжам. И результат понятен - все, сконструированное охранкой, несет в себе проказу. И альтернативы нет - из дерьма пули не слепишь.
Приятно иметь дело с умным челом. Вами.
Ммминутчку. Я ни с кем никаких дел не веду. хехе
Касьянова в свое время выкинули из кресла - так он и стал "оппозиционером". А вообще с этих партийно-комсомольских выкормышей толку не будет. Кого с детского сада по диплом обучали врать на собраниях (и кто вышел в этом деле в первые ученики) - тот останется конформистом на всю жизнь. Всех, кто старше 40 - нафиг из "лидеров".
Взгляд, конечно, варварский...
хехе
Но верный:)
Мать Мария Павловна — главный экономист, начальник отдела Главмосстроя.
В 1976—1978 годах служил в армии, которую он проходил на территории Московского военного округа в так называемой комендантской роте (почётный караул при комендатуре Москвы, Кремлёвский полк).
Окончил Высшие экономические курсы при Госплане СССР.
После армии работал с 1978 по 1980 год старшим техником, инженером во Всесоюзном проектном и научно-исследовательском институте промышленного транспорта Госстроя СССР.
В 1981 г. перешел на работу в аппарат Госплана РСФСР, где с 1981 по 1990 последовательно занимал должности: инженера, ведущего экономиста, главного специалиста, начальника подотдела Отдела внешнеэкономических связей Госплана.
и ведь почти все такие... Навальный выгодно отличается.
Сейчас опять обучают. Обществознание, есть такой предмет, у меня ребёнок в шестом классе, рассказывает. В моём советском детстве такой хуйни не было (ни в шестом классе, ни тем более в пятом, что соответствует по возрасту нынешнему шестому). Принудительное разжижение мозга. Советую игнорить словоблудку-талмудистку, отвечать на отъебись, обещаю за тройки не ругать а напротив гордиться. Тут человек подробнее написал : http://wyradhe.livejournal.com/458597.html
В гуманитарных науках вообще с точным знанием проблема, литье воды заменяет понимание. Но тут есть разница с комсомолом. Пусть предмет глупый, но не злокачественный, он может ничего не дает, но не разрушает личность. Выучил учебник - сдал, врать про собственную чрезвычайную увлеченность "обществознанием" не надо. В отличии от комсомольского собрания, когда надо толкать пламенную речь про судьбоносные решения очередного Пленума, а потом "принимать резолюцию". Кто не умел в нужные моменты убедительно лицемерить не имел шансов на хорошую карьеру. Заметим, до крымнаша, скажем, т.е. в течении 25 лет этого говна не было (или было в гораздо меньшем объеме). Выросло целое поколение - без политинформаций, собраний и комсоргов.
Я вот думаю расфренживать мне френдов которые осенью будут говорить "ну надо же пойти на выборы, проголосовать, иначе как же" или нет. | |