Живой роман Пробежего - Пра палитику [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Пра палитику [Apr. 28th, 2016|03:15 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Я никогда ничего не говорил о политике, скучно. Но, поскольку временно безработный, могу потратить немного времени на неинтересное.

Например, сегодня Навальный расплевался с ПАРНАСом и покинул т.н. Демкоалицию. Уже раздаются горестные стоны и саркастические смешки, мол, опять разосрались, не смогли договориться, раскол прогрессивных сил, а также "и так все у них".

Считаю, что Алексей Анатольевич поступил совершенно правильно. Почему?

Во-первых, очевидное нарушение демократических норм с этими сука праймериз, когда ПАРНАС закрепил за Касьяновым первое место, предложив прочим бороться за оставшиеся, терпимо в одном и только в одном случае: первое место закрепляется за безоговорочным лидером, причем политиком "настоящим образом".

А что же Касьянов? Для начала, он так и не смог внятно и открыто объяснить происхождение своего состояния. Нет, "мы же понимаем", но когда тебе задают прямой вопрос, ты что-нибудь ответь, нет? Вот спросите Жириновского о происхождении его состояния - он вам так ответит, что три дня икать будете, посмеиваясь. Затем его поведение под атакой запутинских блядей - товарищи, но ведь это какой-то позор! Запереться в комнате, нассать там в угол (физиологически это, конечно, объяснимо), потом, втянув голову в плечи, бежать... всего лишь от горстки трусливых пидарасов. А в политике пидарасы встречаются и не такие трусливые.

Ну и вишенкой на торте - безответственная болтовня в постели. Он что, не догадывался, что находится под круглосуточным колпаком? Несмышленыш совсем?

Короче, нахуй с п пляжа, Миша 2%. И Навальный совершенно прав, что не сел срать рядом с таким "лидером", да еще директивно навязанным.

Во-вторых, к актуальной политике вся эта оппозиционная движуха не имеет никакого отношения. Что, кто-то верит, что Демкоалиция взяла бы где-то более-менее заметное число мандатов? Не, я бы на месте тов. Володина позволил бы одобренным кандидатам пройти куда-нибудь, а именно туда, где они гарантированно обосрутся, но ведь даже и этого не будет.

Историческая миссия Навального - блюсти поляну в чистоте для будущих поколений, буде они случатся. Тут Алексей Анатольевич тоже не ангел, конечно, но ангелов следует искать в Царствии Небесном, а здесь и сейчас, на грешной земле, он лучший и все правильно сделал.

хехе
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]reader1046@lj
Date:April 27th, 2016 - 08:20 pm
(Link)
Голосую сердцем - оба хуже. http://kborovoi.livejournal.com/746448.html
From:[info]probegi@lj
Date:April 27th, 2016 - 08:49 pm
(Link)
Не, что Алексей Анатольевич - конторский, то было бы не удивительно. Кто еще у нас получил два условных срока?

Это в большом масштабе не имеет значения. Вспомним "царскую охранку". Она игралась-игралась, ИГРАЛАСЬ-ИГРАЛАСЬ... Ну и доигралась.

Так что, пусть он вечно хочет зла и вечно совершает благо.

хехе
From:[info]reader1046@lj
Date:April 28th, 2016 - 03:37 am
(Link)
"Белокурая бестия".
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:April 28th, 2016 - 05:33 am
(Link)
Верное замечание, Сэр. ВКП(б) - продукт работы охранки. Как, впрочем, и все остальные на тот момент. Охранка, впрочем, выполняла ЗАДАНИЕ власть предержащих на тот момент. Результат известен.
Сейчас очередной заход по старым дрожжам. И результат понятен - все, сконструированное охранкой, несет в себе проказу. И альтернативы нет - из дерьма пули не слепишь.
From:[info]verola@lj
Date:April 28th, 2016 - 10:21 am
(Link)

Приятно иметь дело с умным челом. Вами.
From:[info]probegi@lj
Date:April 28th, 2016 - 10:33 am
(Link)
Ммминутчку. Я ни с кем никаких дел не веду.
хехе
From:[info]verola@lj
Date:April 28th, 2016 - 12:32 pm
(Link)
Sure
From:[info]ennemidupeuple@lj
Date:April 27th, 2016 - 09:54 pm
(Link)
Касьянова в свое время выкинули из кресла - так он и стал "оппозиционером".
А вообще с этих партийно-комсомольских выкормышей толку не будет. Кого с детского сада по диплом обучали врать на собраниях (и кто вышел в этом деле в первые ученики) - тот останется конформистом на всю жизнь. Всех, кто старше 40 - нафиг из "лидеров".
From:[info]probegi@lj
Date:April 27th, 2016 - 09:58 pm
(Link)
Взгляд, конечно, варварский...

хехе
From:[info]ennemidupeuple@lj
Date:April 27th, 2016 - 10:17 pm
(Link)
Но верный:)

Мать Мария Павловна — главный экономист, начальник отдела Главмосстроя.

В 1976—1978 годах служил в армии, которую он проходил на территории Московского военного округа в так называемой комендантской роте (почётный караул при комендатуре Москвы, Кремлёвский полк).

Окончил Высшие экономические курсы при Госплане СССР.

После армии работал с 1978 по 1980 год старшим техником, инженером во Всесоюзном проектном и научно-исследовательском институте промышленного транспорта Госстроя СССР.

В 1981 г. перешел на работу в аппарат Госплана РСФСР, где с 1981 по 1990 последовательно занимал должности: инженера, ведущего экономиста, главного специалиста, начальника подотдела Отдела внешнеэкономических связей Госплана.

и ведь почти все такие... Навальный выгодно отличается.
[User Picture]
From:[info]avkh@lj
Date:April 27th, 2016 - 11:36 pm
(Link)
Сейчас опять обучают. Обществознание, есть такой предмет, у меня ребёнок в шестом классе, рассказывает. В моём советском детстве такой хуйни не было (ни в шестом классе, ни тем более в пятом, что соответствует по возрасту нынешнему шестому). Принудительное разжижение мозга. Советую игнорить словоблудку-талмудистку, отвечать на отъебись, обещаю за тройки не ругать а напротив гордиться.
Тут человек подробнее написал :
http://wyradhe.livejournal.com/458597.html
From:[info]ennemidupeuple@lj
Date:April 28th, 2016 - 06:52 pm
(Link)
В гуманитарных науках вообще с точным знанием проблема, литье воды заменяет понимание. Но тут есть разница с комсомолом. Пусть предмет глупый, но не злокачественный, он может ничего не дает, но не разрушает личность. Выучил учебник - сдал, врать про собственную чрезвычайную увлеченность "обществознанием" не надо.
В отличии от комсомольского собрания, когда надо толкать пламенную речь про судьбоносные решения очередного Пленума, а потом "принимать резолюцию". Кто не умел в нужные моменты убедительно лицемерить не имел шансов на хорошую карьеру. Заметим, до крымнаша, скажем, т.е. в течении 25 лет этого говна не было (или было в гораздо меньшем объеме). Выросло целое поколение - без политинформаций, собраний и комсоргов.
From:[info]verola@lj
Date:April 28th, 2016 - 10:19 am
(Link)
+100

V.V.
[User Picture]
From:[info]twilighshade@lj
Date:April 28th, 2016 - 12:51 pm
(Link)
Я вот думаю расфренживать мне френдов которые осенью будут говорить "ну надо же пойти на выборы, проголосовать, иначе как же" или нет.
From:[info]probegi@lj
Date:April 28th, 2016 - 12:53 pm
(Link)
А разве не насрать?
хехе