| Не про ракету |
[May. 5th, 2016|03:13 pm] |
Вот ситуация:
Приходит Рогозин к Путину 26-го числа и говорит: Михал Михалыч, все вроде нормально, можно выезжать. Можем и обосраться, конечно, ну, вы в курсе. На этот случай мы уже заготовили резервные видео и фотоматериалы, вот, давайте посмотрим окончательную редакцию. Погоду поправили, ну и еще по мелочи.
А Путин ему такой: молодец, Дмитрий Олегович, красиво летит! С НОРАД договорился? деньги дошли?
- Все сделано, Влад.. то есть, Михал Михалыч! - А журналисты? - Какие журналисты?? - А, ну да. Ладно, тогда поехали. Собирайся.
И они собрали веники, тапочки, пивко и поехали в завидовскую сауну.
Вы знаете, гибкость моего воображения если и уступает чьему-то, то разве что гибкости воображения Константина Крылова. А уж сколько я всякой отчетности перевидал...
Но тут я пасую. Не могу такой ситуации вообразить.
хехе |
|
|
| Comments: |
Там не только с NORAD, там ещё пришлось бы со всякими satellite-tracking сайтами договариваться, чтобы они не только TLE спутников высветили на своих страничках, но и downlink с их маячков.
Проверяется же. Достаточно одного заинтересованного в вопросе радиолюбителя, который кипеж поднимет на форуме, и вот готовый инфоповод и реальное палево и обосратушки на весь мир.
Учитывая, что Роскосмос недавно обратился к радиолюбителям с просьбой попытаться поймать downlink с "кувыркающегося" спутника, версия о том, что запуск фейковый, становится совсем уж фантастической.
Опять же, где рациональное объяснение призыву Роскосмоса к радиолюбителям на тему "послушать эфир на двух метрах" (см. пост Зелёного Кота), если запуск был фейковым?
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Ибо нехуй было вставлять в выдуманный диалог фразу "с НОРАД договорился?" ))
влдпыовлдопдурпдврпдорвпдыврпдырпдлрфплфрпр ячсоимвылрпщывм бвтимцыкрпцку мвп
Ракета - это фаллический символ расии!
Я вот спецально сразу заявил: "не про ракету". Это чтобы кто-нибудь пришел и спизднул чонть про ракету. Вот, вы пришли, хуле.
хехе
а я как раз не про ракету, а "совсем другое"
но вам похоже "станки, станки, станки" все еще мерещаться.
Да вижу я, вижу. Мог бы про банан добавить. Или про хуй. Далее развить тему. Но мое художественное решение было вот таким.
хехе
конечно мог, но не добавил. Это важно понимать. | |