Не только русских

(Reply to this) (Thread)

Это понятно, только тогда не вписывался Геноцид Русских.
А Холокост жиды слишком затаскали, уже не фпичотляит.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не, просто все патиоты одинаковые.

(Reply to this) (Parent)

Про кого этот гневливый фельетон?
И кем проплачен?
А то мы выбиты долбоебом из текущего дискурса.

(Reply to this) (Thread)

> И кем проплачен?

Никем.
СУКИ.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

...taki dolboeb nosik uzhe nachistil komu-to mordu?

(Reply to this) (Thread)

Еще нет и даже не собираются.
Что не мешает.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

В мире полно людей, которые совершенно искренне полагают, что когда они бьют кому-то морду, то это нормально, естественно и даже морально, а вот когда морду чистят им, то это уже вселенское зло
----
Пробежий, это как раз естественно. обратное - мазохизм. не проповедуйте извращенчество.

(Reply to this) (Thread)

Я и грю: жывотныя. Ведут себя естественно, не напрягая этот гипертрофированный орган - головной мозг.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Натан, опять у меня с Вами косеканс, как говорил Михаил Сергеич. Т.е. совершенное согласие.
Натан, ну завели бы себе ЖЖ, удобнее общаться.

Вал.

(Reply to this) (Parent)

шолом, Пробежий,
какдила?

http://lj.rossia.org/community/fun_club_azlk/11588.html

(Reply to this) (Thread)

ниасилел

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну хоть глянул,
и на том sps, хн.

C_b

(Reply to this) (Parent)

Одно дело вытирать словесную блевотину, типа : "опять х*ню-с написали хехехе! (конец цитаты)", а другое - покупать право на цензуру дневников. Пионер например - он даже айпи не определяет, а ваша звиздобратия иной раз и без премодерации прожить не может, как тот stesseid или как там его.

Тут действительно что-то из животного мира, какая-то сатанинская злоба, нутро сжигающая, колонизаторская гордыня несусветная - чтобы не видеть этих отличий.

Z

(Reply to this) (Thread)

Уж точно не о том, о чем пишете.

> Одно дело вытирать словесную блевотину, типа : "опять х*ню-с написали хехехе! (конец цитаты)"

Тут целых два важных момента.

Первое. На чей-то взгляд и вкус, весь ЖЖ Пионера - одна сплошная словесная блевотина. Заметьте, это мнение отнюдь не лишено оснований. По-вашему, этого достаточно, чтобы вытереть ее всю без остатка. Тогда в чем проблема? чем вы недовольны? тем, что право на вытирание куплено? тем, что куплено не вами? чем-то еще? чем именно?

Второе. Комментарии типа процитированных вами как раз Пионером оставляются. Правда, таких почти нет. Удаляются сооовсем другие комментарии.

> Пионер например - он даже айпи не определяет

"Внимание! Этот пользователь включил сохранение адресов IP тех, кто оставляет комментарии к его журналу" - эту надпись под полем ввода комментария в ЖЖ Пионера видели? Вы меньше задумывайтесь, больше смотрите глазами.

> а ваша звиздобратия иной раз и без премодерации прожить не может, как тот stesseid или как там его.

Вот я, например, всегда живу без премодерации, никого не баню, комменатриев не тру, даже если не вижу в них никакого смысла. Выходит, я - не "моя звиздобратия", не так ли? Тогда что вы хотели сказать?

Далее, по смыслу. Пусть "stesseid или как там его" не может прожить без премодерации ("иной раз", ага, ну, спишем это на вашу Задумчивость). Скажите, он выражает где-то возмущение "покупкой Носиком прав цензуры ЖЖ"? призывает народ к восстанию? а?

> Тут действительно что-то из животного мира, какая-то сатанинская злоба, нутро сжигающая, колонизаторская гордыня несусветная - чтобы не видеть этих отличий.

Отличие, в первую очередь, в том, что никто "прав на цензуру дневников не покупал". Вы подлечитесь сначала, потом можете спокойно "сметь свое суждение иметь". А пока что вы недееспособны.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первое. На чей-то взгляд и вкус, весь ЖЖ Пионера - одна сплошная словесная блевотина. Заметьте, это мнение отнюдь не лишено оснований. По-вашему, этого достаточно, чтобы вытереть ее всю без остатка. Тогда в чем проблема? чем вы недовольны? тем, что право на вытирание куплено? тем, что куплено не вами? чем-то еще? чем именно?

Нормально, когда каждый волен в своем "доме" (дневнике) выбрасывать то, что он считает грязью, и осталять то, что он считает необходимым. Я не наблюдал претензий к П, чтобы он стер важный, серьезный аргумент против своего мнения - приведите пример, если это не так!

Проблема для меня лично начинается тогда, когда некая высокомерная харя, производящая впечатление полного мудака, получает право в МОЕМ ДОМЕ (дневнике) и в округе определять, что она считает грязью, а что ценным. Потому как я полностью уверен, что она разобьет и уничтожит всё, что ценно для меня, оставив свинарник, поскольку он больше соответствует её, хари, внутренней сущности.

"Внимание! Этот пользователь включил сохранение адресов IP тех, кто оставляет комментарии к его журналу" - эту надпись под полем ввода комментария в ЖЖ Пионера видели? Вы меньше задумывайтесь, больше смотрите глазами.

Я ошибся : Пионер разрешает анонимов, в отличие от большинства из противоположного лагеря.


Вот и всё, что меня тут беспокоит.

Далее, по смыслу. Пусть "stesseid или как там его" не может прожить без премодерации ("иной раз", ага, ну, спишем это на вашу Задумчивость). Скажите, он выражает где-то возмущение "покупкой Носиком прав цензуры ЖЖ"? призывает народ к восстанию? а?

Ваша звиздобратия, к которой относится и данный экземпляр, как раз и мечтает о цензуре (которую свои людишки будут осуществлять) - с чего бы ему беспокоиться? И у него тоже с убедительностью проблемы - он был бы счастлив просто вытереть неприятстсвенные журналы - и дело с концом. А то беспокойство одно, неуверенность в будущем, куда годится?

Отличие, в первую очередь, в том, что никто "прав на цензуру дневников не покупал". Вы подлечитесь сначала, потом можете спокойно "сметь свое суждение иметь". А пока что вы недееспособны.

Да ну!! То есть носик не сможет уничтожать дневники? Это какая-то очень крупная новость - не могли бы поподробней : чего он не сможет делать, даже если захочет?

Z

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Я не наблюдал претензий к П, чтобы он стер важный, серьезный аргумент против своего мнения - приведите пример, если это не так!

Чтобы далеко не ходить: вот этот комментарий был оставлен измором (кнопку кликать - не мешки ворочать). Вам он, разумеется, не покажется важным, однако П. его старательно удалял, покуда я его не заебал.
хехе

Но я, собственно, к нему не в претензии. П. имеет право тереть комменты, банить, вообще удалять свой ЖЖ и даже убиться головой об стену.

> Проблема для меня лично начинается тогда, когда некая высокомерная харя, производящая впечатление полного мудака, получает право в МОЕМ ДОМЕ (дневнике) и в округе определять, что она считает грязью, а что ценным.

Для вас это, конечно, проблема. Кто ж спорит? Вы себе аналогичное, предположим, позволяете, а "харе", оно конечно, нельзя. Как и было сказано.

> в МОЕМ ДОМЕ

Старая песня. Запомните: ваш дневник в ЖЖ - это не ваш Дом. Это жилплощадь, которую вы арендуете на основании определенных правил. И на основании этих правил можете этой жилплощади быть лишены. Это первое.

Второе: любая открытая запись в "вашем доме" - это открытое окно в единое информационное пространство. И из этого окна может вонять. Нужно быть готовым, что окно, из которого воняет, попросят закрыть. Возмущаться тут нечем.

> Потому как я полностью уверен, что она разобьет и уничтожит всё, что ценно для меня, оставив свинарник, поскольку он больше соответствует её, хари, внутренней сущности.

Если вы в этом так уверены, поищите себе другого арендодателя или постройте себе дом сами. Никто не неволит. Славабогу, у нас в Интернете свобода слова.

> в отличие от большинства из противоположного лагеря

Нуну.

> Вот и всё, что меня тут беспокоит.

Беспокоитесь, что нельзя будет кричать "бей жидов спасай расею"? что нельзя будет вменять кому-либо априорную неполноценность по этническому признаку? А чего тут беспокоиться? Так уж хочется кричать - кричите. Это довольно трудно (чисто технически) запретить.

> Да ну!! То есть носик не сможет уничтожать дневники?

А где написано, что сможет? И зачем их ему уничтожать? Был бы он этим озабочен - давно бы заабузил всего вашего брата-нацика. Было бы желание. Другое дело, что СУП берет на себя (хотя его никто об этом не просил) обязанность посредника между русскоязычными жыжерами и американской абузой и таком образом получает теоретическую возможность влиять на ее мнение - ну так в этом плане ничего принципиально не меняется. И сейчас каждый может пуститься в доказательства нарушения тем или иным пользователем TOS. И пускаются. И у них получается. СУП тут сильно хуже не сделает.

> Ваша звиздобратия, к которой относится и данный экземпляр, как раз и мечтает о цензуре

Вы, господин хороший, малость подзаебали нести хуйню. Я вот не мечтаю о цензуре, так чья я звиздобратия?

хехехе

(Reply to this) (Parent)