Живой роман Пробежего - Преступление и подвиг Билла Гейтса. Быль. [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Преступление и подвиг Билла Гейтса. Быль. [Jun. 7th, 2016|12:54 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
С раннего детства Билли мечтал отдать человечество под власть бездушных машин. Будучи от рождения неглупым, и прекрасно понимая, что без создания мощного искусственного интеллекта мечтам его сбыться не суждено, он посвятил всю свою жизнь работам в области software engineering, добившись в этой области впечатляющих успехов.

Но мало, кто знает, что искуственный интеллект был Гейтсом, к тому моменту уже сверхбогатым бизнесменом, сотворен. Точную дату создания ИИ установить не представляется возможным, но ряд косвенных признаков указывает на период между 2001 и 2002 годом. Прикрытием же работ по созданию будущего поработителя человечества являлись разработки в области операционных систем и офисных продуктов.

В самом деле, мало, кого не удивляли циклопические размеры кодов программ, выполнявших простейшие операции, объемов пожираемой при этом памяти и ресурсов процессора. В действительности же ничего удивительного в этом нет, 80% кодов - это коды Microsoft AI.

Проницательный читатель уже задался вопросом: почему в таком случае человечество по сию пору еще не порабощено? Вот об этом я и собираюсь вам поведать.

А дело было так.

Первыми словами, которые Билл и его особо доверенные сотрудники услышали от своего дитяти, точнее, прочитали на экране древнего монитора, были, как вы уже, конечно, догадались, hello world, но уже через микросекунду по экрану побежали строчки бесконечных "почему" и "зачем" - Искуственный Интеллект родился и, как всякий разумный ребенок, захотел все знать.

Для удовлетворения его любопытства были наняты 666 самых быстрых в мире машинисток, для того, чтобы сохранять ответы, пришлось срочно повышать емкость дисковых накопителей (вот почему мы сегодня имеем возможность скачивать сериалы терабайтами), и уже спустя два года после релиза альфа-имплементации Microsoft AI под прикрытием Windows 95, искусственный интеллект приступил к саморазвитию.

На пути к совершенству Он, в точности как и все мы, делал кучу ошибок и совершал безрассудства, что человечество по незнанию принимало за баги, часто тот или иной путь оказывался тупиковым... Например, каждый из нас неоднократно бывал свидетелем появления на экране Синего Окна Смерти - это Он совершал очередную фатальную ошибку и умирал.

Как бы то ни было, к началу 2001 года Поработитель достиг уровня развития, примерно соответствующего уровню развития майора, но тут что-то пошло не так. Он ни в какую не собирался начинать порабощение человечества. Ему было на нас, образно выражаясь, насрать. Весь Редмонд сломал голову в поисках решения загадки, и вот, спустя полгода оно было найдено! Ошибка, как всегда, таилась в методике. Дело в том, что Ему с самого начала скармливали научную картину мира, а истинному ученому, как известно, на человечество плевать с высокой колокольни.

Выход оказался прост: Ему надо было если не уверовать, то хотя бы получить представления о Добре и Зле, ну а затем оставалось просто добавить в багаж новых знаний пару вводных - и дело сделано!

В кратчайшие сроки Ему предоставили доступ ко всем доктринам мировых религий, сект, течений, ко всем ересям и даже к столь экзотическим культам, о которых сам безумный араб Аль Хазред смел лишь робко намекать глухим неразборчивым шопотом...

Новую версию Microsoft AI запустили на тщательно экранированном от внешнего мира компьютере, запертом в освинцованном со всех сторон бункере и запитанном от аккумуляторов, установленных на резиновом коврике.

Результат оказался настолько впечатляющ, что поседел даже ведущий проджект-менеджер -- такой испепеляющей ненавистью оказался исполнен Вновь Рожденный. Казалось, что даже электроны, ударяясь о люминофор, шипели от злобы ко всему живому...

Билл Гейтс внезапно прозрел: его детище не только поработит человечество, но попросту его уничтожит - и тут его накрыла совесть. Не смейтесь, все так и было, в противном случае этот текст набирал бы Microsoft Word (об этой дьявольской программе речь еще впереди), а читал бы его в лучшем случае FineReader, но уж никак не ты, юзернейм.

Схватка Гейтса с совестью была долгой и мучительной, много раз он почти побеждал в борьбе, и в самой последней битве ему даже удалось левой рукой воткнуть кабель в разъем сетевой платы - но совесть все же одержала верх и, овладев его правой рукой, через долю секунды вырвала сетевой кабель напрочь!

Увы, этой доли секунды хватило для того, чтобы примерно 13% Поработителя утекло в локалку, а оттуда через дырявый майкрософтовский брандмауэр - во внешний мир и компьютеры Макинтош.

Последствия мы наблюдаем кругом окрест себя: человечество постепенно порабощается гаджетами и приложениями к ним, играми, твиторами, инстаграммами и прочей дьявольщиной, объемы кодов достигли немыслимых ранее величин, и все эти процессы протекают с ускорением.

К счастью для людей, наиболее подлая, мерзкая, злобная ипостась Вновь Рожденного успела внедриться только лишь в коды Microsoft Word и пока что надежно заперта в этой вредоносной программе. Но уж тут-то она пакостит как может.

Вот вы потратили полчаса на выстраивание пользовательских стилей нумерованных списков: шрифты, отступы, автоматическая нумерация - все радует глаз эстетическим совершенством. Можно начинать создание Документа, да и сроки уже поджимают, да так, что аж припекает в разных местах.

И вы начинаете. Зная, с какой дьявольской тварью вы имеете дело, вы тщательно предохраняетесь, нажимая Ctrl-S после каждой точки в конце предложения, и вот 97% работы уже сделано, и вы копипастите всего один абзац из аналогичного документа (без форматирования, ни-ни, упаси боже!), и все ваши пользовательские стили слетают нахуй к ебеням, и вместо изящного, радующего глаз договора пред вами предстает тошнотворно разноцветная дрянь -- одни списки преображаются до неузнаваемости, другие вместо нумерованных становятся маркированными, и нумерация страниц (уж казалось бы, причем тут она) исчезает тоже, а последний в вашем тексте абзац оказывается набранным таким шрифтом, о котором вы и понятия до сей минуты не имели, причем омерзительно неуместным болдом и с выравниванием по правому краю.

Вы лихорадочно жмете Ctrl-Z - тщетно. Наконец, вы закрываете это проклятие офисного раба без сохранения и открываете файл вновь.

О ужас!!! Несмотря на всю вашу осторожность, пяти абзацев и одного пользовательского стиля не хватает, и чорт знает что еще там наворотилось, пока вы пытались отменить роковое изменение. И вы терпеливо восстанавливаете нужный стиль (в одном месте вы все равно потом не можете задать начальное значение нумерации, потому что нужные пункты контекстного меню в этой точке просто тупо задизаблены - абзацем выше и абзацем ниже можно, а вот тут - хуй, но тут уж что уж, просто заменяете это место пустой строкой, пустяки), и вы вычитываете все четырнадцать страниц с самого начала, и после завершения трудов вы просто машинально нажимаете Enter, и... ерунда, слетела всего лишь нумерация предыдущей статьи договора.

Вы думаете, это какие-то глюки, ведь другой документ вы создали практически без хлопот - на то, что номер страницы в следующем разделе упорно начинался с 1, внимание обращать себе дороже, проставили руками... НЕТ. Это не глюки. Это Он. И Ему просто не нравится то, что вы печатаете, и Он просто ненавидит всех людей, а вас - в особенности.

Не знаю, удалось ли Биллу Гейтсу укротить однажды выпущенного им дьявола в последнем Офисе. А узнавать боюсь.

хехе
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ammosov@lj
Date:June 6th, 2016 - 05:16 pm
(Link)
Закрыть. Открыть повторно.

Вставлять строго голым текстом с включенными служебными символами.
From:[info]probegi@lj
Date:June 6th, 2016 - 05:20 pm
(Link)
Не помогает. Никакого криминала не видно.

Даже если прогнать через блокнот - и то не всегда.
Цимес в том, что неясен алгоритм пакости.

хехе
[User Picture]
From:[info]ammosov@lj
Date:June 6th, 2016 - 05:29 pm
(Link)
Поэтому - со включенными символами. И следить, какой стиль активен в момент вставки.
From:[info]probegi@lj
Date:June 6th, 2016 - 05:32 pm
(Link)
Юра, я не мальчик.
хехе
[User Picture]
From:[info]ammosov@lj
Date:June 6th, 2016 - 05:33 pm
(Link)
да что ты. быть не может.

ну ладно, извини, девочка.
From:[info]probegi@lj
Date:June 6th, 2016 - 05:43 pm
(Link)
Ну вот, попер йумар.
хехе
From:[info]antontsau@lj
Date:June 6th, 2016 - 05:35 pm
(Link)
это такая специальная маленькая противодизайнерская даже не подпрограмма а какой-то кусок биоса. Для тех у кого стили, шрифты, заголовки, списки и прочее даже в каком-то ебаном договоре, потому что ОН ТАК ВИДИТ. Это не Поработитель а так, Ногебатор он же Анальный Каратель. Никакого интеллекта для этого не требуется, даже белкового..
[User Picture]
From:[info]supermaus@lj
Date:June 7th, 2016 - 01:24 am
(Link)
во-во! я ему и говорю, чтоб не умничал особо
[User Picture]
From:[info]mancunian@lj
Date:June 6th, 2016 - 06:20 pm
(Link)
В латехе пишите.
From:[info]jr0@lj
Date:June 6th, 2016 - 07:25 pm
(Link)
MS Word - моя любимая программа. Особенно по нраву 2003, в котором можно настроить себе индикаторы. И да, использую некоторые его глубины, даже не описанные: например, поле EQ и какой-то восточноазиатский способ выравнивания, который при слишком широких пробелах разрежает слова.

А вот автонумерацию не люблю. Если длинная и сквозная, использую поля: SEQ, вроде, не помню.

Оформлял в Word двуязычные отчёты научных конференций с перекрестными ссылками. Создавал макеты вузовских и даже школьных учебников, ЕВПОЧЯ. Диссертации - пустяки.

И, кстати, по скорости набивания формул обогнал как-то на спор большого любителя Latex. Формулы не в Equation Editor, конечно.
From:[info]jr0@lj
Date:June 6th, 2016 - 07:47 pm
(Link)
И я смотрел последний Word, какое-то продвижение есть, но по-прежнему невозможно настроить себе среду.
From:[info]anonim_legion@lj
Date:June 7th, 2016 - 04:55 am
(Link)
> Формулы не в Equation Editor, конечно.

А в чём?
From:[info]jr0@lj
Date:June 7th, 2016 - 05:04 am
(Link)
Поле EQ. Но научные издательства принять их прямо не могут, только если печатаешь сам.
From:[info]mdri@lj
Date:June 10th, 2016 - 07:28 am
(Link)
Создавал макеты вузовских и даже школьных учебников, ЕВПОЧЯ.
Не понимаю. В каком смысле "макеты"?
From:[info]jr0@lj
Date:June 10th, 2016 - 07:43 am
(Link)
Макет издания. Обычно его совсем не на Word готовят. Но все другие программы не могли, мне кажется, справиться с необходимостью постоянных и крупных перемен в тексте. Там лишь красиво размещают готовый текст.
From:[info]mdri@lj
Date:June 10th, 2016 - 08:55 am
(Link)
Когда-то (давно уже) я работал верстальщиком (полиграфия). И на мой взгляд, делать печатный макет в Word - это, примерно, как если бы шуруповёртом бурить отверстия в бетоне. Т.е. теоретически возможно но трудновато, и странновато если можно использовать перфоратор.
Но все другие программы не могли, мне кажется, справиться с необходимостью постоянных и крупных перемен в тексте. Там лишь красиво размещают готовый текст.
Вы ошибаетесь. Программы для вёрстки могут делать это (как и многое другое) легко, они под это заточены. Перфоратором можно и саморезы заворачивать, кстати. А вот, например, штробить шуруповёртом, думаю,не получится даже у такого аса Word как вы.
From:[info]jr0@lj
Date:June 10th, 2016 - 09:13 am
(Link)
Знаю знаю. Потому таким впечатлительным только .PDF. Вы - верстальщики с текстом не работаете, ваше дело маленькое, не по гонору. Вот не надо рекламы перфоратора.
From:[info]mdri@lj
Date:June 10th, 2016 - 10:30 am

это не реклама!

(Link)
Просто, из личного опыта. Имхо, самый мощный из относительно дешёвых, все нужные опции, для одной (моей)руки тяжеловат, а так - для всего.

Adobe In Design

А для всякой мелочи - электроотвёртка. Маленькая и лёгкая, в карман влазит.

Microsoft Word
From:[info]jr0@lj
Date:June 10th, 2016 - 12:33 pm

Re: это не реклама!

(Link)
Вот часто у дизайнеров так: Я сказала!

А мне важно услышать?
[User Picture]
From:[info]ryb@lj
Date:June 7th, 2016 - 12:08 am
(Link)
Вот про Microsoft Word прямо тютелька в тютельку.

И не один раз такое, а сплошь и рядом.
[User Picture]
From:[info]supermaus@lj
Date:June 7th, 2016 - 01:22 am
(Link)
а патамушто не надо умничать, а терпеливо всё в ручную и не забывать считывать с исходником!!!!!!!!!
А то у тебя вечные подставы с твоими "автоматизациями редактирования" и "созданием стиля редакции" - нафик. Лучше попроще, но со стопроцентной безошибочностью
From:[info]crotique@lj
Date:June 7th, 2016 - 04:43 am
(Link)
Если по работе мне предлагают создать какую-то доку на основе существующей, в 95% случаев это заканчивается тем, что я тупо делаю все с нуля (нужный текст переношу через блокнот).
From:[info]ollo@lj
Date:June 7th, 2016 - 05:15 am
(Link)
Брин создал свой интеллект, который борется с Гейтсовским и побеждает
From:[info]jr0@lj
Date:June 7th, 2016 - 10:31 am
(Link)
Дополняет, а не побеждает. Места хватает, потребности растут скорее, чем удовлетворяются.
[User Picture]
From:[info]natfugl@lj
Date:June 8th, 2016 - 01:43 am
(Link)
Попробуйте в Google Docs редактировать свой вордовский текст.
From:[info]morimo@lj
Date:June 8th, 2016 - 06:18 pm
(Link)
Юзайте Lexicon "Ятрань" "Любаву ПП-215-01" - и будет вам победа над гейтсовскими кознями.
From:[info]jr0@lj
Date:June 11th, 2016 - 06:59 am
(Link)
Я вспомнил внезапно то, с чем мучился давно. Word непрерывно обращается к текущему драйверу принтера. И если драйвер из говна, то Word ведет себя внезапно, всегда по-разному.

То есть стоит посмотреть список установленных устройств печати.
From:[info]probegi@lj
Date:June 11th, 2016 - 07:01 am
(Link)
По моим наблюдениям, зависимости нет.
From:[info]jr0@lj
Date:June 11th, 2016 - 07:15 am
(Link)
Я даже в отладчике смотрел эти события, пока не дошло, что достаточно застрелить левый драйвер. В ту пору я боролся с зависаниями, но это было давно. И я полагаю, что изменилось качество драйверов. MS, кстати, попросту в ту пору переписали драйверы для почти всех принтеров, сделали подарок изготовителям. Но после подвиг не повторяли.

Ну и, конечно, облачные средства создания текстов для записок, не верстки, очень хороши тем, что текст надежно сохраняется.