Вроде ты и не дурак, но фишку не рубишь

(Reply to this) (Thread)

Видимо на эмоциях писал. Нацизм тем и хорош, все проблемы можно списать на "людей второго сорта". Проблема в том, что каждый расист расистен по своему и если бы Пробежий чуть подумал, то понял, что, например, для французского расиста людьми второго сорта, наряду с арабами и неграми, являются и русские. И по мнению французского расиста, рядом с верблюдом у которого сосет араб, должен стоять, например, медведь у которого сосет русский.
А вот когда ты ВНЕЗАПНО оказываешься в теплой компании людей второго сорта, то как-то становишься более толерантен, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где тут нацизм?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как только начинается деление людей по сортам, вот тут и нацизм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ни коим образом. Нацизм предполагает априорное деление. А тут другое. Например, если ты араб и не хочешь меня убить (то есть, не мусульманин) - добро пожаловать, брат!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Например, если ты араб и не хочешь меня убить (то есть, не мусульманин) - добро пожаловать, брат!

Всё-таки жалко что в совецких школах была такая жопа с гуманитарным образованием.

Вот так читаешь рунет, как что инженерное - так почти нормальные люди. Как что социальное так "детский сад" не передает всей глубины...

Впрочем с инженерным конечно тоже жопа, но автомобили хотя бы импортировать можно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем понял, в чей огород камешек, но мой подход вполне себе инженерный. Социальная инженерия, все дела.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Не совсем понял, в чей огород камешек, но мой подход вполне себе инженерный.

Ваш подход называется "изобретать велосипед". Для начала невредно хотя бы поверхностно ознакомиться с существующими велосипедами. Существующими причем примерно 2300 лет, считая от Птолемеев.

> Социальная инженерия, все дела.

"Совецкий социальный инженер учит англосаксонского социального инженера что такое бремя белого человека". Холст, масло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учу я только за деньги. А для учеников, небрежно относящихся к словам и текстам учителя, назначаю двойную плату.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Одни могут стометровку пробежать меньше чем за 10 сек, а другой только через инфаркт.
Ну, и так далее.
А вот равными люди становятся только на кладбище.
Вот и аллах акбары и делают всех равными.

(Reply to this) (Parent)

И ты фишку не рубишь, арабы потому ввозятся в Европу, что правительства желают заменить народ и, что характерно, это им удалось, в той же Франции социалистам не видать бы поста Президента без арабских голосов

(Reply to this) (Parent)

Чо-та вот Германию (т-т-т) исламисты сцут трогать, при том, что беженцев там поболее, чем во Франции и Бельгии вместе взятых.

(Reply to this) (Thread)

Германия более рациональная и прагматична, ссут пока.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ergo, исламистский терроризм в Бельгии-Франции - симптом, а не причина.

(Reply to this) (Parent)

Если идешь на суицидный терракт, то страх перед локальными властями не релевантен.

По моим наблюдениям, во Франции сильнее экзистенциальные проблемы (неважно, араб вы или француз в сотом поколении), сильнее снобизм и требования к имиджу. У немцев другие ориентиры (грубо говоря, достаточно быть честным), немцем быть проще, поэтому меньше отчаявшихся вписаться в социум, меньше изгоев.

(Reply to this) (Parent)

Немцы вполне себе обычные люди. По мне так поэмоциональнее френчей будут. Рациональные не тотально, что немецкий фашизм отлично продемонстрировал и Миру, и им самим.

Исторически повелось, что в "пищевой цепочке" френчи из патрициев числят себя по более высокому классу, типа более опытные и ушлые. Отчасти южный менталитет, отчасти реально более солидный опыт колониальный. Сдавшаяся через месяц "сопротивления" официально на милость завоевателю, по итогу оказалась победительницей своего же захватчика. Де Голль не так прост, как "рисовался". Галантность, ловкость ума, и никакого мошенничества.

Денацификация так же фактор сдерживания немецкой мощи и необузданности. Вмененная и густо замешанная на чувстве вины манипуляция (пусть и необходимая) вкупе с сомнительной коллективной ответственностью при попустительстве персонально виновным не меняет в корне менталитет. Как сложится, когда у "сдерживания" завод кончится, а новым никто не озадачен, что показала хотя бы ситуация с Югославией и внаЮкрейн... Да там коктейль Молотова, если по чесноку. И на наш похож поразительно. Недавно фильм Митты в глаз попал, впечатление несравненное по силе от "понимания". "Милый Ханс, Дорогой Петр", рекомендую к просмотру.

(Reply to this) (Parent)

так вроде беженцы не при чем. Нужно два-три поколения, чтобы по крупицам накопилось достаточно желающих организованно пожертвовать жизнью ради террор-месседжа. Турков и курдов в Германии я ну вооооообще никак не вижу в такой роли, от слова совсем. Турок, обматывающий себя взрывчаткой и идущий расстреливать Берлин... не, бред какой-то. Он скорее полезет в политику и будет, напялив костюмчик, втихаря пропихивать Коран :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А много и не надо для таких событий - достаточно двух-трёх фанатиков.

(Reply to this) (Parent)

Два мира один Шапиро.

Не знал, что Пробежий оптимист

Ну если сразу к Годвину, то тут можно еще вспомнить про роль пацифистов в начале второй мировой.

"И маятник качнется назад."

Левые не позволят маятнику качнутся. Будут удерживать всеми силами и даже толкать в другую сторону.

Ведь с т.зр. левых, причины терактов - в недостатке толерантности.
Для примера (по др. случаю, но тем не менее):

"Нет, я о том, почему эти теракты произошли в Париже, во Франции? Не зачем, не кто, не с какой целью, а почему именно здесь? И сразу опровергну самое модное предположение, что произошло это от избытка толерантности. Это произошло от недостатка толерантности".
http://www.kasparov.ru/material.php?id=56484A8D221BF

И вот хуй оспорите, гражданин.

Импорт дикарей вполне рационален, - они размножаются, в то время как добропорядочные обыватели размножаться пости перестали, благодаря многим прочим рациональным нововведениям. Но если дикаря сделать добропорядочным, то он тоже размножаться не станет. Увы.

Я вас в целом считаю умным человеком, но вы видимо в РФ живете, а оттуда просто не слишком грубые аспекты поведения белых людей тяжело читаются.

Объясняю: переваривать "дикарей" - нормальное занятие цивилизации. Может быть даже вообще самое главное. Потому что кто сегодня цивилизация - те были дикарями ну в лучшем случае 300 лет назад. А кое-кто и 80 лет назад.

Арабы отличные "дикари", очень качественные, даже где-то лучше мексов. Думаю они дадут нам миллионов 200 очень правильного населения при жизни нынешнего поколения. Да собственно уже - ну если конечно не из России смотреть, а на местности.

(Reply to this) (Thread)

Именно так. Для среднего европейца русский куда больше дикарь, чем тот же араб.

(Reply to this) (Parent)

Русские уже для них третьего сорта, дикий араб занимает более высокое положение в европейском обществе. Например, дикому арабу дадут статус беженца и пособие, а русскому не дадут.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это тот же арапп только уже без коврика.
Такая же хитрожопая средиземноморская скотина. Непрерывно зыркающая по сторонам шустрыми глазёнками, в поисках шеи на которую можно забраться и пиздеть про либерте, хуёте и прочие принсипе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой вы право мудак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, он чудак.
хехе

(Reply to this) (Parent)

-Еще не отнёс?
-А хули, денех жалко?

(Reply to this) (Parent)

> Русские уже для них третьего сорта, дикий араб занимает более высокое положение в европейском обществе.

У меня есть знакомый профессор-математик в нашем универе. Он из Сирии. Мы с ним как-то пытались сравнить уровень дикости сирийцев и совков. В целом получилось похоже, несколько ниже уровня мексов, но совки в массе все-таки слегка дичее - например сирийцы научились массово водить автомобили и посмотрели на Европу в турпоездках в 1970-е годы, а не в 1990-е.

(Reply to this) (Parent)

>Европа принимает дикарей не потому, что она добренькая и терпимая к людоедству, а потому, что там выстроен бюрократический механизм, обеспечивающий равноправие ее населению.

так и есть. Другая же причина в том, что это как бы является платой за возможность свободно торговать с третьим миром. Типа вы свободно пускаете к себе наши товары, мы свободно пускаем к себе ваших людей.

(Reply to this) (Thread)

Забавная теория.
Очевидно главная проблема для Европы - поставить побольше товаров в Сирию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется, ты не очень смышлён

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, что ты очень русский

(Reply to this) (Parent)

>То есть, работает бездушная машина, руководствуясь своими внутренним законами и невзирая на лица.

Это оптимистическая трактовка. А пессимистическая - что бюрократическая машина действует согласно интересам людей, ее составляющих.

(Reply to this) (Thread)

Законы Паркинсона, они же внутренние законы, всесильны.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Пессимист - хорошо информированый оптимист

(Reply to this) (Parent)

Вместо того чтобы везти к себе миллионы Украинцев, Белорусов, Русских, Молдаван. А они кого везут. "полезные идиоты" В.И. Ленин

Камент про террористов -- граждан страны во 2-3 поколении.

Где там дикари-то?
100% этих и почти столько-же предыдущих - граждане Франции/Бельгии.
Вполне добропорядочные, у местного имама спросите.
Все соседи подтвердят - не пил, не курил, улыбался и вдруг...

По-пробежьему выходит карго-культ - высшее проявление прагматичности и рациональности! А по мне так европейцы, точно так же как и дорогие расияне, не из-за любви к бремени белого человека и общему благорастворению воздусей завозят в свои страны дешёвую рабсилу, а из-за любви к дензнакам. Да-да, это выгодно, г-н Пробежий! Во всяком случае, до полной роботизации Европы или уничтожения частной собственности толерантность никуда не исчезнет.

(Reply to this) (Thread)

Я вышел в интернеты не первым, но в те времена вы еще ходили пешком под стол и играли с окурками, которые падали сверху. Так что удивить меня хуйней из вашего межушного довольно сложно, и даже попросту невозможно.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Пы.Сы.
Кстати, в Европе на это проишевствие всем насрать.
Покемоны занимают в умах несравнимо больше места чем этот незначительный инцидент.
Шарли родит пяток разухабистых карикатур, немногочисленные инет-писаки высрут килобайты отстоя, президенты призовут сплотиться и неподдаваться и на этом все кончится.
Через 3 дня никто кроме ближайших родственников не вспомнит.

Что в общем-то верно, ибо медийный эффект должен соответсвовать реальному ущербу (каковой меньше чем от прорыва канализации).

(Reply to this) (Thread)

Гроздья гнева зреют медленно, но верно.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Вааще - это долгий разговор за не первой рюмкой.
Мазками - Ближний Восток испытывает яростное внутренне давление проблемы "третьих сыновей". Там нужен усекновитель. Идеально - внешний. Между собой начнут - не остановятся. А европке лень. Это усилие, нарушающее спокойное европское сытое обыкновение. И в разрез идет экономической стратегии. Вот европка и думает. А с Ближнего Востока настаивают. Доказывают, что надо. Проблема в воздухе, а решения пока нет.
Прием "беженцев" - влив свежей крови. Европкам не впервой. Только на пользу шло всегда. Не мгновенно. Прибывшие будут отправлены обратно через некое время под некие задачи. Это тоже пока - задача (не проблема) в воздухе без прикладного решения.