| Comments: |
Давал Запад. А свои - не дают. Свои заносят и отстегивают. хехе
То есть нет у него волшебной тумбочки с деньгами? Пичаль-бида...
Русскому человеку этого не объяснить. хехе
Нидаждетесь подлые либералы отказа от исконных ценностей. Кредитными говноикстрейлами все тротуары заставлены, какой тут нах либерализьм. Еще лет на 30 точно хватит.
Хорошо бы на три хватило, при таких-то ставках. хехе
Северокорейцев хватает траву жрать значит и русачков хватит. Чтобы здесь что-то вспухло надо ниже совка 70-х продавить, а это дюже большая глубина.
Вовы Путина на 30 лет не хватит. А он Гарант™ Правда Следующий придёт скажет, я не Путин я Другой™, давай мне Запад кредиты. И всё пойдёт по новому кругу, народишко то никуда не денется.
А как же китайско-финская граница?
На ней будет все спокойно. хехе
Вот-вот. "Единая Россия" предлагает конструкцию,при которой можно жить плохо,но стабильно.(c)  В жёппу этот ваш либерализьм,не надо нам тут этих ваших европ!
Жалко что в ЖЖ нельзя просто поставить "лайк".
А вот у Варламова как-то можно.
Вот же блин. И опять "третье" объяснение -- "народ достался говно" :) Я это слышал много-много раз за свои 45 лет.
Система должна быть устроена так, чтобы уметь работать и с неидеальными людьми. На этом погорел коммунизм и сейчас горят все формы социализма. Или евгеника и т.п. :)
Не знаю, как проще объяснить...
Народ, конечно, так себе. Но в Сомали, например, похлеще будет. Или взять тех же пигмеев, племена Гивени-Бисау... Так что, у нас не худший вариант еще.
А система у нас очень хорошо умеет работать с нашими неидеальными людьми. Владимир Владимирович, например, на свободе и прекрасно себя чувствует (ну, как - прекрасно? тревожно, конечно, но хоть так). А не должен бы быть.
хехе
Если система умеет работать с людьми, какие они есть, то это ей только в плюс. А тем, кто не умеет - в минус. Признак недалёкого ума и чванства.
Либеральная идея неплоха: исполнители сплошь никудышные. Неадекватная самооценка
Понятно, что все, мною написанное, не стоит принимать во внимание. Но тогда зачем комментировать мною написанное?
Напишите свой пост, мол, вот Пробежий написал какую-то бессмысленную хуйню, нечетал, а на самом деле все вот так.
И все будет ровно. хехе
А это, кстати, в русле диберальных ценностей, в лучшем их проявлении, не доступном большинству представителей этого политического течения . Не только ждать дифирамбов в свой адрес, но и быть готовым к наличию оппонентов. Для начала - относительно вменяемых, наподобие меня, а уж дальше - как получится
«Или взять тех же пигмеев...»
Кстати, недавно читал про пигмеев. Это очень оказывается интересные люди. Они, когда убивают слона (а бывает это не очень часто), наедаются его мясом так, что больше их желудки просто физически не вмещают. (Поэтому у пигмеев очень большие растянутые животы.) После этого они ложатся спать и спят очень долго. А когда наконец проснутся, разыгрывают представление про то, как они убили слона. Делают макет слона, весьма условный, и показывают, как они его убили... Я так думаю, жирный нефтяной «бонус» был для россиян примерно тем же, что слон для пигмеев. Ну разве что слон сам пришел, охотиться не пришлось. Россияне насытились до такой степени, что погрузились в спячку, которая длится по сей день. Весь мир развивается, суетится что-то, а мы спим. Правда, мы во сне еще ходим и совершаем какие-то действия (как правило, глупые), как лунатики. Когда проснемся, разыграем представленье. Каким оно будет – сказать пока трудно, но я думаю, будет на что посмотреть.
А про либерализм сказать можно вот что. Отродясь его у нас не было, а к незнакомой пище дети относятся недоверчиво. Тем более, когда в первый раз решили попробовать (в те самые 90е), то был он подан с какими-то неприятными добавками. Да и был ли это он или суррогат какой, сейчас уже нельзя сказать определенно. Когда детской пищи у нас больше не останется, или тошнить уже от нее начнет, волей-неволей потянемся к тому, с чем живут взрослые дяденьки и тётеньки. Но распробовать получится не сразу.
Вы говорите Евгеника, как будто это новый бог из машины. Её же проводить будут люди из народа и для людей из народа.
Ну, тогда расово избирательное биооружие! Или нет, лучше успешно осуществить сценарий из "Kingsman" :) А то в фильме опять англичанка нагадила...
Хе-хе. Можно подумать либерасня, не получает, а зарабатывает. Порой даже из одной кормушки, что и её противники получают.
Можно подумать всякое. Это было возражение? хехе
Еще надо добавить четкое осознание дагагим гассиянином охуительно высоких качества и эффективности его работы. С вытекающим из этого весомым ощущением в жопе того, что если копетализм-рынок-зимокарасия, то его место, как много лет описывали коммуняки в агитках, на помойке за макдональдсом, подбирать обьедки.
Никакой рашки не будет. Именно потому что как только перестанут давать так назавтра же и сдохнет. Тема раскрыта хуй знает еще когда Беркемом Ядреным в вечной классике Мародере.
Ну а потом - какая в хуй роисся? Улус Джучи, иероглифы, проверенное ханьское население. А кто из рашкованчиков не сдох тому мотыгой помочь.
>копетализм-рынок-зимокарасия >на помойке за макдональдсом, подбирать обьедки.
В капитализме фудстемпы и вэлфер. А в северном Мордоре и того нет.
Это когда денег есть. А в габоне при копетализьме только хуй сосать, там питательно и высокобелково.
Что-то в упор не помню, когда это российские либералы предлагали народу быть "богатым и здоровым".
Вот на этом-то освободившемся ровном (разве что местами чуть дымящемся) месте и воздвигнется Новая Россиия. Пусть даже и с раскосыми глазами. **** Вы оптимист. Ведь пока что то можно брать от природы (нефть из недр, поля методом выжигания лесов, ренту от свалок и ядерных хранилищ, воду с Байкала для производства бумаги) мы будем брать. На то к чему это приведет "послезавтра" нам ("ачотакого"? Я не страдаю элитизмом, да.) .. вы сами сказали.
Так что кто придет на освободившееся место точно пожалеет что пришел. Даже если с него напоследок не возьмут все (а чо он) последние оставшиеся.
;-) | |