Браза, ты гонишь!! ))
И пьяному йежу понятно, что испанских братьев тупо проверили на вшивость, и экзамен они не выдержали. Опровергайте, плиз! ))

(Reply to this) (Thread)

Заодно и мальтийских масонов пощщупали.
Многоходовчка однако.
хехе

(Reply to this) (Parent)

баржа с мазутом и буксир на случай очередного отвала котлов у этого корыта в комплекте, так вместе и плывут. Для мирного времени, когда это все топить прямщас никто все же не собирается, сойдет. А для военного - всем пофиг, задача этой хрени только и исключительно геройски потонуть, ни на что больше она не пригодна все равно.

(Reply to this) (Thread)

задача этой хрени только и исключительно геройски потонуть, ни на что больше она не пригодна все равно.
---------------

Вот красиво вы сформулировали, у меня всё это крутилось на подсознательном уровне, а вы красиво вот это всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

совок с самого начала иззавидовался немцам с их классикой "Надводный флот может только показать, что немецкие моряки знают, как умереть с честью". Так и косплеит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вон оно как. Ничего своего нет.

(Reply to this) (Parent)

На буксир к "Петру Великому" прицепят. Он ядрёный - при необходимости всю эскадру гуськом из Средиземноморья вытянет. На ТАРКРе зажгут пару прожекторов, на Кузе спереди и сзади повесят по паре мигающих маячков оранжевого цвета - и всё будет по ПДД.

(Reply to this) (Thread)

Это "План Б".

А если Петю потопят можно атомную подлодку впрячь...

(Reply to this) (Parent)

вы хоть понимаете, что вы вот сейчас, вот именно в этот самый момент раструбили на весь интернет - Главную Военную Тайну?

кстати мазут можно на парашутах с самалетов сбрасывать если шо .... там все продумано.

(Reply to this) (Thread)

более того - он потому и авианосец, чтоб на него самалеты-заправщики могли садиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О!
хехе

(Reply to this) (Parent)

Требую отсыпать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так на кузецове же давеча все скурили
кто не успел -- опоздал

(Reply to this) (Parent)

Гыыы

(Reply to this) (Parent)

Зачем на шутах? Тем более на паре, там один справится... Бе-200. Ловить на палубе вёдрами.

(Reply to this) (Parent)

Представил парашют с мазутом

(Reply to this) (Parent)

Намного быстрее будет мазут заливать вместо боевой части и крылатыми ракетами из Каспия вперед по ходу следования Кузи выпуливать.

(Reply to this) (Parent)

А с самолетов слить нельзя было? Или они тоже пустые?

(Reply to this) (Thread)

До самолетов на мазуте даже сумрачный советский гений не додумался

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и плохо. Топливо должно быть взаимозаменяемо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

многотопливный двигатель у совка был. осталось доработать напильником- и взлетит:)

(Reply to this) (Parent)

Во время WWII англичане, американцы и японцы как-то воевали на мазутных авианосцах, и ничего.

(Reply to this) (Thread)

И в WWI тоже и ничего

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/First_airplane_takeoff_from_a_warship.jpg

(Reply to this) (Parent)

Деды воевали и нам так воевать завещали!
хехе

(Reply to this) (Parent)

Ну вот почему? Почему надо было отдавать индусам нашу гордость Адмирал Горшков, а оставлять Адмирал Кузнецов? Зачем? Зачем флоту горшков кузнецы? Вот этого я никак понять не могу.

(Reply to this) (Thread)

Так, может, индусам это корыто без надобности.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот без надобности, другой похожий им продали, который Адмирал Горшков, долго переделывали, причём индусы долго кривили рожу, как раз именно из-за силовой установки керогазного типа, потом всё-таки взяли, но поскольку как вы яхту назовёте, переименовали в Викрамадитья. Зачем продали когда война на носу? Х.з., тогда ещё не на носу была да и на мистрали рассчитывали видимо, зачем жигули когда можно купить порш, другое дело когда не продают, гады... И ещё один полуживой ещё раньше продали украинцы китайцам, вот им точно особо без надобности, но про запас, они запасливые.

(Reply to this) (Parent)

Цыгане, прежде чем продать какому-нибудь старую клячу с торчащими рёбрами, надували её через задницу.

Кузя пошёл в предпродажный поход во всей своей красе, надутый по самую лётную палубу. Скоро узнаем имя покупателя, наверное.

(Reply to this) (Parent)

Тож не понимаю, в чем сложность была впердолить в огромный корабль реактор как в подводную лодку или даже Петр Великий. Было бы 4-6 реакторов и в путь.

(Reply to this) (Thread)

Вероятно, разные главки проектировали.
Борьба за фонды, премиальные, продвижение по службе - вот это все.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Его на Черном море строили, а там вроде турки сказали, что не выпустят через проливы ничего военного с ядрёными реакторами.
Вот и пришлось строить с паровыми котлами на мазуте.
И сейчас туда реактор впердоливать - это полкорабля перестраивать надо, а там даже энергетическую установку уже лет десять починить не могут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Атомный лихтеровоз Севморпуть строили в Керчи. Ну зачем придумывать?

(Reply to this) (Parent)

С другой стороны, не делать Кузю атомным было мудрое решение.
Представьте себе плавучий Чернобыль.

А что если России войти в состав НАТО? Тогда вчерашний противник станет союзником. И проблем с заправкой не будет.

(Reply to this) (Thread)

Войти в НАТО, заправиться в Испании и сразу же обратно выйти!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот обратно наверно уже не пустят...

(Reply to this) (Parent)

Генералы очень любят готовиться к прошлой войне. Стратегия ведения боя в разных стихиях не исключение. Применительно к авианосцам насколько знаю всё то же самое. Вернёмся к Первой мировой, грозой морей тогда были линкоры и любая уважающая себя страна должна была их иметь, впрочем у царской России с этим было так же туго как у нынешней с авианосцами, даже ещё хуже, тон задавали США и Британия. Ну и что? Во второй мировой линкоры оказались почти бесполезны потому что поменялась концепция и их место заняли авианосцы. Сейчас, могу конечно ошибаться, но их место уже держат стратегические АПЛ. А авианосец это очень дорогая начинающая морально устаревать игрушка. Даже атомный. Тем более что максимум для чего они применяются это "для порабощения непокорных зусулов"(С)

(Reply to this) (Thread)

Авианосец это всего лишь элемент АУГ. Обеспечивает воздушное прикрытие обычным кораблям. Просто у зулусов своей авиации нет и авианосец в одиночку справляется.

(Reply to this) (Parent)

Смысл авианосца в наше время в действиях против суши там, где нет своих аэродромов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аэродромы в наше время есть почти везде, так что да, но значение их не так велико.

(Reply to this) (Parent)

Во второй мировой, да и позже, линкоры были среди самых полезных кораблей флота. Только не для уничтожения друг друга уже. И теперь DDG-1000, скажем, имеет артиллерийское вооружение на уровне тяжелого крейсера войны и соответствующую автономность.

(Reply to this) (Parent)

Если чуть-чуть серьезно, то Кузнецов должен действовать в Баренцевом море, его задача - обеспечить переход АПЛ с ракетами под полярную шапку в угрожаемый период и в самом начале войны, когда ядрен-батоном еще не шарахнули, а стрелять уже начинают. Его истребители должны разогнать противолодочные самолеты НАТО. Ударные самолеты он все равно нести не может, точнее, они взлетать с него с боевой нагрузкой не могут.
Проект неудачный с самого начала, зачем его гонят в Сирию - непонятно.

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Не зачем, а почему. Это как баба в платье, в шкафу пылившемся, но еще не надеванном, в театру идет. Выйти в нем таки надо, а если порвется - то и не жалко.

(Reply to this) (Parent)

Проект был временным решением до вступления в строй атомного "Ульяновска". Но не срослось...

(Reply to this) (Parent)

Даже сугубо штатский должен понимать, что все вопросы с заправками были решены ЗАРАНЕЕ, а всяческие заявления Испании, Мальты и т.д. - лишь подлизывание жопы американцам и командованию НАТО.

(Reply to this) (Thread)

дадада, решены заранее.
Вы мужчина или женщина? Ес ли женщина, можете оставаться в шляпе.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Испания сама в НАТО. Я, конечно, понимаю вашу суровую челябинскую жизнь, где вы сурово вылизываете любому начальнику, но над Испанией хорошая погода, как говорится.

(Reply to this) (Parent)