Живой роман Пробежего - Людоведизм [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Людоведизм [Nov. 27th, 2006|07:52 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Гаго провел прелюбопытнейший эксперимент, наглядно демонстрирующий две особенности человеческого поведения.

1. Человек как правило не читает того, что ему пишут, а то, что читает - не понимает.

Гоблин ПЕРВЫМ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ написал: "Всё что ниже, шутка (плод моего больного ночного воображенния):". Двоеточие аж поставил, чтоб совсем уж последнему мудаку ясно стало бы. Ну и? Нет, ви таки почитайте те комменты, да?

Не заметить первого предложения в тексте, как кажется, невозможно. Следовательно, люди просто напросто не понимают прочитанного. А как можно не понимать прочитанного, будучи в здравом уме и трезвой памяти? Но, оказывается, возможно все. Особенно, если ты с прикретиниздью.

2. Человеку свойственно тыцать по любой ссылке, пусть даже результат тыца ему заранее отлично известен. И этим охотно пользуются рекламисты.
Image
хехехе

ЗЫ: не исключаю побочного эффекта эксперимента, имеющего быть возникнутым как следствие п.1., а именно, волны воя на тему "Жиды запрещают русским материться!" и околосмежные.

хехехе

АПД: Все говорят, что подлый Гага подставил первое предложение уже потом, чтобы еще более в чорном свете выставить своих фриндоф. Ну и что это меняет? Да ничего.
хехехе
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]e_dikiy@lj
Date:November 27th, 2006 - 12:54 pm
(Link)
А про шутку точно не потом приписано было?..
From:[info]probegi@lj
Date:November 27th, 2006 - 01:05 pm

Не точно. От Гаги ожидать можно всяково.

(Link)
Но моя практика говорит в пользу того, что фраза была с самого начала.
Заметь, что п. 1 никак не противоречит п.2.

гыгыгы
[User Picture]
From:[info]banev@lj
Date:November 27th, 2006 - 01:59 pm
(Link)
а какая разница, когда? пост-то -- явная провокация, и уж зная гагу, можно было заранее ожидать полчищ тараканов в комментах
[User Picture]
From:[info]emik_uanic@lj
Date:November 27th, 2006 - 01:07 pm
(Link)
Пробежий, сначала первой строчки не было
[User Picture]
From:[info]djtigerratt@lj
Date:November 27th, 2006 - 01:36 pm
(Link)

Первой строчки сначала не было.

Но что это прово4 - сразу было ясно, так что никуда не тыцал.
From:[info]probegi@lj
Date:November 28th, 2006 - 06:00 am
(Link)
Мне тоже было ясно, но по ссылке патыцол. Вдруг он там чота учидил?
хехе
[User Picture]
From:[info]djtigerratt@lj
Date:November 28th, 2006 - 03:57 pm

Re: Reply to your comment...

(Link)
Не, я не потыцал. Не любопытенЪ.

Да и вижу сразу, что кощеницкая провоквацыя - и не стал лезть.
[User Picture]
From:[info]pintrader@lj
Date:November 27th, 2006 - 01:40 pm
(Link)
Вчера уже, до этой записи, когда на журнале вообще ничего не было, кроме трех строк, что журнал засуспежен СУПОм за маты, уже нашлись редчайшего разлива тупиздни, которые в это с удовольствием поверили. То есть, это насколько надо не обладать чувством юмора в сером веществе, чтобы поверить и начать кивать на жидов.
From:(Anonymous)
Date:November 28th, 2006 - 07:13 am
(Link)
насколько надо не обладать чувством юмора в сером веществе, чтобы поверить и начать кивать на жидов

Должен с прискорбием признать, что в моём очень сером веществе юмора отродясь не было ни грамма, поэтому я в подобную шутку вполне способен был бы поверить (если бы прочитал её), но вот кивать ни на кого точно не стал бы. И до сих пор не понимаю цели всей этой акции, как впрочем и многих других многокомментируемых ЖЖ-шных провокаций.
[User Picture]
From:[info]kvasimodo@lj
Date:November 27th, 2006 - 02:22 pm
(Link)
А это, Пробежий, от большого ума.
Вот обычное быдло вроде меня если прочитает "это шутка", то сразу подумает "ага, шутит Гаго, несерьезно, стало быть, говорит" и расслабится.
А интеллектуалы-аналитики, он ж дохуя умные, вспомнят, что "в каждой шутке есть доля правды" и давай этой самой правды допытываться в комментах.
From:[info]_developer_@lj
Date:November 27th, 2006 - 04:49 pm
(Link)
Фраза была дописана позже. Ее небыло, когда я первый раз читал этот пост.
[User Picture]
From:[info]gamlett@lj
Date:November 28th, 2006 - 02:45 am
(Link)
Пробежий, все говорят, что первое предложение было таки дописано пожже!
From:(Anonymous)
Date:November 28th, 2006 - 04:08 am

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
всё это, разумеется, хуйня. я гоблина не читаю. но, что случилось с журналом пирогова? кто знает? самоубийство или попытка убйиства?
From:[info]probegi@lj
Date:November 28th, 2006 - 06:01 am

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Да Пирогов уже заебал мельтешить. То на тот свет, то на этот... Мятущаяся душа поэта, хуле.
хехе
[User Picture]
From:[info]tissue_of_lies@lj
Date:November 28th, 2006 - 04:38 am
(Link)
Первого предложения, как уже было написано выше, сначала не было.
От Гаги, конечно, можно ожидать всего, но лично меня навела на подозрения та покорость, с которой он якобы исправлял все маты в своем жж. Более того - призывал к этому и других.)