Живой роман Пробежего - Как им побеждать терроризм и получать квартальные премии [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как им побеждать терроризм и получать квартальные премии [Apr. 10th, 2017|09:35 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Публикация на РБК навела меня на чудную гуманитарную мысль.

Вот смотрите. Со стороны может показаться, что следователь, прокурор и судья - это какие-то мутировавшие в ядовитых вшей гниды, весь смысл существования которых состоит в причинении окружающим невинным людям как можно больше страданий и как можно более наглым и подлым образом.

Конечно же, это не так. Не они такие, жизнь у них такая. Их ебет начальство, которому вынь да положь показатели по борьбе с терроризмом, начальство, в свою очередь, ебет начальство начальства - и так до самой вершины, с высоты которой всех ебет Владимир Владимирович. Следователь, прокурор и судья, быть может, куда с большей охотой занялись бы грабителями и начальниками налоговых инспекций, но увы, им тупо некогда, поскольку необходимо бороться с терроризмом, экстремизмом и подростками.

При этом с настоящими террористами бороться они, естественно, не в состоянии как по причине элементарной некомпетентности, так и по причине дефицита времени - план же надо давать!

Вот и приходится им, бедолагам, хватать буквально на улице первых попавшихся и сажать, несмотря на предъявляемые одно за одним алиби.

И вот тут-то меня осенило! Вот смотрите!

Если нахождение жертвы в момент публикации призыва к терроризму (для простоты примем, что выражение "ебать путина в жопу!" есть призыв к терроризму ливийского, например, образца) в месте, из которого опубликовать сей страшный призыв (и никакой вообще) физически невозможно, для суда ничего не значит, то отчего бы суду не пойти далее? Отчего бы суду не судить мертвых граждан? Какая разница, был ли обвиняемый мертв в момент публикации призыва или жив? А даже если будет доказано, то есть, если суд примет доказательство смерти во внимание, что обвиняемый мертв - суд вполне может, как он обычно это и делает, счесть смерть обвиняемого попыткой избежать наказания и как ни в чем ни бывало приговорить. Никаких проблем.

Представляете, как всем станет хорошо? Следователи, прокуроры и судьи будут надежно выполнять план по борьбе с терроризмом, даже перевыполнять, и одновременно живые граждане России будут спокойно посещать магазины и ездить в метро (взрывают пока что, аллаху биллях, не каждый день)... Вы скажете, родственники покойных станут возмущаться? Ну, во-первых, хуй на них, пусть идут в суд, а во-вторых, не оскудевает пока Родина неопознанными трупами. В-третьих, разгрузятся СИЗО и колонии... в общем, ситуация вин-вин-вин.

Предлагаю срочно внедрить в правоприменительную практику.

Слава Путину!
хехе
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]luarvique@lj
Date:April 10th, 2017 - 01:38 pm
(Link)
Труп Магницкого уже судили, так что Вы слегка опоздали с рацпредложением.
From:[info]probegi@lj
Date:April 10th, 2017 - 01:46 pm
(Link)
Надо распространить передовую практику на все стороны жизни!
хехе
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:April 10th, 2017 - 03:19 pm
(Link)
Вы так, Сэр, того!!! У индусов, например, есть предположение о переселении оппозиционных душ. Какой простор открывается. Пока эту очистительную волну сдерживают только истинно сермяжные конфессиональные скрепы.
From:[info]antontsau@lj
Date:April 10th, 2017 - 03:22 pm
(Link)
Дело по поводу экстремистских цитат чуть ли не из Аса Пушкина или кого-то из тех же времен, не помню подробностев, уже было. Ну и лозунг "долой самодержавие и престолонаследие" тоже признавали экстремистским.

Но увы в чистом виде не работает. Чтоб палку срубить надо таки кого-нибудь засадить. Итого экстремист ас пушкин, а сажать - васю пупкина, который злонамеренно прохаживался рядом с библиотекой и собирался взять эти экстремистские материалы на почитать.
From:[info]svolochus@lj
Date:April 11th, 2017 - 05:46 am
(Link)
Это в Петропавловске-Камчатском было, наверное - суд ляпнул о привлечении Иммануила Канта к ответственности (подсудимый кмело стрелки перевел на Канта, а суд попался, Бггг). Года 4 назад наверное или больше.