Крайне неприличный заход, простите, но навевает предположение, что автор пытается подтвердить "говорящую" фамилия.
По другому как-то не вяжется изумительное невежество.
За все время существования письменности, цивилизации, разговорных языков и хрен еще знает чего, человечество не сумело придумать более двух военных доктрин - военной победы и военного поражения. Первая предполагает приобретение территорий за счет побежденного противника, вторая - нет. Все остальное - частности и подробности.
К чему этот спич!? Военная доктрина штука мало гибкая. А вот планы ведения военных действий на основе доктрины - штука гибкая. Эти планы и есть предмет постоянной работы всяких генштабов. Им за это денежку платят. И корректировка планов в случае появления новых видов оружия или изменения размещения и/или количества имеющегося - нормальная практика.
Кто у них там в редакторах и консультантах?

(Reply to this) (Thread)

вот штаты то лажанулись по итогам второй мировой - ни японию не захапали, ни германию. Дикие люди!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато Россиюшка-то — а? Хороша ведь! Сколько территорий засрано!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не ту кнопочку нажал.

(Reply to this) (Parent)

свои же!

(Reply to this) (Parent)

Чему удивляться!? Точно в соответствии.
Лупоглазые пиндосы - доктрина военного поражения в неприлично чистом виде (т.н. островная версия). Глупые они. До сих пор бесплатно (т.е. даром) хапают заработанные японцами баксы(!) и курят японский же бамбук.
Сермяжные просторы иное дело - доктрина военной победы в настолько чистом виде, что даже рисунок картонного рейхстага провоцирует немедленное нападение. Что поделать!? Таково наследство. Чего дареному коню в зубы заглядывать!? А чтобы поменять его на, хотя-бы, мотоблок, так то недосуг, когда бюджетное бабло прет и его надо косить до изнеможения.
Так и пашет сермяжный гуманос дедовским конем, пока животинка не окочурится. Или ее не грохнут злые дяди во время конной атаки сермяжного гуманоса на танки с шашкой наголо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

--- бесплатно (т.е. даром) хапают заработанные японцами баксы(!)

вы мне нравитесь, прааативный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эм! Немного не по адресу. Не подскажу, где любят баранов. Уж простите!

(Reply to this) (Parent)

Абсолютно очевидно, что эксперт с «говорящей» фамилией очень далёк от народа от темы, на которую пишет.

(Reply to this) (Parent)

Про территории в доктринах как цель победы это вы, конечно, слегка погорячились. Нету там такого. Ну да и не важно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обо всех военных доктринах не скажу. Совсем не интересно для досужих (т.е. бесплатных) исследований и анализов. Однако замечу, что далеко не все страны-государства имеют оное. Ибо привилегия первых скамеек в партере. Может, где-то в муанезиях прямо пишут - наша цель - отпилить огород таких-то размеров или дать в кому-то глаз так, чтобы звезды увидел. На первых скамейках вполне культурно смысл - победа или поражение - аккуратно умалчивается. Но он прёт, когда определяются константы по составу и оснащению сил и средств ведения войны.
Потенциальные противники с конфликтом интересов внимательно читают подобные опусы друг у друга и бдят, пытаясь успеть. Это и есть та самая "гонка вооружений" всех масштабов и направлений.
Эти же опусы читают всякие производители средств уничтожения и бдят, чтобы успеть сделать коммерческое предложение со скидкой, от которой невозможно отказаться.

(Reply to this) (Parent)

лучшими в мире радиоэлектронными системами. Вот попробуй докажи это овцам с Ашота.

(Reply to this) (Thread)

Овцы шли в бой в режиме радиомолчания и под прикрытием радиопоглощающего руна.

(Reply to this) (Parent)

это были какие надо офцы, просто название надо транскрибировать правильно
A Shot - 007

(Reply to this) (Parent)

эксперт наверное хороший человек.
но ему
семью надо кормить(С)

>> Россия обладает лучшими в мире радиоэлектронными системами борьбы и так далее.