Живой роман Пробежего - На злобу дня (16+). [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

На злобу дня (16+). [May. 11th, 2017|11:17 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:May 11th, 2017 - 03:28 pm
(Link)
Сэр! Воинствующий атеизм - занятие малопристойное.
From:[info]probegi@lj
Date:May 11th, 2017 - 03:59 pm
(Link)
Вот вы немолодой уже дядя, а до сих пор путаете атеизм с антиклерикализмом.

Я же никакой не воинствующий атеист. Это же глупо - воевать с Иисусом Христом, Родионом Раскольниковым, Остапом Бендером и прочими литературными персонажами. Я с ними и не воюю, даже иногда перечитываю по случаю.

хехе
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:May 11th, 2017 - 05:37 pm
(Link)
Не о Вас было, но не суть. Раз пошла такая пьянка.........
Засучиваем рукава и переходим на личности...........
Вот Вы, Сэр, ляпнули, не подумав крепко.
Вводная часть. То, что понимаем по религией имеет три составляющие:
- Вера индивида. В корне своем это вера в доброе, светлое, в справедливость и т.п.
- Свод письменных правил, способов выражения Веры индивида + предметы, здания и сооружения. Это есть, собственно, любая конфессия в комплекте.
- Инструкторы от конфессии-профессиональные служители.
Так вот. Атеизм - в первую очередь напрыгивание на первые два пункта. В воинственной форме.
Антиклерикализм - на третий пункт.
На сермяжных просторах сермяжные гуманосы продолжают ездить в ржавом танке философии марксизма-лукичизма, не разбирая (дороги) этих трех пунктов.
Своей философской школы на эту тему на сермяжных просторах нет. Этому есть объяснение. Когда большевики (!) гоняли попов - занимались именно антиклерикализмом. Почему? Потому, что чиновники от конфессии на тот момент исполняли функции, внимание, нотариата. Т.е. большевики попросту решали вопрос собственности. Ключевой вопрос, ибо про бабло. Денонсация нотариальных записей (в т.ч. путем уничтожения церковных книг) - это и есть то самое море - матросам, а небо - пилотам.
Репрессии 30-х в отношении чиновников от конфессии - завершение процесса под предлогом пресечения подстрекательской деятельности, а в корне - на тот момент много где и у кого сохранилось припрятанных свидетельств на право собственности неким имуществом. Выданных тем самым денонсированным нотариатом. Это был непорядок, создававший неправильные иллюзии и побуждения у граждан. И это тоже был антиклерикализм.
Однако сермяжный гуманос в своей массе, в силу особенностей внезапного получения образования и формирования общих воззрений на мир (философии) так и не научился различать атеизм и антиклерикализм. А в детали его никто посвящать не собирался. Ибо нечего тут. И этому тоже есть объяснение. Принцип поговорки - дурака учить - только портить. Воинствующий атеизм в руки и вперед - громить антиклерикализм. Самое главное, чтобы клиент не догадался о разнице.
Собственной философской базы на сермяжных просторах так просто не обнаруживается. Поэтому предлагаю обратиться в гейропам и пиндоссии с их сателлитами. Там, в силу огромного философского и теософского опыта отношение к конфессиям сформировано. И разницы между атеизмом, воинствующим атеизмом и антиклерикализмом понимаются очень четко. Атеизм и антиклерикализм - личные убеждения. Полезные социальные убеждения. Для баланса. А вот за воинствующий атеизм можно густо схлопотать.
Почему!? И тут начинаются тонкости. У этих гадов (гейропцев и пиндосов) отношение к верующим проходит по тем же логическим статьям, как отношение к людям с особенностями. И опять тонкость. Не как к инвалидам или душевно больным, а как с особенностями. А напрыгивать на таких людей, если они не совершают ничего опасного или тревожного для социума - тяжелое западло. Поэтому считается, что за такое можно и нужно густо нахлобучивать. Отвесив по мере содеянного.


From:[info]probegi@lj
Date:May 11th, 2017 - 05:39 pm
(Link)
Дочитал до 9-й строчки, дальше не стал, какой смысл?
хехе
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:May 11th, 2017 - 05:53 pm
(Link)
Многовато вышло. Верно.
From:[info]euthanasepam@lj
Date:May 11th, 2017 - 11:20 pm
(Link)
>> Своей философской школы на эту тему на сермяжных просторах нет.

Отчего ж нет? Есть всякие розановы да прочие бердяевы, дело которых продолжено гундяевыми ме́нями да кураевыми. Другое дело, что населению они скушны и малопонятны. То ли дело — телевизор животворящий!
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:May 12th, 2017 - 04:28 am
(Link)
"Хромые мерины".
Вот когда на "голубом глазу" и в прессе, книжках появятся инструкторы от всех более-менее крупных конфессий и их протестантские отклонения - можно будет утверждать, что государство (не страна) стало многоконфессиональным и отделенным от отдельных присосавшихся. Страна испокон многоконфессиональна и отделена. Т.е. спич о приведении одного в соответствие с другим в целях устранения весьма дурно пахнущего конфликта.