Живой роман Пробежего - Чем отличается здравый смысл от юридического [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Чем отличается здравый смысл от юридического [May. 31st, 2017|11:45 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Представьте себе такую ситуацию: вы внезапно возвращаетесь из командировки - и что вы видите? Вы видите свою голую жену с вытаращенными глазами, вы видите приткрытую дверь шкафа, а распахнув ее, вы видите какого-то голого мужика, тоже с вытаращенными глазами.

Казалось бы, все ясно. Не так ли?

Не так. В суде вы никогда не докажете факт супружеской измены. В российском уж точно.

Представьте себе, что вместо того, чтобы въебать тому мужику и выбросить его с балкона, жене тоже въебать и далее по обстоятельствам, вы подали на свою дражайшую половину в наш российский суд. Мол, неверная мне изменила, прошу уважаемый суд принять меры. Что будет происходить дальше?

А вот, что.

Адвокат Падва (откуда ваша дражайшая насосала на Самого Падву, к делу не относится) потребует от вас предоставить доказательства того, что между вашей женой и тем мужиком состоялся половой акт. Поскольку совместное пребывание в голом виде в одном помещении еще не означает, что пребывающие ебались, логично же? Может, им стало жарко, может же им стать жарко? Ваша жена, вернее, ее законный представитель Адвокат Падва, как раз именно так и аргументирует. Суд с ним, ясен перец, соглашается.

Вы, меж тем, того мужика не знаете, жена молчит, зато вы засняли на свой телефон некоторые сцены (голую жену, умоляющую "Паша, прости меня!", того мужика, прыгающего на одной ноге, силясь вдеть другую в непослушные трусы) и просите уважаемый суд приобщить телефон с тем самым видосом к делу.

Разумеется, суд вам отказывает, поскольку сам телефон никакого отношения к делу не имеет. И тут суд прав: вашу жену выебал вовсе не телефон, верно же?

Или, например, вы точно знаете, что это был ваш сосед, Иван Сергеич, и заявляете ходатайство о вызове его свидетелем. Суд вам, разумеется, отказывает, и суд тут опять же прав: Иван Сергеич не имеет отношения к делу, поскольку факт полового сношения между ним и вашей женой не доказан, следовательно, Иван Сергеич тут просто третье лицо, тысячи их, прикажете суду вызывать их всех, да?

В общем, вы выходите из суда оплеванный, ваша жена восстановила свое честное девичье имя, и вам еще предстоит оплачивать судебные издержки. А тот самый видос суд у вас потребует отовсюду удалить.

Короче, не женитесь.
хехе
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]gode_mode@lj
Date:May 31st, 2017 - 04:08 pm
(Link)
Все еще смешнее, наличие законного брака не обязывает жену давать мужу, за это можно изнасилование схлопотать, а также никак не регулирует половые взаимодействия супругов с кем-либо на стороне, а только регулирует имущественные споры и дележ детей, если вдруг не окажется, что они до этого жили в чужом яичке и даже в этом случае алики всучат тебе до достижения дитем определенного возраста )))
[User Picture]
From:[info]ktotam@lj
Date:May 31st, 2017 - 04:42 pm
(Link)
алики, блять.
мурсики
From:[info]gode_mode@lj
Date:May 31st, 2017 - 06:43 pm
(Link)
чувак в теме.
From:[info]kygecthuk@lj
Date:May 31st, 2017 - 04:31 pm
(Link)
В США то же самое - бабки есть, суд-твой и ты честный и уважаемый в обществе. Бабок нету-пошёл нафик, плати сполна.
[User Picture]
From:[info]old_surehand@lj
Date:May 31st, 2017 - 05:25 pm
(Link)
Ага, например Марта Стюарт и Бернард Мадофф тому пример.
Бабок у них отродясь не было, вот и заплатили сполна.
From:[info]probegi@lj
Date:May 31st, 2017 - 06:05 pm
(Link)
А чо там у хохлов?
хехе
[User Picture]
From:[info]latexzapal@lj
Date:June 1st, 2017 - 04:48 pm
(Link)
сосут в прыжке
[User Picture]
From:[info]mancunian@lj
Date:May 31st, 2017 - 07:18 pm
(Link)
А зачем на нее в суд подавать?
From:[info]probegi@lj
Date:June 1st, 2017 - 02:11 am
(Link)
Как - зачем? Публично пригвоздить к столбу, например.
хехе
From:[info]rawich@lj
Date:June 1st, 2017 - 06:49 am
(Link)
Вообще-то всё наоборот. Это она подала на вас в суд за распространение клеветы. Пробежий перепутал немношк.
[User Picture]
From:[info]ok_66@lj
Date:June 1st, 2017 - 12:10 am
(Link)
Одно непонятно - в что в этом суде забыл адвокат Плева, пардон, Падва? Ведь в наших условиях это классическое "чижика съел", бой в прямой трансляции между Тайсоном и ботаном-пятиклассником.
[User Picture]
From:[info]comrade_demon@lj
Date:June 1st, 2017 - 05:34 am
(Link)
Ну доказал суду факт измены, а судья: "и чо?"
From:[info]anonim_legion@lj
Date:June 1st, 2017 - 01:04 pm
(Link)
Я недавно услышал охренительную историю. В ...нефти сотрудники очень просили выдать им зарплату на день раньше, деньги ведь уже пришли. Начальник взял и выдал. А потом его вызвали в трудовую инспекцию (или как они там зовутся) и давай его строить "Вы нарушаете, в договоре сказано выдавать 5 числа и 20 числа (условно)". Доводы о том, что это было сделано в интересах сами работников и по их же просьбе - не принимались.
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:June 1st, 2017 - 05:08 pm
(Link)
Какой идиот Вам это рассказал?
From:[info]anonim_legion@lj
Date:June 2nd, 2017 - 05:01 am
(Link)
Участник событий.

А что это вы на личности переходите?
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:June 2nd, 2017 - 07:25 am
(Link)
Зарплату начисляет бухгалтерия. Платит, либо через кассу (ныне редко), либо через банчок.
На основании трудового договора/контракта. Там, среди прочих - существенное условие - размер компенсации. Сроки выплаты компенсации - существенное дополнение/уточнение. Важно для начала действия Трудового кодекса. Поскольку там есть положение о 15 днях задержки по авансу или по окончательному расчету. Отметьте слово "задержки".
Задача инспекции - надзор на условиями труда, в том числе над выплатой заработной платы. А вот действовать инспекция может только в случае, если заработная плата задержана на срок более 15 дней по авансу или по окончательному расчету.
Повторю вопрос - какой идиот Вам рассказал эту байку?
From:[info]anonim_legion@lj
Date:June 2nd, 2017 - 07:36 am
(Link)
Как я писал выше, рассказал это непосредственный участник событий. С "Трудовой инспекцией" уже я могу путать, я в этих сортах не очень разбираюсь.
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:June 2nd, 2017 - 07:47 am
(Link)
Налоговая инспекция тоже не при делах. Поскольку заработная плата выплачивается одновременно с перечислением в бюджет всех социальных налогов и с удержанием туда же подоходного налога.
Назовите Вашу инспекцию. Стало интересно.
From:[info]anonim_legion@lj
Date:June 2nd, 2017 - 07:48 am
(Link)
Город Новосибирск, а более детально сказать не могу - не знаю.
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:June 2nd, 2017 - 08:03 am
(Link)
Ай, яй-яй! Лукавите. В Новосибирске (третий по численности населения) с его десятками университетов, академий и прочих ВУЗов умеют бегло читать по слогам.
From:[info]anonim_legion@lj
Date:June 2nd, 2017 - 08:07 am
(Link)
Можете ко мне профиль посмотреть, там тоже указан Новосиб. В чём я лукавлю? История, которую рассказали мне, а я пересказал здесь - может быть изначально выдумана, но с этим не ко мне. И чтение по слогам тут ни при чем.

О "третий по численности" - Новосиб состоит из кучки поселений поменьше, с сомнительной связностью между ними, это не Москва с её метро, к сожалению.
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:June 2nd, 2017 - 08:14 am
(Link)
Статус городского округа - это тоже из общедоступного.
Именно в отношении пересказа пересказа и был задан вопрос - какой идиот это Вам рассказал?