| Comments: |
Это не баг, это фича. Линч так снял твин пигз, что он автоматически стирается. И смотришь как новый каждый раз.
Досмотрел кину до титров. Не смог вспомнить название, сюжет и главных героев.
Вот-вот. У меня то же самое с современными, российскими особенно, фильмами. Чо смотрел? Нафига? Кто герои, в чем сюжет? Нахрена время потратил? Нипанятна...
Шоу гипножабы совсем испортилось.
| | Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Вот если с "Красотой по-американски", к примеру, это работает, то да, счастливчик.
| From: | soimu@lj |
| Date: | June 23rd, 2017 - 01:12 am |
|---|
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
С "Красотой" такое вряд ли сработает...
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Вот и я о том. Нехуй выёбываться, пока после "Красоты по американски" не ресетнулся на следующий день. Ну а если исполнил бэкап к резервной копии системы двухгодичной давности как ни в чём не бывало - тут респект и уважуха, конечно:)
| From: | soimu@lj |
| Date: | June 23rd, 2017 - 01:46 am |
|---|
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Да-да. И еще вот "Танцующую в темноте" х*й забудешь на следующий день. Я, помнится, эти фильмы посмотрел когда-то почти одновременно. И до сих пор помню.
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Не, Танцующая в темноте сильно на любителя, я точно помню, что смотрел (уже хорошо:), точно помню, что там была Бьорк и что фильм был грустный. Дальше - провал. Синий бархат Дэвида Линча получше будет. И здорово и для масс:)
| From: | soimu@lj |
| Date: | June 23rd, 2017 - 02:18 am |
|---|
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
"Дальше - провал."
О, так это тоже достижение! Мне казалось, такое нельзя забыть. Вы с автором блога братья по киносклерозу :)
"Синий бархат" я не видел...
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Может вам само творчество певицы нравилось, вот и зацепило. Я её музыку никогда не понимал.
| From: | soimu@lj |
| Date: | June 23rd, 2017 - 03:22 am |
|---|
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Нет, я ее как певицу совсем не знаю. Не могу сказать, что фильм однозначно мне понравился, но надо признать, режиссер (фон Триер) очень хорошо умеет давить на зрительскую психику, на эмоции. В этом плане все сделано на высочайшем уровне (почему я и удивился, как фильм можно забыть). В художественном плане "Красота" понравилась мне больше, хотя там некоторый не очень уместный перебор с гомосексуальной темой. Спейси в этом фильме гениален.
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Не могу согласится, что есть какой-то перебор с гомосексуализмом в Красоте. Фильм с перебором не может быть общепризнанным шедевром, он перейдёт в жанр "на любителя". Даже в прекрасной картине "Вонгу Фу, с благодарностью за всё! Джули Ньюмар" нет никакого перебора, хотя фильм о трансвеститах.
| From: | soimu@lj |
| Date: | June 23rd, 2017 - 03:33 am |
|---|
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Просто всё остальное в этом фильме делает его шедевром.
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Так "Всё остальное" это и смерть чувака в конце в т.ч. Именно гомофобия и подавленная гомосексуальность папашки-фашиста и обеспечивает такой финал. По мне, всё в этом фильме органично и логично. Шедевральный фильм с "перебором" не может быть шедевральным в общем. Он становится шедевральным в каком-то жанре. Шедевральная комедия с перебором насчёт сисек становится культовой подростковой комедией. Шедевральный фильм с перебором насчёт патриотизма и героизма становится культовой военной драмой. и так далее.
| From: | soimu@lj |
| Date: | June 23rd, 2017 - 04:13 am |
|---|
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Ну может быть вы и правы...
| From: | soimu@lj |
| Date: | June 23rd, 2017 - 06:50 am |
|---|
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Честно сказать, я просто совсем не помню, как тема гомосексуальности связана с тем, что главного героя в конце убивают. Я только помню, что жена его убила, тварь поганая.
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Жена хотела, но не убила. Убил сосед. Но я не так давно этот фильм пересматривал. Думаю, если б не это, я б тоже таких подробностей не помнил бы. Главное не в этом, а в любви и желании изменить жизнь.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/138496/2147606386) | | | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
У любителей фильмецов про гомосеков моск зашкварен.
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Не будь ты дураком, твоё мнение могло бы обидеть или иметь значение как-то по-другому. Ну а поскольку ты дурень - плети что хочешь:) "Мели, Емеля, твоя неделя" - так про болванов типа тебя говорили наши почётные предки:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/138496/2147606386) | | | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Колпак.
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/138496/2147606386) | | | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Отвлеклись, ну да ладно! Развейте покамест сумления про ваших почётных предков, не затруднитесь.
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Чего тебе надобно, болван? :) В принципе, я не прочь повеселицца с тобой:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/138496/2147606386) | | | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
И!?
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Чего надо то? Не будь занудным. Дурак должен быть весёлым, тогда всякий ему рад. Занудный дурак отвратителен:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/138496/2147606386) | | | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Колпак
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
А о чом там? Не помню уже. хехе
| | Re: Джеймс Бонд здесь не показатель, это у каждого почти. | (Link) |
|
Жму руку, весьма крепко, хоть и виртуально:) Это достижение:)
Первые симптомы разжижения ганглия. Русский, выкини телевизор!
Я недавно "Крепкий орешек - 2" пересматривал, после того, как оно мне приснилось, видоизмененное. Лет 15 его не видел уже.
Я забываю, не всё, конечно, но очень многое в фильмах. А ведь были когда-то уникумы в СССР, которые могли пересказать менее удачливым киноманам "Сладкую жизнь", например, чуть ли не покадрово, посценно. Читал про такое. | |