ЕЖГ, ЕВПОЧА

Договорятся. Оба - реконструкторы.

Зря это он. Большая ошибка.

(Reply to this) (Thread)

Нет. Политика - искусство возможного.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И создания условий для появления возможностей. Для того чтобы свергнуть царя нужно создавать атмосферу ненастоящести царя, а не общения с кандидатом в цари альтеранативного проекта.

(Reply to this) (Parent)

Почему? Ни-че-го не понимаю.
Если объясните, отчего нельзя дискутировать с политическими противниками, с интересом выслушаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте ещё из isis пригласим какого нибудь палача. Наверняка он не будет союзником, скорее противником "политическим".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кстати можно.
Во-первых, было бы интересно посмотреть на их вождей в более, так сказать, цивилизованной обстановке.
Во-вторых, тут Навальный на этих дебатах не истину, прости господи, собирается устанавливать, а буквально пропиариться. Потому что со Стрелковым дебаты посмотрят все - и те, и эти. А уж на фоне Стрелкова Навальный будет смотреть очень выигрышно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да пусть обмажется говном и выложит ролик на ютуб, пиар-эффект куда сильнее будет, молодёжь такое любит

а выгодно он будет выглядеть не только на фоне стрелкова, но и на фоне чикатило, например

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чикатило не претендовал на политику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а на что претендует стрелков?

и я вам могу гарантировать, что чикатило куда более известный человек чем стрелков, и был таковым всегда, так что от дебатов с ним "пиар-эффекта" было бы куда больше

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На спасение и возрождение России он там претендовал, ЕМНИП.

(Reply to this) (Parent)

Нельзя общаться с пидорасами, ментами и гебней. Ктулху не велит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А пидорасы то чем провинились?))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примерно тем же, что и велосипедисты. Ебучестью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жертва самца-кенгуру?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зверь петух

(Reply to this) (Parent)

Не сказал бы, что прям ошибка. Но риск большой. Вообще, если Навальный хочет быть президентом на самом деле... Если мы на самом деле хотим, чтобы он был президентом... Короче, когда он станет президентом ему волей-неволей придется иметь дело с кучей людоедов, оставшихся после Путин. Причем Гиркин из них не самый страшный. Навальному нужно быть к этому готовым, а для этого ему нужно научиться подавлять их своим авторитетом. Если ему удастся размазать Гиркина по стенке на этих дебатах - это будет первым и очень важным шагом в этом направлении. Ну а если не удастся, то да - Навальный потеряет много очков.

(Reply to this) (Parent)

лидер российской оппозиции провёл дебаты с военным преступником

после этого лидера российской оппозиции можно считать политическим трупом уже окончательно, и, вполне вероятно, в этом и заключается хитрый план, потому что у такого человека уже нет политического будущего никакого, так что его спишут со счетов и в музей

а пробежего я призываю написать советы человеку, собирающемуся как следует наступить в говно

(Reply to this) (Parent)

И вдруг Игорь Иванович Срелков-Гиркин такой отвечает: "А Вас, Алексей Анатольич, многие считают мошенником и вором, и, в отличие от меня, Вы осуждены справедливым судом Прекрасной России за мошенничество и воровство, поэтому я буду называть Вас преступником, а теперь, преступник Навальный, я задам Вам несколько вопросов, вопрос первый: "Чей Крым?""
..-..

(Reply to this) (Thread)

А дальше можно сразу переходить к драке.
/После которой всем дадут еще по 30 суток, к всеобщей пользе и удовольствию/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это с каких пор ты арест Гиркина стал считать "всеобщим удовольствием"? Где перековывался?

(Reply to this) (Parent)

Так наци-петух льоша четко скажет "НАШ".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так он попалится у прогрессивной публики тогда. Крымнаш как горячая свовородка: куда лягушка ни прыгнет, везде горячо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так он уже давно попалился, лол.
Оттого и прыгает.
Хотя чисто технически от того, будет президентом навальный или путин или собачий хуй, для конечного пользователя ничто не изменится. И в этом ужас.

(Reply to this) (Parent)

А Алексиевич как надо было начинать интервью?

" никто не имеет права называть вас преступником" - это не правда. Каждый может говорить что хочет. Нас даже Вождь этому учил. Оценочное суждение это называется.

Палюбому зашквар.

Главное, чтобы они обниматься не начали, а то бегают в одну кассу понимаешь.

(Reply to this) (Thread)

Что значит одна касса? Можете назвать эту кассу?
(Гы, "Навальный проект Кремля" - тухлая тема уже давно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и кремль на зарплате.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, КО, о кремлевских я как-то догадываюсь, типа; ты про Навального распедаль, в какой кассе он там с кремлевскими получает чаво.

(Reply to this) (Parent)

Военный преступник это спорно.