Хениально! Как версия, рассматривающая материю! А вот как объясняются этим силы (или как их там!?), которые связывают события, например, в виде небесных тел/тушек?

(Reply to this) (Thread)

Я типа все должен знать, да?
хехе

(Reply to this) (Parent)

Впрочем, могу объяснить образно.
Вот вы в трамвае наступили кому-то на ногу. А тот оказался горячим сибирским парнем и, не вдаваясь, заехал в ебло ближайшему соседу. Тот тоже оказался не очкариком и в ответ охуячил сибирского паренька по темечку. Паренек упал было, но поскольку в транвае было битком, ухватился за прижатую к нему тетку. Тетка выронила авоську с кефиром, бутылка разбилась и заляпала вам последние брюки. А поскольку вы в этих брюках ехали на собеседование, то вас не взяли на работу, и вы померли с голоду.

Вот как-то так.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Минуточку! Это действия материи, которые пока никак не объяснены. Со штанами, кефиром, теткой, транваем и пр. вполне согласен. Но действия!?
Кстати, про транваи. Вспоминается давний рассказ. Про увлеченного пассажира. Математика. Он вычислил площадь, покрываемую ногами и тушками в проекции на пол транвая. Математик пришел к неутешительному выводу, что ногам должно быть более, чем вольготно на полу транвая. Но, при этом, какие-то ноги постоянно наступали ему на его подконтрольные ноги. Из этого последовало математическое умозаключение, что, при неком критическом скоплении пассажиров, в транвае появляются дополнительные, неучтённые ноги.
Тема возникающих дополнительных ног в транвае укладывается в описанную в псто парадигму?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Математик, как всегда, запутался в области определения функции.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Закончил в дурке. После очередной попытки ухватить за ногу габаритную гражданку. Которую (ногу) ошибочно принял за дополнительную, неучтенную. Стараясь изловить доказательный экземпляр.

(Reply to this) (Parent)

Буквально несколько минут назад опубликовал ссылку на цикл лекций Фейнмана. В одной из них он прямо говорит - идите со своими простыми гениальным непроработанными математически идеями в жопу.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Понимаю Фейнмана, и поэтому прямо намекаю будущим поколениям физических математиков на то, что им следует делать. Причем, нужен только один.

хехе

(Reply to this) (Parent)

У кого нет статьи в Nature могут идти в жопу.

(Reply to this) (Parent)

О пространстве Минковского вы что-нибудь слышали?

(Reply to this) (Thread)

Нет, конечно. Я же Поэт. Схватываю картину мира целиком.

хехе

(Reply to this) (Parent)

>Нет никакой материи. И частиц никаких нет.
Но что есть? А есть - События. Вся наша Вселенная есть одно большое Событие

Поздравляю с изобретением кванта действия через 117 лет после Макса Планка!

(Reply to this) (Thread)

Спасибо.

Но, если так, то Макс Планк положил на это открытие хуйзнаит скока лет учения и асперантуры, а мне пришлось потратить на круг максимум полтора литра в лодочке на реке.

хехе

(Reply to this) (Parent)

События тоже следствия. Чистого намерения (Воли).

(Reply to this) (Thread)

воля, поле... никто не знает, что это такое
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тем не менее, оно причиняет СоБытие ))

(Reply to this) (Parent)