| Comments: |
Сэр! Ваша нетленка слетала несколько раз взад-вперде по трансатлантическому каблю. Контакты окислены. Вот и.....
А причем здесь вообще мощности жалкого десктопа со всеми его гигами и ядрами?
Репост в кипу сукерберга произойдет и в том случае, если локально Вы разлогинились, это делается на серверной стороне.
Запрос на репост встает сначала в очередь запросов в жж-шке, потом принимается серверами фейсбука и встает в очередь там. Таких очередей - десятки, я думаю, потому что сервисов напридумывано до жоппы, и в каждой - 100500 запросов, порожденных долбоюзверями.
При этом долбоюзвери всегда хотят быстрой реакции на то, что они давят сейчас, поэтому очереди запросов должны обрабатываться с более низким приоритетом.
В этом процессе учествует не один сервер, не два, а десятки, если не сотни, причем в разных компаниях и датацентрах. Вот пока все нужные запросы не пройдут, все нужные записи в базах не будут сделаны, драгоценный текст в ленте не появится.
И представьте, сколько невинных дырок и электронов пришлось рекомбинировать ради одного паршивого репоста!
В таком случае загружение мощностей жалкого десктопа ещё менее обосновано - получается ведь его роль только в том чтобы в очередь встать. Или очередь организована по советскому образцу - стоящий в очереди должен непрерывно следить чтобы никто не вклинился и всеми силами целпяться за место?
И даже это делает сервер.
А уж что делает десктоп на 100% загрузку у автора вопроса, я не знаю, свечку им не держал.
То есть вы пришли и на вопрос "почему десктоп загружен на 100%" решили поделиться мудростью о чём-то другом. Толково. Надеюсь когда вы захотите получить свои деньги, вас удовлетворит рассказ о голодающих северокорейских детях.
я пришел и объяснил, почему посылки вопроса неверны
если Вы этого не понимаете, то это - не моя проблема
Точно, "к пуговицам претензии нет? значит и претензий быть не может". Главное не ответить на вопрос почему при подобном репосте случается 100% загрузка четырехядерного процессора. Потому что отвечать надо не на вопрос, а на то что процессор не может загружаться, потому что он не может загружаться. Посылка неверна - приходите к нам с проблемами, которые мы не отрицаем. А проблемы, которые мы отрицаем - не наша проблема.
Да причём тут.
Речь об активности браузера. Они там spin-lock крутят, вероятно, в ожидании ответа от сервера.
Фронтенд в Фэйсбуке пишут ещё более косорукие уроды, чем в ЖЖ. Умеючи, можно загрузить любую систему кривым кодом на яваскрипте. Фэйсбуком я не пользуюсь, но видел подобные достижения на госуслугах. Вешали одинаково успешно и планшет, и виртуалку на сервере. Сколько ни дай ресурсов, всё в дело. То есть, в тепло. Восемь ядер выделить - восемь загрузит.
Всемерно способствуют росту энтропии? Я так и думал.
хехе
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) jr0@lj |
|---|
| Date: | August 20th, 2017 - 06:21 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Когда это пустой цикл был велик в двоичном коде? Ну ладно, не совсем уж пустой.
С тех пор, как в ЦП появилась оптимизация исполнения и предсказания ветвлений, пустой цикл в двоичном коде просто невозможен :)
| From: | jr0@lj |
|---|
| Date: | August 21st, 2017 - 04:53 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Недооцениваете. Искусственный интеллект, слава Винеру, пока неспособен обойти талантливого человека.
Написал пост и кооперативу озеро заработал на биткоин, нет ничего хуже для рабовладельца, как пинающий хуи раб.
Десятки молодых, активных, инициативных людей напряженно КОДИРУЮТЬ. И их некому остановить.
На данный момент, повалившийся веб-вызов в более менее обычном сервере, написанном на Жабе, показывает стек в 70-100 вызовов. Накодировали!
Есть такие важные функции, как do_nothing_loop() и make_program_look_big()
Для полной ясности напишите в каком браузере вы открыли фейс и жж, если в Хроме то все вопросы к этому браузеру а не сайтам на которых вы сидите. Я в последнее время использую Хром в крайнем случае, такой проглот не должен стоять на компе, ему мало даже 4 ядер и 16Г оперативки.
Чем же пользоваться? Мозилла еще больше жрет и тупит.
| From: | jr0@lj |
|---|
| Date: | August 21st, 2017 - 04:39 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Это известный подход: берем мечту - одну и предмет - один, сравниваем, предмет не выдерживает. Лучшие рыдают: да, писатели по-прежнему в большом долгу перед советским народом(с).
Ну пока на опере сижу все пободрее работает.
Вот и я на опере, шах и мат.
хехе
Так опера теперь - это и есть хром, только с другой мордой.
Завязывайте с этими репостами, читать невозможно. Лучше дублируйте вручную или вообще не репостите. То, что я вижу у себя в ленте создает впечатление полного м...ка. Если бы я не читал вас много лет, отфрендил бы просто, чтобы не засирать ленту.
А я ему говорил.
Фейсбучная разметка - полный отстой.
А будучи перепощена в ЖЖ - отстой вдвойне.
Тройной оверквотинг, в котором сама фраза, которую и нужно прочитать, полностью теряется за многочисленными и громоздкими элементами оформления, и "разогревающими" тему цитатами. Которые ещё и обрезаются, и предварительно нужно куда-то перейти, чтоб полностью их прочитать, дабы уловить дальнейший смысл получившейся переписки.
В клиенте ЖЖ для смартфона - полный ад.
Это можно фильтровать по тэгам, слава Ктулху.
В процессе репоста фэйсбук обращается к API ЖЖ. Т.е. твой браузер, когда ты производишь репост, запускает скрипт. Этот скрипт передаёт на ЖЖ запрос для подтверждения прав на аккаунт. Если права есть, отправляется запрос на сам репост. Запрос прав может состоять из нескольких подзапросов. В частности, мы имеем дело с CORS - запросами между разными сайтами. Как-правило, такие запросы состоят, минимум, из двух подзапросов. Отправка каждого запроса, получение и обработка ответа производятся ресурсами твоей машины (скрипт выполняет браузер). Плюс, у тебя могут стоять расширения браузера, которые перехватывают запросы и отправляют на сервера своих разработчиков. Отсюда и нагрузка.
В хроме проверить стек запросов можно серез инструменты разработчика -> Сеть (Network). Следует выбрать фильтр XHR и сделать репост. После этого, в списке появятся те запросы, которые отправил твой браузер. А во вкладке Ресурсы тех же инструментов можно посмотреть что именно вызвало задержку репостинга.
И все запросы отрабатываются Надлежащим Образом.
А это - жопа.
Что нам очередной раз и подтвердили Высокие Технологии.
хехе
Все нормально.
Треть вирусни считала биткоины и эфиры, треть реплицировала себя куда можно, еще треть слала ваши данные куда надо, 7 процентов рапортовали об активности предыдущих 90, оставшиеся 3 процента по недосмотру достались вашим жалким браузерам и прочей хрени.
При всем согласии, все же не могу не отметить, что письмо самому себе в Yahoo Mail тоже доходит секунд за 20. Так что талант есть по обе стороны океана.
Это современная Уеб-Разработка на JS, и всяческих Его фреймворках. Оно такое, не пойми чего внутри себя делает, и жрёт хорошо если одно ядро целиком. | |
