Живой роман Пробежего - Принцип неопределенности виновности в путинской России [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Принцип неопределенности виновности в путинской России [Aug. 23rd, 2017|11:55 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Вот тут некоторые, слабо разбирающиеся в обычаях делового оборота, задаются вопросом: так виновен ли режиссер Серебренников?

И хотят однозначного ответа.

Нет, голубчики, в путинской России невозможно дать однозначный ответ на этот вопрос. Ответ на этот вопрос носит шредингеровский характер: и да, и нет.

Приведу простой иллюстрирующий коллизию пример.

Некий госзаказчик объявляет открытый конкурс на постройку, скажем, кораблей. И ассигнует на это 110 рублей, имея в виду, что реально на постройку кораблей выдаст только сто рублей.

Ну вот госзаказчик так решил: сто рублей - и точка.

И вы посчитали хуй к носу и решили, что возьметесь настроить кораблей за государевы сто рублей. Затратив реально 60, а 40, уплатив с них все налоги и сборы, положить себе в карман как чистую прибыль. И практически честно выиграли конкурс на закупках.гов, и подписали соответствующий контракт. И исполнили его. Ровно в срок, минута в минуту, понастроили кораблей, госзаказчик их принял в установленном порядке, все акты подписал надлежащим образом, дело закрыто, корабли плавают. Ура.

Виновны ли вы в растрате, мошенничестве и хищении? Наивный пендос скажет: конечно, нет! Контракт исполнен, корабли плавают, в чем криминал?

Теперь взглянем на процесс с другой стороны. В процессе подготовки госконтракта (на самом деле раньше, еще до объявления конкурса) вы получили некую вводную, которая сводится к простому как яйцо предложению: на тебе сто рублей на постройку кораблей, но 20 из них Занесешь наличманом кому скажем. В полночь под старым дубом на новом кладбище получишь инструкции, куда Отнести.

И еще хорошо, что дадут субподрядчика, который, сопсно, всю Схему и исполнит - а то вить и самому придется ловчить.

Виновны ли вы в растрате, мошенничестве и хищении? Наивный русачок скажет: конечно, да! Ведь 20 государевых рублей ушли неведомо куда, а вовсе не на постройку кораблей! И кто их увел? ага, ага.

По итогу имеем: контракт исполнен, корабли плавают, ворюга Игорь Иванович (все совпадения случайны) получил свои 20 рублей, а мошенник, расхититель госсобственности и растратчик все равно ты?

Ясным это станет лишь тогда, когда Следственный Комитет откроет ящик.
Ежели его, конечно, Попросят.

хехе

ЗЫ: казалось бы, причем тут казус Серебренникова?

хехехе
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:August 23rd, 2017 - 04:15 pm
(Link)
Не-не! Сэр! Не передергивайте!
Корабли пощщупать можно (за киль (вымя)), а тут незатейливая "покраска облаков".
К тому же главбух дала признательные, продрючер в бегах, а у попавшегося с поличным клоуна недвижимость за рубежом и вид на жительство в местах, где из кильки делают шпроты.
From:[info]anry70@lj
Date:August 23rd, 2017 - 08:21 pm
(Link)
Покраска облаков особенно вот в этой части обвинения: "...Создание группы "Платформа" с целью хищения денежных средств...".
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:August 24th, 2017 - 05:25 am
(Link)
Техническая частность.
[User Picture]
From:[info]matagon@lj
Date:August 23rd, 2017 - 05:41 pm
(Link)
Нам всё понятно, галактики-метагалактики. Но вот карамель подушечка: дырочки нет, а как туда повидло попало?
зачем про 110 было?
From:[info]probegi@lj
Date:August 23rd, 2017 - 05:55 pm
(Link)
Это НМЦ.
хехе
[User Picture]
From:[info]matagon@lj
Date:August 23rd, 2017 - 06:52 pm
(Link)
Ну да, точно - там же кто-то мог и захотеть эти 110. А кто-то, 90 предложить, но, понимаешь, недостаточно квалифицированный он. Так что прав был заказчик: 100 и точка.
From:[info]pharmazevt@lj
Date:August 24th, 2017 - 01:05 am
(Link)
У пендосов на госконтрактах прибыль разрешается не более 7% (плавал, знаю).
UPD. обновление информации:
>>For the discussion of profit, we note that U.S.C. 2306(d) and 41 U.S.C. 254 (b) impose certain statutory limitations with respect to profit: Under a cost-plus-fixed-fee contract, the cap is 15 percent for fee for experimental, developmental, or research work, 6 percent for fee for architect-engineer services for public works or utilities, and 10 percent for other cost-plus-fixed-fee contracts.<<
http://www.aptac-us.org/profit-in-contracting/

From:[info]schultzenbacher@lj
Date:August 24th, 2017 - 04:09 am
(Link)
Принцип неопределённости Бастрыкина.
From:[info]hocalost@lj
Date:August 24th, 2017 - 03:59 pm
(Link)
Как-то странно выходит, что как обычный человек - так воровство, а как еврей, так сразу "казус".

С Ходорковским было тоже самое: вроде и мерзавец, и нефть свою украл (это спасибо если там трупов пачка не прикопана), и потом ещё с этой нефти налоги не заплатил. Но казус. "Ну он же как все, все воровали". Позвольте, но я не воровал нефть. Вот даже ведра не дали зачерпнуть. И от Министерства культуры грантов не получал. Хотя такой артист бываю, когда хлебну водку "Журнашли".

Вот как так, Пётр Петрович, вы же русский человек, объясните мне?

хе хе
From:[info]probegi@lj
Date:August 24th, 2017 - 04:11 pm
(Link)
Объясняю.
Вы - тупое.
А как хлебнете - тем более.
Но это, конечно, неполное объяснение. Например, сын Пескова - такое же тупое. Но ему тупо повезло.
А вам - нет.

хехе
From:[info]hocalost@lj
Date:August 24th, 2017 - 04:49 pm
(Link)
Ну ладно, Песков собачек на самолёте катает, а если бы на месте тупого Пескова та дама "доброкачественные гены", то что бы было, Петр Петрович, родной?

хе хе
From:[info]probegi@lj
Date:August 24th, 2017 - 04:52 pm
(Link)
как обычно - вы сосете хуй, жыды пируют.
хехе
From:[info]hocalost@lj
Date:August 24th, 2017 - 05:26 pm
(Link)
Ну а что ж не пировать, еды в России матушке много, и кошерной, и халяльной, главное не перепутать. Опять же сейчас с донорской кровью хорошо, можно мацы наделать, чтоб я так жил.
From:[info]_vasily_@lj
Date:August 26th, 2017 - 02:23 pm
(Link)
ешьте кошерное. Оно всегда халяльное, не наоборот
From:[info]hocalost@lj
Date:August 24th, 2017 - 05:00 pm
(Link)
Я это к тому, что тупое вороватое завсегда ведь лучше умного вороватого вроде этого парня, на Дени де Вито похожего. Профессор математики, не хухры мухры, а так полянку зачистил - любо дорого.

У Путина на полянке Навальный вон взошёл, а у Бориса Абрамовича никто не взошёл, понимаете. Ну просто никаких альтернатив Борису Николаевичу, хотя казалось бы и свободные СМИ, и вроде без репрессий, да?

Так что не надо нам умных, Пётр Петрович. Пейте свои "Журавли", слушайте свои Валенки и не кликайте нам беду. Мы может при Брежневе немного пожили потому что он дуб дубом был.