Блжд, ну что же нужно принять вовнутрь, чтобы топить за Навального?! Дяденька, поясните, вы за Азефа, аль за Гапона?

(Reply to this) (Thread)

он же сам и написал. На митинги ходить и каждые 15 минут его слушать.
Видосы, может, просматривает Пробежий)

(Reply to this) (Parent)

Я за обоих.
Изучайте историю.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Дык его и двигают)
Абы кто не смог бы ездить по стране вот с этим вот.

Но я вот думаю, предполагаю, что глазиком Алексей не отделается.
Мы тут все добрые- мирные, но просто чуйка есть.
хорошо, если ошибаемся.

(Reply to this) (Thread)

Это полумеры, медленно.
А надо за три-четыре недели.
Способ есть.
хехе

(Reply to this) (Parent)

не могли бы вы пояснить, кто на ваш взгляд и с какой целью двигает навального? и кто его собирается убить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык какие проблемы, вызывайте повесткой, поясним)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну что за бред?! Если у вас не будет никакой конкретики, вы так никогда не сможете разоблачить Навального. Все эти ваши полунамеки наоборот только подогревают интерес публики к Навальному. в прочем, возможно, именно этого вы и добиваетесь.

(Reply to this) (Parent)

знаете такое "обманываться рад"?

(Reply to this) (Thread)

Зачем хуйню пишите? Граждане сами чтоль просили накачать их ложью до бровей? Не было такого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и где вы увидели граждан?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Везде:)

(Reply to this) (Parent)

Чем она будет другая?

Дебилы-то те же

Уже нет - потому что понимание, что граждане тупое быдло, после 86% никуда не денется.
И да, это не телевизор их сделал тупым быдлом, нормальный человек эту херню просто смотреть бы не стал, потому что для нормального человека это как срать посреди площади.
Вообще я не знаю, сколько еще раз Русской Интеллигенции (тм) надо навернуться Прекрасными Личиками об народ-богоносец, чтобы понять наконец его суть. 400 лет лупят - а толку нет. Может и нет никакой Русской Интеллигенции (тм), а есть одно только быдло?

(Reply to this) (Thread)

Ни одна нация не состоит из профессоров. Только где-то эти простаки научены "Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью."
А где-то - шовинистической хуете, приучены к бесправию и насилию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, если так. Но может быть и совсем иначе, поскольку теории с "неотчуждаемыми правами" и для понимания, и для реализации требуют сильно больших мозгов, чем шовинистическая хуета, бесправие и насилие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы совершенно не правы.
Тезис "избирать мэра и начальника полиции - твоё священное право" столь же прост для некритического запоминания, как "выборы мешают работе, поэтому пусть Вождь всех назначает"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так проблема не в тезисе, но в его хотя бы безопасной реализации ))
А тут уже одним "некритическим запоминанием" не обойдешься, надо осознавать свои текущие интересы, осознавать наличие и важность таких же интересов у других и уметь прогнозировать последствия компромиссов хотя бы на пару шагов вперед. То есть иметь в рабочем состоянии те отделы головного мозга, которые ответственны за сложную социализацию.
Демократия это вообще строй, основанный на договоренностях, кои предполагают договороспособность сторон, коя основана на обоюдной уверенности в способности контрагента прогнозировать последствия как выполнения договоренностей, так и отказа от выполнения оных. Без этого только "утром - деньги, вечером - стулья", что мы, собственно, в России и еще 5/6 мира и наблюдаем, - но это прарынок, Европа из него вышла еще д.н.э.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего этого не надо. Рабочий на конвейере не знает теории, как работает двигатель в сборе, термодинамика, сопромат и прочее ему глубоко до лампочки, он делает свою операцию, результат замечательный.
Так же и средний избиратель - невежественен и ограничен, он знает догмы. Если эти догмы - догмы демократии, страна демократическая. Если эти догмы - догмы авторитаризма - это Казахстан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это тоже, причем таких в любом обществе минимум 90% - а вот остальных либо достаточно для первого мира, либо нет. То есть способных скажем 8% для первого мира достаточно, а 8%-1 чел. - качественный переход - уже нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Переход зависит не от процентных соотношений, а от степени развития капитализма. Развитие капитализма неизбежно приводит к победе демократии. Т.е. не демократия есть результат "поумнения" граждан, а и "поумнение" и демократия есть результат развития производительных сил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первичны мозги, см. выше про договороспособность как функцию способности предвидеть последствия, а вот дальше вы правы: при наличии мозгов может образоваться капитализм, а из него может образоваться демократия. "Может" потому, что мозги в первом случае и капитализм во втором условия необходимые, но недостаточные.
Ну и да, мозги в каком-то количестве есть всегда - но они не просто должны быть, а должны быть в некоем минимально необходимом количестве, иначе они не смогут держать быдло в узде. И переход там именно качественный: не хватает одного человека - на одну из вышек поставить некого - быдло пасется на воле - имеем Страну Дураков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никаких особых мозгов для капитализма не нужно. Сейчас мозгов у населения РФ больше, чем во Франции 19го века, каждый грамотен.Вся проблема развития демократии в нашей стране - Партия и Правительство. Они засирают поляну. А обыватель вполне пригоден, если его не окучивать телевизором, делая из него дурака.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

грамотность не тождественна интеллекту
читать и писать можно научиться и с iq 70

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не спорит, разговор не о том.

(Reply to this) (Parent)

Грамотность и капитализм вещи скорее параллельные, они требуют разных мозгов - собственно, Россия оное и доказала в 20-21 вв. как всегда на собственном примере. И российский обыватель такой уже лет 400 минимум, отечественному телевидению при этом толком и 50 нет. Петр вон, делая из азиатцев буржуев четверть тех азиатцев положил, немцев массово завез, а толку? Получил западные технологии с рабами в качестве рабсилы, что неконкурентоспособно по определению.
Точно то же самое и сейчас: мобильную связь да, освоили - а договариваться промеж собой даже о ремонте канализационного стояка так и не научились. Потому что на мобильную связь - и даже на ее разработку - мозги есть, но это никак не сказывается на социальных отношениях: чел может быть сколь угодно крутым инженером - и при этом напрочь не иметь отделов мозга, нужных для договоренностей с окружающими: посмотрите хоть на взаимоотношения в российских коллективах, даже и вполне хайтековских. А если у него социальный отдел в мозгу развит достаточно, то он из раши как правило сваливает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что вы написали никак не опровергает написанного мной. Все эти неразвитые в каких-то отношениях люди вполне способны усвоить нормы демократии как догмы, без понимания. Только им вбивали в головы другие догмы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо, чтобы было кому эти догмы вбивать и контролировать их выполнение - а для этого нужны те, о ком я пишу. И их надо достаточно много, потому что оная работа весьма объемная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это прекрасно делают учителя в школах:) Вся проблема - отсутствие политической воли, ибо теперешнее положение дел гораздо более подходит для грабежа населения, чем демократическое общество. Гражданин очень переживает, что там злые американцы затеяли, при этом не переживает, что рядом сквер торговым центром застроят, что может быть прекрасней для наших вельмож?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что я могу сказать? Вы уверены, что из российских граждан можно сделать европейцев - оное вообще-то признак азиата, поскольку написанное мной выше довольно просто - но вы предпочитаете слепую веру. Оное скорее хорошо, чем плохо, поскольку признав описанные мной заморочки истиной, вы стали бы в России несчастливы.
До свидания, всяческих успехов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изложенное мной не является "слепой верой", а изложением вполне научного, имеющего очевидные подтверждения тезиса, что развитие производственных сил ведёт к развитию общественных отношений. И РФ не является исключением. Да мы, отсталые, в сравнении с западной Европой, но мы живём по тем же общественным законам, что и весь мир. Мы неизбежно пройдём тот же путь, что и те, кто впереди нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот-вот ))

(Reply to this) (Parent)

Да, именно так и есть.

(Reply to this) (Parent)

Хуйня этот ваш навальный. Пиздеть горазд за коррупцию а больше ничего в нем и нету.
Со стороны надо менеджеров нанимать. Немцев например. Или варягов. Как в старину. Империю они нам ничего такую отгрохали, пусть повторят гг

(Reply to this) (Thread)

Про комендатуры и казачьи патрули после наступления комендантского часа забыли написать.
Это сделало бы ваши рассуждения потомственного невежественного раба завершёнными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это еще как посмотреть ) Сейчас вы - раб Путина. Завтра - вы будете рабом Навального. Добровольно причем и с энтузиазмом. Вам будет казаться что что-то изменилось, но ваша рабская сущность от этого не поменяется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типичные рассуждения холопа "Нас ебли и будут ебать. Такова жизнь, знаете ли... (задумчивый вздох и мудрый взгляд устремлённый в бесконечность)".
Вы такое чмо:) Гордитесь собой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас будут ебать, вас ) Вы это знаете поэтому и плачетесь - потому что на большее не способны. Обзаведитесь хотя бы альтернативным гражданством какой-нибудь приличной страны, потом и рассуждайте. Иначе рассуждения раба о рабстве выглядят забавно, ггг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы, типа, такой хитрый сьебавшийся холуй, выражающий своё холопское ликование педерастическими выкриками из-за забора? Типа "меня не достать! Пошли все на хуй!":)
Забавный вы типок:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хитрее) остался тут - у нас можно жить неплохо. Но гражданств три, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нууу... Эт не то... Это типо хитрожопый холуй, осознавший, что что-то делать надо, но своё холуйское естество преодолеть не смогший. Хуй ли толку, что у тебя 3 гражданства? Да хоть 10:)
Ты здесь и ты чмо, ведёшь себя как чмо и учишь других быть чмырями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Толку - то что у меня эта свобода есть, возможность выбора я себе уже обеспечил, доходы и те не в России. А ты - ничего не сделал, только рассуждаешь будучи рабом что вокруг тоже рабы, меряя всех по себе. Как и твой кумир Навальный впрочем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что у тебя за "свобода, если ты здесь, чмо?
Такая свобода есть у каждого, каждый может уехать.
Ты такой же как все, только ты холуй и пишешь холуйские тексты, вот и всё твоё отличие от прочих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я здесь потому что мне нравится здесь. Такой вариант тебе как рабу понять сложно конечно, но это только твои проблемы. Уехать то ты конечно можешь, как и любой - но ненадолго, хехе. Для этого и нужны гражданства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я тебе, тупица, об этом и говорю. Ты холуй не за затраз, а за совесть.
Чмо, празднующее тот факт, что оно чмо. Ленин называл тебя праституткой, согласись, это честь:)
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да? Ну и как ты борешься, революционер?)) Комментами в соцсетях? ЛОЛ ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не пишу всякую чушь, типа твоего "такова наша холопья доля, как сосали мы хуй, так и будем сосать, другого выбора нет - только сосание". А тех, кто эту дрисню пишет я называю говном.
Граждане читают, видят какое ты говно и умнеют:) Не хотят быть говнецом, типа тебя.
От этого происходит духовный рост гражданского общества:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, да - ты накалякал чтото в комменте и почувствовал себя нерабом ггг. Продолжай, чо, это несложно )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И ты тоже не унывай, уважаемый холуй:) Весели публику.

(Reply to this) (Parent)

Татар, а в топы монголов. Вот это была Ымперия, а с немцами хуйня какая-то.

(Reply to this) (Parent)

На самом деле это конечно так просто не делается, иначе у населения возникнет подспудное чувство что его ебут. Именно это мы в данный момент и наблюдаем. Но есть и более тонкие методы обработки, используя те шаблоны, которыми зрители уже и так мыслят, и осторожно поворачивая их под себя.

Не понял лишь зачем это делать именно за Навального. В чем ссуть замены Владимира Таврического на Алексея Марьинского? Как били лбом об пол, так ведь и будут продолжать бить.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Если вам в пердак присунут
Вы конечно вскрикнете
Раз присунут два присунут
А потом привыкнете!

Вот только в другую сторону не работает. Разъебать рот, жопу и голову до совершенно конского состояния нивапрос, а вот наоборот из гнойного пидараса сделать человека никаким пенициллином не выходит, и даже суровые херургические нитки не помогают. Так что - закопать. Более никак.