| Comments: |
Да эвон датский дяденька шведскую тётеньку давеча на кусочки порезал.
Это новый сезон "Моста", что ли?
у нас довольно регулярно. Обычно про всякие севера, так как там папуасов (торренс айлендерс) и континентальных аборигенов более чем хватает. Вылитые рашковане.
Единичные случаи не считаются, надо статистику наводить. А эдак и у нас один мужик другому в автобусе голову отрезал. Хотя в среднем убийств в разы меньше, чем на просторах родины чудесной.
ну как же. Полицейский опрос пострадавших в вольном переводе
"Сидим мы значит в машине примерно в 4 утра на углу Этой и Той. Ничо не делаем, просто чай пьем. Ну и курим. Тут вдруг подваливает к нам чувак и пять раз стреляет в голову Калебу. А мы даже и не знаем за что"
Хотя это не глубинка, это либо Южное Чикаго, либо Диси. Там оружие запрещено иметь. В глубинке то оружие можно
Мнэ-э-э... С одной стороны, в ответ на этот вопрос тянет накидать небольшую обзорную статью, в суе поминающую генетическое наследование моделей поведения и различных отклонений, моральных устоев, образования и исторической роли религии в развитии общества, и т.д. и т.п. А с другой стороны... кому это надо без пол литры и закуски на свежем воздухе? Поэтому буду краток по мере возможности.
На сколько я понимаю, вопрос, на самом деле, состоит в интересе выяснить, сильно ли жители "там" отличатся от жителей "тут". Ответ: очень слабо. Страх наказания, неважно в какой форме, где-то больше сдерживает, где-то меньше и вот и вся разница. Но если крыша потекла, говоря владельцу: "очень надо", или "накажут, но как раз за обратное", то течет она тоже весьма похоже. Биологический вид то один.
Утверждение о принадлежности к одному виду может вызвать сомнение у неопытного наблюдателя, но поспешу успокоить, верить в это утверждение совсем необязательно. Достаточно предположить, что виды близкие. А дальше все просто, открываем, заживо репрессированного, советского ученого Н.И. Вавилова и читаем: "Генетически близкие виды и роды характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости с такой правильностью, что, зная ряд форм в пределах одного вида, можно предвидеть нахождение параллельных форм у других видов и родов." Все.
Не могу отнести себя к знающим, скорее к информированным. Данную новость прочел на ленте Росбалта. Там она датирована "5 октября 2017, 18:36" На том же Росбалте пишут о возрасе фигурантов:
Девочка шесть лет и 11-месячный мальчик. Муж 26 лет, жена 23 года.
Новость на Регнуме датирована чуть раньше, и там мальчик и девочка уже взрослей - 2-х летний мальчик и семилетняя девочка.
Возраст родителей не приводится. Росбалт даёт сслыку на sledcom.ru а вот Регнум даёт ссылку на "местные СМИ ссылающиеся на правоохранителей".
Росбалт, Регнум и данный блог у меня в новостной ленте. Как-то так.
PS/ Вообще появление и исчезновение новостей достойно отдельного соц. исследования. Особенно забавно наблюдать как внезапно появляются сочетания фамилий Дуров и Розенберг, и как так же внезапно исчезают из. Или вот другой пример - Немагия(тм) и Олег Тиньков. Какое непаханное поле для экспериментов. Функция торможения в отделах коллективного надмозга СМИ. Арам Габрелянов бы одобрил.
PPS/ Позволю себе также высказать 'частное мнение'(с): Вова Путин и его воровская банда продолжают разъёбывать страну. Граждане это чувствуют и понимают. Поэтому - зачем детям жить в такой стране? Говорить же о том, что тут мы имеем частный клинический случай не выйдет. А того, кто пойдёт таким простым путем - разъёбывать фактами буду уже я. Так что лучше не надо.
Да вообще не вопрос, хотя предпочитают расстреливать. Может быть если бы у жительницы Новосибирской области был ствол, то и она бы не стала душить детей! | |