Если разводка, то, как все у них, вовсе не значит, что им на благо. Она прямо предложила себя, как кандидата против всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кандидат «против всех», ага, на президентских выборах.

Кажется, в РФ уже самых банальных и очевидных вещей не понимают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, не понимают. А давайте вы раскроете всю очевидность. Не надо прятать ценные идеи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем же? Я получаю большое эстетическое удовольствие от наблюдения за ликвидацией русского мира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А. Ну это-то как раз очевидно. И совсем не любопытно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если по существу вашего вопроса, то именованного кандидата «Против всех» быть на выборах не может, это нонсенс и абсурд. Такая постановка вопроса возможна для избирателя как один из вариантов, предложенных в бюллетене. Если политический бомонд в РФ позволяет себе настолько цинично и нагло насмехаться над основами избирательного права и демократии, то население этой страны не вызывает никакого сочувствия: добровольные рабы должны страдать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Куда вы обычно уходите? Вот туда и идите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот видите, я ответил на ваш вопрос, назвал вам, очень сжато, некоторые нюансы механизма демократических выборов, а вы пытаетесь меня оскорбить. Как же мне после такой чёрной неблагодарности не испытывать эстетическое наслаждение от картины бесчисленных унижений опущенных ниже дна подданных кремля? Долгих лет жизни великому Владимиру Владимировичу Путину, здоровья ему и его соратникам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ценности отвечающего тоже важны. Даже важнее невежества или недоразумения.

(Reply to this) (Parent)