Я тоже считаю, что ложь недопустима.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Должен отступить на полшага. Я позволю писателям приврать для красоты, или ошибиться (можно доебаться ведь и где Пушкин или Толстой налажали). Когда Лук пишет что "прения" произошло от того что бояре прели в бобровых шубах, или Пробежий срывает покровы EXIF - это смешно и прикольно. Но когда Путин рассказывает что доходы россиян выросли в 500 раз, или "свидетель украинского бука" показывает "Купол" руками - это уже не смешно и не интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Лука стиль такой и ради красного словца (образцы см. в современной русскоязычной и переводной фантастике-говорильне, оттуда это всё, как ироничные детективы из литературных рабов Дарьи Донцовой), Пробежий конструктивно способен осознать своё заблуждение, так что им иногда позволительно. А Путину, как ни странно, тоже — ведь ему народ дал карт-бланш. Это же великое дело — иметь такую громадную поддержку и готовность «врать всей страной». И не важно, что процент может быть преувеличен. Важен сам настрой этого людского оркестра и всех его инструментов. Важна метафизика этого явления и процесса. Путин — это персонифицированный русский народ со всеми его чаяниями и страстями, а русский народ — это коллективный Путин, причём фамилия конкретного Путина значения не имеет. Я думаю, что нигде в мире больше такого нет. Это словно восставший из склепа смрадный и чёрный, весь в паутине и многовековой пыли труп средневекового деспота и его такая же челядь. Они соборно мыслят и живут ценностями несуществующего, вымышленного мира из больного шизофренией мозга конспиролога-петэушника. Лечить это всё придётся осиновым колом и серебряными пулями.

(Reply to this) (Parent)