Маршак, Чуковский, Барто, Житков, Волков, Перро, Гримм, сборники русских сказок, еще сказок народов СССР всяких. Еще Киплинга, Козлова, Ренату Муху и Олегша Григорьева. В общем, за тридцать лет мало что изменилось.

(Reply to this) (Thread)

Это вселяет надежду.

(Reply to this) (Parent)

Мне примерно этот же набор и читали, да. Плюс - Астрид Линдгрен, "Приключения Эмиля из Лённеберги", "Винни-Пуха" в пересказе Заходера, "Хоббита"... не, его я уже сам начал читать, когда боле-мене выучился. А учился читать, к слову, по... географическим картам.

Детей у меня нет и вряд ли будут, увы. Но сестре - для племянницы - всё того же "Хоббита" давал для чтения, так и зачитали старую книгу, ну да и ладно, не жалко.

В дополнении к большинству упомянутых вами авторов мы читали Карлсона и Мумми Тролля.
А потом Беня сам начал читать. Но только по-английски. По-русски читать мы не умеем. Неграмотные потомушто ;))

Всё то же самое плюс Саша Чёрный.

(Reply to this) (Thread)

э.. а... гм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"То, что Саша Черный — яркий оригинальный детский поэт, известно далеко не каждому".

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вотвот

(Reply to this) (Parent)

своей подрастающей внучке я собираюсь читать то что ты и перечислил.
ну и еще свои сказки, когда разум ее окончательно сформируется.)

(Reply to this) (Thread)

> когда разум ее окончательно сформируется

То есть, только ее разум окончательно сформируется, как ты его своими сказками?!?
ЖОСТКО.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да. они и до взрослых тяжело доходят)

(Reply to this) (Parent)

да тот же набор и читал.
старший в итоге вообще не читает, младший - комиксы.

"Но, чего уж там, этот набор был качественный."

Несколько странно это слышать от тебя.

(Reply to this) (Thread)

В чем странность?

(Reply to this) (Parent)

Трехлетнему - пятилетнему отец выдумывал мне ссказки сам.Находу. Язык у него подвешен хорошо. Про ежиков и обезьяну Читу. Чуть попозже мы стали кративить вместе. Где то до сих пор лежат мои рисунки по поводу этих сказок. Научившись читать - одолел набор сам, + еще Джеральд Даррел может быть и еще какая то английская детская литература, приключения моряка Солнышкина, Бажов, сейчасас все уже не упомнишь. Мама сказок не расскаывала, или отмазывалась кажется русскими - народными.

(Reply to this) (Thread)

Я тож своей сказки выдумывал (патаму што "настоящих" не помнил). До сомесного креатива не допер, рассказывал-то на ночь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я аж на жопе подпрыгивал, если что хорошее придумывал, хотел отцу рассказать. отец частенько повыпивший приходил, так что ему это дело тоже перло походу.

(Reply to this) (Parent)

Практически то же самое и читаем.

Да тоже самое плюс Линдгрен.

Чуковский, Волков, Перро, Пушкин присутствуют

тоже самое.
+ Гайдар

(Reply to this) (Thread)

Про бочку печенья?

Я тока картинки рассматривал, а когда смог прочитать, был неприятно разочарован какой-то тупостью.

(Reply to this) (Parent)

То же самое, что и самому читали/сам читал. Можно подумать, за последние 20 лет что-то изменилось.


Это как с мультфильмами: все они были сделаны в СССР. А новые, например, третьи Бременские Музыканты или там Князь Владимир - удивительное, потрясающее говно.

(Reply to this) (Thread)

А новые, например, третьи Бременские Музыканты или там Князь Владимир - удивительное, потрясающее говно.
===========

Оно самое. Но более всего меня достал "Алёша Поцович". Ну, попович, в смысле, но так как сделан мультик поцовато, то пусть и будет поцович. И когда ЭТО мне начали нахваливать - мне чуть не поплохело. Я не русопятский шовинист. Я не поборник отношения к былинам как к чему-то ультравозвышенному, и вовсе не против их пародирования, совсем нет.

Но ЭТО для меня - уже слишком. Потому что потрясающе пошло, потому что потрясающе тупо, потому что - самое главное - потрясающе плохо сделано само по себе, и это - при таких давних традициях _хорошей_ мультипликации. Мдааа...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алёша Поцович - бледное подобие Шрека.

(Reply to this) (Parent)

Все просто - они пытались "сделать как у Диснея", взяв известную сказку и передрючив ее на новый лад. Собственно, диснеевские Алладины с Русалочками тоже выглядят дико, а уж это, с хорошо известными русскими богатырями, да на манер современной российской действительности, да ишшо с духовностию и православностию, УЖЕ ВООБЩЕ НИ В КАКИЕ ВОРОТА.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати - да, диснеевские экранизации не менее поцоваты, и недаром
во время оно Толкин запретил экранизацию "Властелина Колец" именно
компании Диснея. Ох, не зря...

...Ну а подражание наше, по принципу "куды люди - туды и Марья кривая" -
хуже стократ. Мало того, что "идеал" - говно и пошлость, а уж когда
ему подражать пытаются, причём неумело...

(Reply to this) (Parent)

Кстати, да - Пушкин. "Сказка о царе Салтане", "Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях", "Руслан и Людмила" - не, последнюю уже сам.

И, разумеется, Ершов - "Конёк-горбунок".

недавно прочел в слух "Чук и Гек", "Дым в лесу", "Патроны".

дочери понравилось. в мае ей будет 7.

(Reply to this) (Thread)

Попробовал как-то читать Гайдара своему сыну. «Дым в лесу» и «Чук с Геком» прошли нормально, споткнулись мы на «Военной тайне». Дочитал я до слов «Одни, собравшись возле Натки, слушали, что читала она им о жизни негров», представил себе картину и расхохотался в голос. А ведь раньше казалось нормально - ну что ещё читать вожатой детям, как не про жизнь негров?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

моя тоже часто требует сносок и пояснений. от смеха я пока удерживался :)

(Reply to this) (Parent)