Живой роман Пробежего - О национальной гордости великороссов [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О национальной гордости великороссов [Feb. 2nd, 2007|03:41 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Или краткая история одного бансета.


Image
Imagesunflower_lj
2007-01-15 07:11 pm (local) (ссылка) Image
>>>Как же разобраться неопытному человеку во всем этом внешнем великолепии красок, голосов и идей?

с детства вдалбливать в каждую голову римское правило "Ищи кому выгодно".
Со взрослыми работать уже бесполезно

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

Image
Imageo_gniv_o
2007-01-16 11:36 am (local) (ссылка) Image
совершенно верно.

(Ответить)(Уровень выше)

ImageХорошее правило.
Imageprobegi
2007-02-01 04:28 pm (local) (ссылка) ImageImage
Итак, кому выгодно размещение рекламы в данном журнале?

С одной стороны, оно выгодно его владельцу - за это он получает различные преференции, как то: лишние пару юзерпиков и т.д.

Но с другой стороны - оно же выгодно и мировому жидовству, в частности, компании СУП и главжиду Носику. Причем выгода эта, в отличие от выгоды хозяина журнала, носит не эфемерный характер, а вполне ощущаемый финансово. Например, компания СУП уже получила 25 млн. долларов США - в том числе и благодаря хозяину данного журнала.

Так что, используйте принцип qui prodest и будьте предельно осторожны. Враг - ПОВСЮДУ.

хехехе

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ImageRe: Хорошее правило.
Imageo_gniv_o
2007-02-01 05:07 pm (local) (ссылка) Image
Если есть что-то сказать по делу, то говори.

За брехню же и поклёпы пойдешь в бан.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ImageЗа брехню и поклепы согласен понести наказание..
Imageprobegi
2007-02-01 05:53 pm (local) (ссылка) ImageImage
Но где они? Разве то, что вы размещаете в своем журнале рекламу - поклеп? Разве то, что СУП получает от этого выгоду - брехня? Разве Носик не еврей? Разве он в СУПе не главный? Разве принцип qui prodest ("кому выгодно") не применим и к данной ситуации?

Где я не прав? Где я говорю не по делу (по вопросу применимости принципа)?

хехехе

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ImageRe: За брехню и поклепы согласен понести наказание..
Imageo_gniv_o
2007-02-01 06:17 pm (local) (ссылка) Image
значит, ты готов пойти в бан за брехню про несуществующую рекламу.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ImageЗа брехню готов. Я честный человек.
Imageprobegi
2007-02-01 06:44 pm (local) (ссылка) ImageImage
Только что это у вас в правом верхнем углу экрана? Слово какое-то... ADVERTISEMENT... Что бы это значило? Лезем в словарь. Ба! Да это переводится как "РЕКЛАМА!"

Но, может быть, все врут жиды? Нет, увы. Прямо под этим словом аж два рекламных баннера! Только что первый рекламировал какой-то кинофестиваль "ЖорЖ", теперь что-то про цветок любимой... И адрес у банера говорящий: http://ads.sup.com/16_29_6d53d225e43273285d1f78c6d6c3d7c0.gif. "Ad", по-английски, опять же, реклама (рекламное объявление).

Второй баннер рекламирует ЖЖ и Яндекс.Деньги.

И везде ОНИ.

Ну и где я соврал?
хехе

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ImageRe: За брехню готов. Я честный человек.
Imageo_gniv_o
2007-02-01 07:11 pm (local) (ссылка) Image
ёпт, эти рекламы запихивает ЖЖ, не спрашивая меня. Любой ЖЖ Плюс имеет их как обязательность. Так что прежде, чем бросаться словами, не лишне и подумать.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ImageВы что, дурачком прикидываетесь?
Imageprobegi
2007-02-01 07:39 pm (local) (ссылка) ImageImage
Зайдите в мой ЖЖ, мне никто ничего не запихивает. А в ваш - запихивает. В чем же разница?

Несложный анализ показывает, что у меня обычный халявный аккаунт, не приносящий Мировому Жиду ни копейки, но даже напротив, вводящий его в расходы, а у вас - "улучшенный", и этот аккаунт вас никто не заставлял выбирать, никто вам его не "запихивал", вы САМИ, добровольно это сделали.

Получается, что вы вольно или невольно продались Мировому Жиду - и за что? Это даже меньше "чечевичной похлебки"!!!

Все это суровая правда, возможно, доселе сокрытая от вашего умственного взора (что не удивительно). И теперь вы ее знаете.

Но, опять же, суть не в этом, а в применимости принципа qui prodest.
хехехе

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ImageRe: Вы что, дурачком прикидываетесь?
Imageo_gniv_o
2007-02-02 12:50 am (local) (ссылка) Image
слушай, если тебе больше нечем заниматься, то мне придеться тебе закрыть вход за трату моего времени на твою хрень бессмысленную. Так что даю тебе последний шанс.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ImageПоследний вопрос:
Imageprobegi
2007-02-02 10:24 am (local) (ссылка) ImageImage
Вам действительно что-то непонятно или вы просто ссыкло обыкновенное?

Если первое, то я готов разъяснить (хотя, казалось бы, нормальному человеку все слова должны быть понятны)...

хехехе

ЗЫ: когда будете банить, не забудьте снять трусы, а то запачкаются. Или вы привыкли?

(Ответить)(Уровень выше)




Последнего коммента кисо переварить не сумело и зобанило меня "за брехню и поклеп". Реклама же, меж тем, висит и потихоньку кормит ув. Носика.

ЗЫ: у меня есть конструктивная идея. Можно сэкономить кучу бумаги на тестах IQ, заменив все вопросы одним заданием: составьте из фраз "принцип qui prodest", "необходимо", "достаточно", "для понимания процессов, протекающих в человеческом обществе" истинное высказывание. Причем, если поциент понимает выражение qui prodest без словаря, и тем не менее, не дает правильного ответа - стерилизовать на месте. В видах дальнейшей евгеники человеческого вида.

хехехе

АПД: существо потерло комменты, тщась все забыть и сделать вид, что ничего не было. По своему невежеству оно просто не в курсе, что рукописи не горят. Пионер, вон, за каких-нибудь полгода или год сумел таки освоить эту премудрость. Это, видимо, этого никогда не сумеет.

хехехе
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]luarvique@lj
Date:February 2nd, 2007 - 09:12 am
(Link)
А у меня все его адвертайзьменты подчистую вырезаны AdBlockом. Вот какие чудеса.
From:[info]probegi@lj
Date:February 2nd, 2007 - 09:38 am
(Link)
Наибал СУП, да.

хехе
[User Picture]
From:[info]burzumka@lj
Date:February 2nd, 2007 - 10:51 am
(Link)
А я б на месте Носика уже давно в баннеры запихивал бы рекламные коллажи типа "Крылов предпочитает правильную мацу". Смеху бы было...
From:[info]probegi@lj
Date:February 2nd, 2007 - 11:21 am
(Link)
Это когда Крылов вздумает балотировацо в председатели домкома.
хехе
From:(Anonymous)
Date:February 2nd, 2007 - 05:05 pm

Расстрел Крылова.

(Link)
Очень хочется сделать флэш-мульт "расстрел Крылова". Только некогда, работать надо. Сюжет простой и реалистичный: лесной просёлок, едут два грузовика и джип с начальством. Останавливаются. Выходит начальство, показывает место. Из заднего грузовика выскакивают охранники, выставляют оцепление, несколько с лопатами сразу начинают копать яму. Через пару минут яма готова, из второго грузовика выпихивают людей со связанными сзади руками. В одном из них с трудом можно узнать Крылова - морды у всех сильно разбиты. Их волокут к яме и кидают туда, каждому аккуратно стреляют в голову два раза. Офицер внимательно наблюдает и ставит галочки в бумажке. Когда все готовы, из заднего грузовика приносят несколько больших канистр и поливают трупы, потом втыкают под них трубу, и поджигают. Гудит компрессор, ревёт пламя, поднимается столб дыма. Ближние солдаты одевают противогазы, офицеры просто отходят подальше. Через час всё уже сгорело и погасло, солдаты теми же лопатами и специальными железными толкушками измельчают кости. Офицеры снова внимательно наблюдают и ставят галочки, расписываются. Яму закидывают землёй, утаптывают. Настилают срезанный заранее дёрн. Потом заводят машины и уезжают, сначала немного задним ходом, потом разворачиваются. Крылова нет.
From:[info]probegi@lj
Date:February 5th, 2007 - 03:58 am

Спасибо, падрачилЪ.

(Link)
гыгыгы
[User Picture]
From:[info]asc_ii@lj
Date:February 2nd, 2007 - 04:06 pm
(Link)
вообще-то это большая подлость со стороны жыжы
отмазаться от этих баннеров можно лишь заплатив, либо заведя новый аккаунт
сцуки
From:[info]probegi@lj
Date:February 5th, 2007 - 03:58 am
(Link)
Че, уже в обычный халявный ходу нет?
Ай, малаццы!

хехе