| О национальной гордости великороссов |
[Feb. 2nd, 2007|03:41 pm] |
Или краткая история одного бансета.
 |
sunflower_lj 2007-01-15 07:11 pm (local) (ссылка)  | >>>Как же разобраться неопытному человеку во всем этом внешнем великолепии красок, голосов и идей?
с детства вдалбливать в каждую голову римское правило "Ищи кому выгодно". Со взрослыми работать уже бесполезно
(Ответить)(Ветвь дискуссии) |
 | Хорошее правило.
probegi 2007-02-01 04:28 pm (local) (ссылка)   | Итак, кому выгодно размещение рекламы в данном журнале?
С одной стороны, оно выгодно его владельцу - за это он получает различные преференции, как то: лишние пару юзерпиков и т.д.
Но с другой стороны - оно же выгодно и мировому жидовству, в частности, компании СУП и главжиду Носику. Причем выгода эта, в отличие от выгоды хозяина журнала, носит не эфемерный характер, а вполне ощущаемый финансово. Например, компания СУП уже получила 25 млн. долларов США - в том числе и благодаря хозяину данного журнала.
Так что, используйте принцип qui prodest и будьте предельно осторожны. Враг - ПОВСЮДУ.
хехехе (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
 | Re: За брехню готов. Я честный человек.
o_gniv_o 2007-02-01 07:11 pm (local) (ссылка)  | | ёпт, эти рекламы запихивает ЖЖ, не спрашивая меня. Любой ЖЖ Плюс имеет их как обязательность. Так что прежде, чем бросаться словами, не лишне и подумать. (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
 | Вы что, дурачком прикидываетесь?
probegi 2007-02-01 07:39 pm (local) (ссылка)   | Зайдите в мой ЖЖ, мне никто ничего не запихивает. А в ваш - запихивает. В чем же разница?
Несложный анализ показывает, что у меня обычный халявный аккаунт, не приносящий Мировому Жиду ни копейки, но даже напротив, вводящий его в расходы, а у вас - "улучшенный", и этот аккаунт вас никто не заставлял выбирать, никто вам его не "запихивал", вы САМИ, добровольно это сделали.
Получается, что вы вольно или невольно продались Мировому Жиду - и за что? Это даже меньше "чечевичной похлебки"!!!
Все это суровая правда, возможно, доселе сокрытая от вашего умственного взора (что не удивительно). И теперь вы ее знаете.
Но, опять же, суть не в этом, а в применимости принципа qui prodest. хехехе (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
 | Re: Вы что, дурачком прикидываетесь?
o_gniv_o 2007-02-02 12:50 am (local) (ссылка)  | | слушай, если тебе больше нечем заниматься, то мне придеться тебе закрыть вход за трату моего времени на твою хрень бессмысленную. Так что даю тебе последний шанс. (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
Последнего коммента кисо переварить не сумело и зобанило меня "за брехню и поклеп". Реклама же, меж тем, висит и потихоньку кормит ув. Носика.
ЗЫ: у меня есть конструктивная идея. Можно сэкономить кучу бумаги на тестах IQ, заменив все вопросы одним заданием: составьте из фраз "принцип qui prodest", "необходимо", "достаточно", "для понимания процессов, протекающих в человеческом обществе" истинное высказывание. Причем, если поциент понимает выражение qui prodest без словаря, и тем не менее, не дает правильного ответа - стерилизовать на месте. В видах дальнейшей евгеники человеческого вида.
хехехе
АПД: существо потерло комменты, тщась все забыть и сделать вид, что ничего не было. По своему невежеству оно просто не в курсе, что рукописи не горят. Пионер, вон, за каких-нибудь полгода или год сумел таки освоить эту премудрость. Это, видимо, этого никогда не сумеет.
хехехе |
|
|