на какой такой случай?)

Посмотрел, Сэр, заседание этого, ну, где чубайсенка прокатили.
Это ПИЗДЕЦ. Особенно, когда это, являясь техническим институтом, т.е. обладая лишь полномочиями регистрировать или не регистрировать по техническим параметрам, позволило себе давать моральную, социальную и политическую оценку кандидата. Который просто пришел регистрироваться. Это как в регистратуре поликлиники у пациента оценят моральный, социальный и политический портрет и не дадут талончик к врачу.
И тут вопрос - кто дал этому право предварительно фильтровать кандидатов по своему усмотрению на основе той самой моральной, социальной и политической оценки? Что есть прямое вмешательство в волю избирателя.

(Reply to this) (Thread)

И тут вопрос - кто дал этому право предварительно фильтровать кандидатов


Права не дают, их берут, вот )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ждите. Когда дворник возьмет право перетянуть Вам лопатой за ходьбу по тротуару в неположенное время. По его усмотрению.

(Reply to this) (Parent)

Афтар насмотрелся Коловратов.

Если бы Навальный серьезно думал о людях, то повторял бы в каждом выпуске "валить, валить, валить".

Вокруг Навального полно именно таких упоротых, как чувак по ссылке. Только они людей по малейшему подозрению записывают не в агенты Госдепа, а в шестерки режЫма. По принципу: "Не согласен с Навальным, что-то против него вякнул - значит, ольгинский тролль и на зарплате у Путина".
Потенциал, ога.

(Reply to this) (Thread)

Упоротых полно везде. Не Навальный генерит упоротых, а уклад жизни, бесправие и нетерпимость. А уж куда человек упоротый подасться - глаз Навальному химическим раствором выжигать или двери ФСБшникам поджигать - то уже вопрос личных духовных метаний и исканий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и когда эти упоротые (от бесправия и нетерпимости) за власть - они пидарасы. А когда за Навального - молодцы и, как утверждает автор поста, потенциал нации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так всегда было и будет, чувак.
Для того, чтобы стать влюблённым в Вождя тупым уродом - нахуй ничего не надо. Сядь перед теликом, разинь рот, тебе так в него нассут, будешь такие трели про резаную бумагу, внешний долг США и неимеющие западных аналогов технологии петь - все с тебя просто будут охуевать.
А чтоб понять ценность демократии, важность соблюдения прав человека - тут нужен труд и некоторая образованность. Так что если человек и ненавистник и отморожен, но оппозиционен, он, всё ж, уровнем повыше выебаной в два смычка Пеплом и Помётом жертвы ТВ:)

(Reply to this) (Parent)

Говно завсегда в кучки слипается, вокруг навального или путина - однохуйственно.
Причем кучки необязательно mutually exclusive:
Например "крымнащсмертьхахламрюсскиймир" включает в себя говно всех сортов и запахов, от чупанхаматовых-познеров до навальных-кобзонов-докторовлиз и прочего отребья.

(Reply to this) (Parent)

А уже все, проехали. Рашкован и топит за хуйло или даже за "не раскачивайте!"? Уже по умолчанию таки да, хуесос. Еще надо специально доказывать что сосет по любви а не за 11 рублей. Именно так и работает репутация, особенно отрицательная, пидорская. Сидит в петушатнике и с этим согласен? Все, пидор. На выход с нашей планеты.

(Reply to this) (Parent)

Да тут все просто.

200 тыс. дизлайков - это те, кто против навального.

Из них 15 - живых людей.

Вы высказываетесь против навального.

Какова вероятность, что вы - живой человек?

Калькулятор дать?
хехе

(Reply to this) (Parent)

"Профессор преподает не только отечественную историю, но и дисциплины под названием «Политические технологии», «Политическая история Саратовского Поволжья в новейшее время», «Технологии конструирования стабильности» и т.д. Судя по списку научных публикаций, ученый интересуется методами борьбы с наркоманией и «цветными революциями». "

Мне в связи с этим вспоминается профессор-антифашист Гиренко, который был экспертом по нацистским делам.

Ой, надеюсь, этому Никите кто-нибудь все-таки выстрелит в голову, когда он будет гулять с девушкой. И лучше всего, если это сделает какой-нибудь мент или помощник депутата.

(Reply to this) (Thread)

Ну, убивать конечно же нехорошо, так же как призывать к смерти. Но как минимум тематическая татуировка на светлый, высокий лоб Никиты просится. Просто чтобы любой собеседник знал с кем имеет дело.

(Reply to this) (Parent)

Ну и зря удерживает. Смотрят потом на это все всякие зоозащитники и говорят "а может не надо? Ну не все же они ебаные голожопые пидорасы с капающей с клыков кончиной! Может там гений родится и его даже не сожрут! Нельзя всех под одну гребенку!". А ведь не только льзя, но уже и надо. Все, уже ничего не поделать, г-дь ЖГИ!