| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 8th, 2002 - 01:08 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
А зачем актёров фотки клеят?
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 8th, 2002 - 01:44 pm |
|---|
| | А хрен знает. | (Link) |
|
Смотря, какой актер. Ежели ассоциирующийся с каким-нибудь персонажем - тогда все понятно. А если просто актер - тут без Фрейда не обойтись. :-)))
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 8th, 2002 - 04:14 pm |
|---|
| | Re: А хрен знает. | (Link) |
|
Ну вот один Штирлица приклеил-какие уж тут ассоциации могут быть. Другой- поляка из Ва банк, когда тот про ухо мёртвой селёдки шутит. Хотел спросить их самих, да они с анонимами не разговаривают.
а меня, так просто достали уже фотки котов на юзерпикчах. ладно бы еще, только дамы кошек на юзерпикчи клеили, так ведь, сколько в ЖЖ мужиков с кошачьими физиями! щще уже...
а если я постоянно меняю юзерпикчу, со своей фоты на чела, потом на плкактное искуйство, потом на актера, потом на селитера?)))
З.Ы. то, шо фрейдофская гыпотеза амно, уже чесно доказано многими учеными, так шо звиняйте, надоть могет просто к писихиатору
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 8th, 2002 - 07:34 pm |
|---|
| | ... то это значит, | (Link) |
|
шо ты вканец ахуел. гы
ЗЫ: ТОЛКОВАНИЯ НА ЗАКАЗ НЕ ПРИНИМАЮЦА!!!!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5779/2147486632) | | | Re: ... то это значит,
| (Link) |
|
от блять... ответ типичнаво падонка нах
З.Ы. не надо пиздить, нам тока бабок надо больше предложить
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 8th, 2002 - 05:44 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
VV интересно, я ругал матом рожицы в редкие посещения журналов, был непонимаем. Сама по себе картинка может быть забавной, как напр. мышиный клитор, но повторенная десяток раз на странице, должна бы насторожить юзеровладельца. Нет у нас общей культуры восприятия мира. Все всё видят по-разному.
ты спрашивал про Кларка, вот тебе Кларк, я давал его транслит, приятные соло на басах и т.п. http://cdnow.com/cgi-bin/mserver/SID=821186903/pagename=/RP/CDN/FIND/discography.html/ArtistID=CLARKE*STANLEY http://cdnow.com/cgi-bin/mserver/SID=821186903/pagename=/RP/CDN/FIND/album.html/artistid=CLARKE*STANLEY/itemid=447888
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 8th, 2002 - 05:48 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
VV: ссылки в вашей ж**2 не работают, ищите Stanley Clarke напр. на cdnow.com
Гран мерси, непременно пазырю, чего у меня в коллекцыи не хватат.
А меня, а меня куда определишь?
Заказные исследования - токо за бабки! ))))
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 8th, 2002 - 06:22 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
VV: вот ругаемый вами прикладной поэт расширяет вам же просторы для творений:
Не щищтил вубы я фофсем И фладкое беф мевы ел, И кариеф фсе вубы фъел. Я ваболел, я ваболел
фули вж фам йыво нйы фасвать в фадонки?
http://hygiene.chat.ru/1.html
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5507/2147486346) | | From: | noxa@lj |
| Date: | September 8th, 2002 - 06:56 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Из соображений такта, говоришь?
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 8th, 2002 - 07:39 pm |
|---|
| | А вить верно... | (Link) |
|
Согласно бритве Оккама, других объяснений боле не требуецо. И хуй отмажеся теперь! ))))))
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 8th, 2002 - 07:11 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
VV: Ага, набрел на упрек Пробежему, пойду допишу ему в душу
опять, гр.Пробежий, у вас противоречие визуальнаго эстетического свойства. эти ваши грамматич. выйэбоны сродни надоедливым картинкам, порядочный человек, каковым вы предстаете в части ненаношения псих.травмы вашему читателю вашей пикчей вы донаносите вашим текстом.
ну раз, ну к месту, ну написать прикольно, ну матернуться всерцах, как у вас бывает что бывает. но делать как это делаете вы. фу. уж лучше картинка, она не остается в мыслях, в отличие от речевого думательного тракта, кот. мы пользуем чаще
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 8th, 2002 - 07:44 pm |
|---|
| | Нанести псих.травму... | (Link) |
|
Что может быть желаннее для настоящего художника? хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 8th, 2002 - 08:35 pm |
|---|
| | Re: Нанести псих.травму... | (Link) |
|
VV: я думал над этим, пришел к аналогии о внесистемном характере травм вкупе с концепт.незрелостью травмая - или травмуя - или травмуера - или травмайора?
Вы, гр. травмутатствующий, подумайте о контенте повествования и. так сказать, системной составляющей рецепторов контуемого. Они же не пропускают ваш хуевый контент, уберегая внутренний мир от настоящей травмы. Вами остается загажен только внешний реакционный уровень восприятия.
Это, впрочем, гипотеза - о разделении трактов. Как вы есть животные, может быть вам так и надо: читаешь херню для подергивания сокровенных чувств, чьи кабеля лежат рядом. Читаешь про лампочку, а выделяется слюна.
трамвай идет нахуй. майор идет нахуй. контент идет нахуй. рецептор идет нахуй. составляющая идет нахуй. контуемый идет нахуй. внутренний мир идет нахуй. уровень восприятия идет нахуй.
Читаешь про лампочку, а выделяется слюна.
Наконец-то ты допер до действующего начала искусства. Взять вот, хотя бы, Новый завет... хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 8th, 2002 - 09:25 pm |
|---|
| | Re: Не думай. | (Link) |
|
VV: наконец то я наконецнулся, но это животный уровень, а вы чтоли умнеть не собираетесь? не вы конкретно, с вами все ясно, но, допустим, как вид? Или думаешь это невозможно? ведь из буковок можно наделать не только коньтент, но контентоприемник и контентоответчик. Ты же можешь их наделить чувствами и свойствами, которыми недоделили тебя. поспеваешь за мыслью?
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 8th, 2002 - 09:48 pm |
|---|
| | Наделать из буквочек контентоприемник? Бепроблем.
| (Link) |
|
УНИТАЗ
Контентоответчик, разумеется, ЖОПА брплст
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 9th, 2002 - 08:49 am |
|---|
| | Re: Наделать из буквочек контентоприемник? Бепроблем. | (Link) |
|
VV: такие незадумчивые ваятели, как ты, развалили державу. - Сегодня он танцует джаст, а завтра родину продаст. Любовь к пустым звукам до добра не доводит.
унитаз не может считаться хорошим контентоприемником в силу плохоразвитой контентохранительной составляющей - лучше его называть терминатором. Жопа у тебя тоже сомнительная, сродни разъему. Даже в твоем случае ее надо куда-то крепить. Допустим, тебя оценят и наградят еще одной - куда будешь крепить вторую? Удобное место для шеи тоже всего одно. Т.е. плохо масштабируемо. Я бы ответчика поместил внутрь, а жопу назначил простым, пардон, очком.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 09:23 am |
|---|
| | Хто??? Я развалил?
| (Link) |
|
А нахуй пройти? хехе
Танцевал себе спокойно джаст, а мне: продал Родину? Родину продал? сукабля. Продал Родину? Почем блять продал? Когда, гандон, продашь Родину? и т.п. - все по Сркн. Шо тут на ето скажешь? Падите в пезду с таким пониманием родины. Пидарасы нах. Унитаз для них - пустой звук. Это сморя кто туда пернет. Ага. Если кто - то может и не пусто выйти, а очень даже полно. И плотно. Заебетесь разгребать, гниды. И про терминатор - не надо, не надо нам тут подбрасывать. Заткнуть фонтан - и дело с концами. Можно и хранить, если экономно и фанерку. Забить очко фанеркой. Мало-мало-мало говна, я хочу еще немного больше. Жопа моя не сомнительна, а несомненно есть сама жопа, неразъйомная. Пусть кто попробует разъйать мою жопу - уйдет без яиц прихрамывая. Крепица она к спине неразъйомным (опять бля) белковым соединением. АХТУНГ! прочь от моей жопы. И не надо мне другой. Не нужно мне жопу вторую, вторая мне нах не нужна. Награду выдайте баблом или просто отъебитесь. Отъебитесь от моей жопы блять. Даибались. Нашли сущность логоса, ебенать. Да, сущность, срущность вселеной. Немасштабируецо. И слава богу, если б ещо масштабировалась - то ваще пездец всему. Засру нахуй. Ответчика же поместим внутрь с единственной целью - высрать паскорей в говно, с тем, чтобы продемонсрировать его dG по dT. В момент высера производная ответчика по жопе максимальна. Все идут нахуй, дайте выпить почилавечески. Очком назначим инициатора, так как наказуемо. Забыл блять? Мы те напомним, сцука, как Родину любить. ахуели йопт.
бля.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 9th, 2002 - 09:57 am |
|---|
| | ты развалил | (Link) |
|
чтобы плясать на развалинах - гавна стало больше, теперь мы знаем почему. Ты сознался. ты срешь сразу через все, йупитер, значит срешь чрезмерно
-- с таким пониманием родины.
забыл уточнить, ты еще не всю родину развалил, ты, гад расширил толкования слов в гнусную сторону и теперь покусился на самое святое - на связующий нас алфавит.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 10:21 am |
|---|
| | Это все от того, что
| (Link) |
|
у меня бабушка из Бобруйска у меня бабушка из Бобруйска у меня бабушка из Бобруйска у меня бабушка избобруйска у меня бабушка избобруйска уменя бабушка избобруйска уменя бабушка избобруйска уменя бабушка избобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменябабушкаизбобруйскауменябабушкаизбобруйска уменяжбабушкаизбобруйскадауменяжбабушкаизбобруйскада уменяжбабушкаизбобруйскадауменяжбабушкаизбобруйскада уменяжбабушкаизбобруйскадауменяжбабушкаизбобруйскада уменяжбабушкаизбобруйскадауменяжбабушкаизбобруйскада уменяжбабушкаизбобруйскадауменяжбабушкаизбобруйскада уменяжбабушкаизбобруйскадауменяжбабушкаизбобруйскада уменяжбабушкаизбобруйскадауменяжбабушкаизбобруйскада уменяжбабушкаизбобруйскадауменяжбабушкаизбобруйскада уменяжбабушкаизбобруйскадауменяжбабушкаизбобруйскада
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 8th, 2002 - 09:51 pm |
|---|
| | Я графоман шизоидного типа | (Link) |
|
поэтому за мыслью поспевать не могу. Мысль всегда бежит впереди от меня и уходит на гавно прежде, чем удайотся схватить ее за йайца. У мыслей есть йайца.
Вот тебе вся дискография Stanley Clarke
1972 Children of Forever Polydor 1974 Stanley Clarke Epic 1975 Journey to Love Epic 1976 School Days Epic 1977 I Wanna Play for You Epic 1978 Modern Man Nemperor 1980 Fuse One IMS 1980 Rocks, Pebbles and Sand Epic 1981 The Clarke/Duke Project, Vol. 1 Epic 1982 Let Me Know You Columbia 1983 The Clarke/Duke Project, Vol. 2 Epic 1984 Time Exposure Epic 1985 Find Out! Epic 1986 Hideaway Epic 1988 Project CBS 1988 If This Bass Could Only Talk Portrait 1989 3 Epic 1992 Passenger 157 Epic 1993 East River Drive Epic 1993 Live at the Greek Epic 1994 Live in Montreaux Jazz Door 1995 Rite of Strings Gai Saber 1995 At the Movies Epic Soundtrax Born in the U.S.A. Epic Funny How Time Flies Portrait Echoes of an Era, Vol. 1: The Concert [live] Elektra
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 05:48 am |
|---|
| | Ну вы чо, робя???
| (Link) |
|
Все у меня есть, акроме последних четырех. ))))))))))))))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7433/2147488214) | | From: | zivago@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 05:58 am |
|---|
| | Re: Ну вы чо, робя??? | (Link) |
|
А как тебе Jimmi Haslip?
Там все как на подбор! Постарался, да.
| From: | e_b@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 06:36 am |
|---|
| | Неправда ваша! | (Link) |
|
Третья с конца у тебя тоже есть! Поскольку есть и у меня...;-)
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 06:54 am |
|---|
| | Кайусь, кайусь | (Link) |
|
и немедленно заслухиваю.
гм..
ну чо... так... ничего... слэпой музыкант! :-))))))))))))))))))
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 05:51 am |
|---|
| | Ну, может, и не совсем все, но мне хватает. | (Link) |
|
Кстати, след. выпуск "Джаз беzпесды" будет посвящен Kharizme, за которую тебе еще раз баааальшое спасибо.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7433/2147488214) | | From: | zivago@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 06:01 am |
|---|
| | Re: Ну, может, и не совсем все, но мне хватает. | (Link) |
|
Кстати, сейчас вот слушаю сольник Lenny White 1996 года. Силен, бродяга!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7433/2147488214) | | From: | zivago@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 06:05 am |
|---|
| | Re: Ну, может, и не совсем все, но мне хватает. | (Link) |
|
Да, и еще забыл спросить! Ничего, что я свои фотографии тут использую? :-)))))))))
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 06:38 am |
|---|
| | Re: Ну, может, и не совсем все, но мне хватает. | (Link) |
|
Децкие? Так это на только твоей совести! )))))))))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7433/2147488214) | | From: | zivago@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 06:47 am |
|---|
| | Re: Ну, может, и не совсем все, но мне хватает. | (Link) |
|
Совести? А был уверен, что гражданского долга вполне хватит:-))
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 06:52 am |
|---|
| | Где это видано, чтобы гражданского долга | (Link) |
|
хватало на большее, чем пиздежь на партсобраниях? Ну, еще на соседа стукнуть, что баб водит и музыку слушает громко и непотребную.
А вот СМЕНА ЛИЦА - тут г.д не канает! )))))))))))))))))))0
"не юзает никаких пикчуров вообще", -
everybody wants to be like newbie
everybody wanna be a noone
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 11:19 am |
|---|
| | Экзистенция. Забей. | (Link) |
|
:-)
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 9th, 2002 - 11:11 am |
|---|
| | | (Link) |
|
VV: нельзя ли завести отдельную тему о прогрессивном влиянии одних карповых на ментолообразовальный потенциал остатков грамотного поголовья и беспрогрессном вредном - других. и чтобы она всегда висела отдельной темой при нем. Допустим, жужуер нашел главную для себя тему и не желает больше ни о чем особенно говорить. прыгать по вашим кочкам вам самим не надоело?
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 11:23 am |
|---|
| | Начну издалека и в издалеке закончу | (Link) |
|
Если ты порой слушаешь джаз, то замечал иногда цитирование фрагментов evergreen'ов. Зачем они это делают?
ЗЫ: с карповами ты поднапустил дыма сигарет с ментолом... хуй проссышь наночьглядя. впесду.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 9th, 2002 - 09:52 pm |
|---|
| | Re: Начну издалека и в издалеке закончу | (Link) |
|
VV: 1. не знаю, расскажи. люблю слушать, говорить о музыке не люблю. Когда такое кругом творится, какие могут быть разговоры. Сужу не как играют, как мне нравится.
2. выбрать правильный тон с Карповым тебе, как моральному уроду, трудно. Он тихо грустит в меру отпущенной ему грустильной потенции, ты же со своей гипертрофной выебонской капабильностью оглашаешь леса хулиганскими криками, которые сетевое эхо доносит до нас, мирных граждан. Мотивации у вас одинаковы: он рифмует, ты на всех пиздишь свысока, - оба ввиду склонности к самому процессу, результат вам менее важен. Поумилялись близкие - паусирались подонки - день прошел не зря. С интернетом и тем отношения те же, заседаете у него не от большого ума, а по причине того, "что жопа есть". Пишу не о тебе - о нас. сам недалеко ушел.
Конкретно тебе в критические дни больше пойдет мягкая ирония - вместо сволочного гоготания, дескать, что же ты брат Карпов не затронул наболевшую грудь теплым русским словом на букву г. - он-то, я полагаю, в последнюю очередь думал о затрагивании такого, как ты - я бы думал в последнюю. Неплохо также было бы поставить себя на место Карпова - с целью немедл. себе сочувствия. Как бывает больно от невозможности высказать высказывание. То ли слов таких нет, то ли не знаешь их, то ли просто некому. Я так думаю, было бы кому, он бы нас нужным словам научил. В твоих насмешках нет сочувствия, это бросается в глаза и отвлекает от критикуемого - начинаешь вместо с тобой ему сочувствовать одному недоношенному тебе. Я не ставлю смайлики, расставь сам по вкусу - это я не тебе, а еще одному случайному идиоту, ходящему по таким местам
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 9th, 2002 - 11:45 pm |
|---|
| | Расставим точки, ибо поднадоело чутка | (Link) |
|
При цитаты: цитируют для того, чтобы дать перекрестную ссылку на контекст. То бишь, cultural reference, или по-русски, аллюзию. Весь мой хамяк - набор подобных ссылок.
выбрать правильный тон с Карповым тебе, как моральному уроду, трудно.
Ошибка. Мне в хуй не уперлось выбирать с ним правильный тон.
он тихо грустит в меру отпущенной ему грустильной потенции
гыгыгы... грустит... Он поучает и вещает, не имея никакой к этому потенции. Тем и забавен. Не говоря уж о его поетицских изысках - тут надо, пардон, понимать. Чего в твоем случае очевидно не наблюдается.
мы же со своей гипертрофной выебонской капабильностью оглашаешь леса хулиганскими криками, которые сетевое эхо доносит до нас, мирных граждан.
Чо хочу, то и делаю. Падите вхуй. хехе
Мотивации у вас одинаковы: он рифмует, ты на всех пиздишь свысока, - оба ввиду склонности к самому процессу, результат вам менее важен.
В случае с карповыми это далеко не так. Тем и забавны.
С интернетом и тем отношения те же, заседаете у него не от большого ума, а по причине того, "что жопа есть". Пишу не о тебе - о нас. сам недалеко ушел.
Это имманентное качество интернета. Серьезным людям пездеть тут просто некогда. хехе
Конкретно тебе в критические дни больше пойдет мягкая ирония - вместо сволочного гоготания, дескать, что же ты брат Карпов не затронул наболевшую грудь теплым русским словом на букву г. - он-то, я полагаю, в последнюю очередь думал о затрагивании такого, как ты - я бы думал в последнюю.
Нехуй лезть с советами. Хотя и можно. хехе
Неплохо также было бы поставить себя на место Карпова - с целью немедл. себе сочувствия.
Ай спасибо, я не догадался бы никогда. Я, милсгсрь, прошел стадию карповизма в 16 лет и никакого сочувствия к себе не испытываю.
начинаешь вместо с тобой ему сочувствовать одному недоношенному тебе.
Вишь, таки и я чувства добрые лирой пробуждаю. Не мытьем, так катаньем. хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2002 - 07:19 am |
|---|
| | Re: Расставим точки, ибо поднадоело чутка | (Link) |
|
VV: сцылки твои мы замечаем, чай не башибузуки какие
-- Мне в хуй не уперлось выбирать с ним правильный тон.
ошибочка, гр.упиратель. Правильный тон нужен не с ним, не ему, а тебе, как выбирутелю. до него он все равно не дойдет, твой тон - тебе с этим тоном жить. Твоими словами: все что ты высрал в сторону других осталось рядом с тобой, связанное с тобой незримыми нитями запахов и зримыми - подтеков. Сечешь, насколько здесь все продумано, в этом гребаном мире? Ты думал стать свободным, а тебя здесь давно ждали.
-- никакого сочувствия к себе не испытываю.
я заметил. ты нечуткий никкому. Я тебя не клеймлю, не уполномочен, но призываю к чувствам добрым, они украсят твои взбдехи новыми оттенками.
Ты думал стать свободным, а тебя здесь давно ждали.
Фраза песдатая, это да. Но мимо кассы. Пробежий уже явился в нет-мир свободным. Соответственно, его родитель также пребывал в этом счастливом состоянии уже некоторое время,прежде чем пустил на выпас своего люмпен-интеллигента.
И так ты во всем. :-)))
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2002 - 10:43 am |
|---|
| | Re: Галупчик! | (Link) |
|
VV: свобода, тов.Пробежий, в возможности ходить еще дальше, чем разрешено самому себе: ушел из одного - загнал себя в другое - думай, куда идти дальше. Если ты решил, что свободен от поиска, значит, пиздец - прибит, утонул, где стоял. Если свобода для тебя в несопротивлении прямокишечному течению мыслей, и тогда это не твоя свобода - тобою что-то какнуло, ты решил для себя, что твое дело весело скользить - скользят же другие, не задумываясь и не решая. Ты не исключение, всеми какнули, индивидуальная свобода для нас недостижима, в этом смысле, групповые попытки приподняться над потоком, более свободны, чем одинокие выкрики. Ты же из групповой несовершенной попытки ныряешь назад в говно - кто ты после этого?
теперь давай представим, пусть нам это и похер, что твоему примеру последовали все карповы. Совсем не худшие пробежии вышли бы из многих. И что тогда, с кем останется говорить по эту сторону экрана? Вот почему я благодарен тебе за твой свободный полет и за будущие кишки на кустах познания, но дисциплина заставляет меня благодарить карповых уже за то что они не пробежие. :)
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 10th, 2002 - 07:52 pm |
|---|
| | Вот загрузил - так загрузил, йопт!
| (Link) |
|
Свобода - это осознание отсутствия необходимости. И наоборот. хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2002 - 08:43 pm |
|---|
| | Re: Вот загрузил - так загрузил, йопт! | (Link) |
|
VV наоборот получается так: свобода - это неосознавание несвободы
а "осознание отсутствия необходимости" это скорее напр. импотенция или паралич :)
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2002 - 08:30 pm |
|---|
| | еще 2 раза | (Link) |
|
пришло в голову в твоей связи.
1. твоя сомнительная орфография имеет еще одну отриц. сторону (кроме моего неприятия) - то, что это прикол, понятно лишь грамотному человеку. - Грамотному и необремененному лишними заботами - напр., советскому. Таких скоро не будет. Пробежата, которые ничего такого не читали, за неимением умения к этому процессу, не прочтут и твой бред. Этто полбеды. Могут быть ведь и напротив, воспитанные на твоем творчестве. Человек слаб, если даже я из-за тебя смеялся, что взять с незрелых умов, возьмут и воспитаются. Искрометность, хуй с ней, пусть впитывают, но они решат, что именно так все и пишется, и Пушкин им в результате будет скучен - и я тоже буду скучен. Нехорошо, топить собратьев по перу. Тебе, Пробежий, урон при любых раскладах небольшой - соблюдай заради всего святого каноническое письмо.
2. твои блевки в поэтов замечательны непосредственностью реакции. они, конечно, неровные, ну так и ругательства, которые от души - отдушины :), срываются не ради потешить публику, а "в серцах". Где-то ты прав - иного языка здесь не заслуживают не только карповы. Таким образом, за вычетом чрезмерностей в написаниях, ты имеешь право на существование
Судьба неграмотных меня не беспокоит - пусть чистят сараи. Несовершеннолетним вход ко мне запрещен, а то, что они и смогут воспринять - типа "носорога", никому повредить не может. Вывод: хуйня.
Незрелые умы, на примере известных мне случаев, сдвигайутца в лучшую сторону. Вывод: хуйня.
Пушкин им скучен не будет, см. пред. пункт, а на тебя - ну, ты понял хехехехехе Вывод: хуйня.
Собратьев по перу топил и топить буду, ибо нехуй.
Каноническое письмо мене секта соблюдать не велит. Я йеретик типо. Хуйня.
"непосредственность реакции" "в серцах"... Ахуел? Вывод: хуйня.
"ты имеешь право на существование" Хуйня.
хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 11th, 2002 - 06:42 am |
|---|
| | Re: Хуйня | (Link) |
|
VV как советский писатель, ты плохо понимаешь несовецкую реальность. Чистят сараи здесь все. Грамотные - чистят грамотно, неграмотные - чистят быстро и внатуре беспезды. Разве осталось еще что-то не обчищенным? - им, занятым, не до пробежих. Случайные чтецы-ебанаты твоих подтекстов не увидят. Неебанаты не пройдут дальше вежливых слов "высраться здесь".
И почему все это должно меня ебать? Не должно и не ебет.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 11th, 2002 - 07:31 am |
|---|
| | Re: Хуйня | (Link) |
|
ты там что-то про незрелый анархизм плел, переходящий в ответсвенность худ.перед стадом. Так и помрешь одинокий никем не согретый. почитал еще, с Похой выглядишь настоящим мудаком.
Чото ты, помойму, все в одну кучу замесил. Подход в целом одобряйу, но не сегодня. ;-)
Никакой ответственности перед стадом художник не несет. Дело художника - транслировать вовне то, что вызревает у него внутри, и делать это хорошо. Да и к стаду художник не обращается - к стаду обращаются шоубзизнес и пропаганда. Художнику на стадо насрать, не пастырь он ему. Если стадо захочет увидеть его пастырем, то нихуя толкового из этого не выйдет, а даже и вовсе наоборот.
Помру же я в страшных судорогах.
ЗЫ: чото ты медленно читаешь. хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 11th, 2002 - 03:05 pm |
|---|
| | Re: Хуйня | (Link) |
|
VV -- Художнику на стадо насрать, не пастырь он ему.
однобокое поверх. суждение, как впрочем и весь твой поступок - уйти в писатели-серуны. Шел бы напр. в кагановы, не позорил бабушку.
Разве я говорил об ответственности пастыря?! - передергивание художник не пастырь стаду - художник стаду составная часть. Речь шла об ответственности сволочи перед сволочами. Я бы расширил известный тебе императив на словесные изыски. Не пиши того, чего бы ты не хотел видеть исполненным в отношении тебя. Сомневаюсь, чтобы ты хотел быть обосранным посетителями сайта буквально. Наше отношение к говну придумано не нами - это, пардон, наша коллективная объективная истина, это удобно, это можно использовать в кач.универсального ориентира. Ты хорошо сказал про мудрость, когда понимаешь, что разница между тем, к чему стремишься и тем, что имеешь, совсем не большая.
Мудрей дальше - подоночная хуйня, к которой ты пришел, не привносит ничего нового к добрым старым привычным словам.
мысль, кстати, подойдет в раздел "эти литературные подонки", где первым бьют по яйцам Пробежего:
"Поэт, философ, похуист"
... в доинтернетную эпоху такие гниды, как он, шипели по подвалам и пугали нестройным пьяным гоготом лишь редких запоздалых трудящихся, спешащих на заслуженный отдых. Прогесс однако не прошел мимо них - и как же распорядились они его плодами? В то время, как добропорядочные граждане скромно делятся здесь бесценными для них крупицами открывшейся им бессонными ночами истины, эти, не побоюсь этого слова, сетевые подонки, справляют большую и малую нужду прямо в клавиатуры. Справедливости ради, заметим, что срут на этой планете все. Вполне возможно, что наша планета именно этим отличается от цивилизованных планет, - все остальные населены несрущими гуманоидами -вот почему нас никто не посещает. Редкие, сбившиеся с курса НЛО, разглядев в иллюминаторы, куда попали, торопливо зажимают носы и улетают восвояси.
Мы хорошо знаем по себе, как порой бывает трудно удержать позывы к немедленному излиянию накопившейся прозы жизни. Мне не надо рассказывать, что делает нормальный серун с полученной прозой. - Натряс из жопы - смой, жалко смывать - засунь назад в жопу, - много натряс и не все можешь засунуть назад - позови жену, позови друга басиста, засунь им остальное!.. - сомневаюсь, впрочем, чтобы у этих извращенцев были жены и басисты. - Ооо! - так может быть в этом и есть причина, почему они все здесь. Там в миру им некому читать свою дурную стряпню. Кому, скажите, можно зачитать вслух такое и не получить пиздюлей тут же в наглое ждущее оваций лысое ебло:
БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ ВЫРОДКИ! ЗАСРИТЕ ЖЕ МЕНЯ В ГОСТЕВОЙ МОЕЙ! ЗЫ: я щас погружон в повесть "Хуй", не до "Пизды" мне... А в Вармалафея воткнем, вечерком, на свежуйу голову. ЗЫ: Хуй-1 вам, а не Пизда-4! Скоро выложу
...
и т.д. - напиши сам парафраз на Проежего - опереди других. Будешь еще большим оригиналом :)
Еще немного - и готов кандидацкий минимум.
Как допишешь - засылай!!! )))))
ЗЫ: тока... тока БАСИСТОВ - не замай. Им и так нелегко.
хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 11th, 2002 - 08:47 pm |
|---|
| | Re: Атлична! | (Link) |
|
VV: я откланиваюсь, как нибудь загляну еще, поработай над собой
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 11th, 2002 - 08:29 am |
|---|
| | нехуевый супчик | (Link) |
|
вот проплывало, если не читал - как раз к нашему спору
http://lleo.aha.ru/arhive/humor/maslo.shtml
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 11th, 2002 - 08:36 am |
|---|
| | Re: нехуевый супчик | (Link) |
|
1. Читал 2. К нашему "спору" отношения не имеет 3. У нас никакого спора нет, поскольку я не отстаиваю никакой позиции. ;-)
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 11th, 2002 - 09:55 am |
|---|
| | Re: нехуевый супчик | (Link) |
|
хороший рассказ, зеркало русск. жизни, а вы ни хуя не зеркало. имеет отношение к спору, поскольку рассказ хорош и умен, автор осмысленно использует мат и не мат, не примешивает к тексту свое внутреннее говно, к нему претензий нет, в отличие от тебя.
ты (твое сет.эго) отстаиваешь никакую позицию - с "завидной манерой мерзавца что угодно считать чем угодно"
В следующий раз я непременно и тщательнейшим образом вычищу из текста свойо внутреннее говно, и сотворю очередное зеркало русской жизни (жалко, бля, революции щас нету). Получившийся канонически-хороший раскас, наполненный чужим говном, я отправлю тебе на предмет соответствию отсутствию претензий.
Атъйебись, а? Ну хуйню ты несешь, сто раз уже пережеванную. Впрочем, мыслительный процесс доставляет удовольствие сам по себе, независимо от его результатов. Я рад, что сумел доставить тебе удовольствие.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 11th, 2002 - 10:40 am |
|---|
| | Re: ОК. | (Link) |
|
VV ага, отелло рассвирепело :) я такое пока не жевал, вашу хуйню глубоко не читал, за неимением предмета, ты был заподозрен первым. К тебе у меня остается требование писать красиво, не абы как. Я еще поприхожу, дочитаю труды.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 11th, 2002 - 11:07 am |
|---|
| | Атвечу одностишийем: | (Link) |
|
Отелло был наредкость хладнокровен.
хехе ЗЫ: писать красиво не буду, ибо не о чем. гыгы
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 11th, 2002 - 11:30 am |
|---|
| | Re: Атвечу одностишийем: | (Link) |
|
мог порадовать - написать: ибо не кому обещал ведь тщатильнийшим образом подходить | |