А что, диаспора = родители?

А что Вы имеете возразить? Если я допустим родился от американских родителей, в США, то я никакая не диаспора, я - коренное население. Что делает меня диаспорой? То, что я родился не от тех и не там, где надо. Т.е. обстоятельства, от моей воли не зависящие. Таким образом, моя принадлежность к диаспоре не добровольная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще интереснее. Вы, похоже, не видите разницы между семьей и организацией.

Не находите, что членство в диаспоре говорит всего лишь об отсутствии желания ассимилироваться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не находите, что членство в диаспоре говорит всего лишь об отсутствии желания ассимилироваться?

А Вы хоть раз в жизни ассимилировались? Это, знаете, совсем не просто. В юности, тем более в детстве - да, не проблема, а в зрелом возрасте и позже - очень, очень трудно. Выучить совершенно незнакомый язык, особенно если не английский, на таком уровне, чтобы за своего принимали - проблема. Встроиться в устоявшуюся систему социальных отношений, имеющую мало общего с отношениями страны происхождения. Преодолеть мощное (и вполне обоснованное) предубеждение местного населения. Найти нормальную работу, в условиях тотальной безработицы, когда полно коренных местных мучаются и не могут - это упражнение не для слабых, поверьте мне. Гораздо легче плыть по течению, особенно если уже есть сформированная диаспора, со своими работами, магазинами, всем чем хотите. Что даётся местным почти само, то иммигранту надо зубами выгрызать. Требовать от среднего человека запредельного мужества несправедливо и нереалистично. Принадлежность к диаспоре недобровольна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы все правильно сказали.
Однако, это не "запредельное" мужество.
Диаспора - простейший способ облегчить себе жизнь, спору нет. Но это ведь личный выбор, правда? Никто не принуждает.

Ассимилироваться непросто, да. Но в жизни вообще мало простого, если хочешь добиться чего-то стоящего. Зато нет на земле мест проще для ассимиляции, чем Россия. Так что иммигрантам грех жаловаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Диаспора - простейший способ облегчить себе жизнь, спору нет. Но это ведь личный выбор, правда? Никто не принуждает.

К чему не принуждает, к переезду? Принуждает. Переезд в незнакомую страну, в зрелом возрасте, с семьёй - очень непростое решение, его принимают только при наличии серьёзных причин. Большинство людей нормальные, не психи и не авантюристы, они едут только тогда, когда дома оставаться страшно.

Или Вы имеете в виду, к не-ассимиляции никто не принуждает? Нельзя требовать героизма от среднего человека. Они просто обыватели, они просто жить хотят. Они всегда выбирают то, что легче, это нормально. Вам не нравятся диаспоры - создайте условия для их размывания, это возможно. Запретите компактное проживание, введите обязательные (и конечно бесплатные) языковые курсы. Всё будет хорошо, в следующем поколении уже переженятся на местных.

нет на земле мест проще для ассимиляции, чем Россия

Кто Вам это сказал? Это неправда! В России сейчас, для некоторых этнических групп, ассимиляция вообще малореальна, настолько их народ ненавидит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сильно ошибаетесь, полагая, что люди едут в другую страну только в том случае, если дома страшно. В Россию едут заработать денег. И точка. Причем заработать любыми способами. Простейший - криминальный, благо диаспоры этому очень способствуют. Зачем ассимилироваться тем, кто сюда едет откровенно пограбить?
И с какой стати народ вдруг стал ненавидеть "некоторые этнически группы"? Просто вдруг не понравились? Или для этого есть какие-то другие причины?
Может быть все дело в латентной русской ксенофобии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Россию едут заработать денег. И точка.

О, точка! Точка всему голова. Главное точку поставить, и сразу как будто прав.

А вообще бывает страшно и оттого, что не на что детей прокормить. Помирают от голода детишки. Жалко их. Человек решает - будь что будет, готов убивать и грабить, кого угодно, лишь бы им жить. Не знакомо?

с какой стати народ вдруг стал ненавидеть "некоторые этнически группы"?

А по телевизору сказали. Они злые, злые, у них кынжал, бонба, они все террористы. А они простые люди, не лучше других конечно, и ими тоже так же манипулируют, говорят о "латентной русской ксенофобии". Двухсторонний процесс. И вот, одни ненавидят других, другие ненавидят первых, одни сбивыются в диаспоры, другие в ДПНИ, начинают понемногу крошить друг друга. Потом будут помногу крошить, потом будет тотальная резня. А руки погреет какой-то совершенно левый дядя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потом они друг дружку перережут и оставшиеся в живых заживут, наконец, спокойно.

Человечество остро нуждается в оружии массового поражения с минимальным последействием.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они друг дружку перережут и оставшиеся в живых заживут, наконец, спокойно

К сожалению, в таких случаях большинство жертв как правило составляют совершенно случайные люди. Для них даже не остаётся выбора, поневоле приходится становиться на сторону по происхождению. Вот почему нацизм - особо опасная дрянь, он вынуждает участвовать даже тех, кто против.

Все нации и расы должны быть уничтожены, путём принудительной взаимной ассимилации. Употребление слов-названий наций должно быть составом преступления. Также употребление любых элементов национальных наречий, национальной одежды, обычаев, верований и т.п. Один язык, один народ, одно государство, один центр власти для всего человечества. Неизбежно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Половые различия тоже сотрем нахуй (впизду).
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Половые различия тоже сотрем нахуй (впизду).

Это позже, когда придёт время стирать все биологические различия. Но национальные и расовые различия могут быть стёрты и без вмешательства в природу человека, просто путём поощрения межнациональных и межрасовых браков. Оно и так имеет место само собой. Но, если потребуется, я готов и к радикальному запрету мононациональных браков, компактного проживания лиц одной культуры, к репрессиям против лиц, не владеющих несколькими языками, к принудительным расселениям. Добровольно не получается - значит будет недобровольно. Другого выхода нет. Нации и расы должны быть уничтожены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oh that brave new world!

Да-да, именно так. Наше с Вами мышление отличается так же, как отличалось мышление людей до и после первой мировой. Первая мировая была шоком, изменившим восприятие. Вторая - не была, она была более разрушительна, но всё же нечто в том же роде. Третья мировая снова будет шоком, потому что масштабы будут несравнимы. Представьте себе: полмира лежит в развалинах, убиты не миллионы, а миллиарды, биосфера необратимо разрушена, оставшиеся в живых трепещут перед победителем, которому всё можно, и он практикует это "всё" по полной программе. Цель победителя - исключить малейшую возможность возникновения в будущем какого-либо сопротивления. Для этого необходимо ликвидировать любые человеческие общности, объединения, кроме "властной вертикали". Наиболее стойкими общностями являются расы, затем нации, затем религиозные конфессии. Все эти общности будут уничтожены. Сопротивления не будет, все будут отлично понимать, что оно повлечёт - массированное применение ОМП до полной стерильности. Нету больше ООН, некому сказать "нельзя, негуманно". Вообще люди, родившиеся после, не будут понимать смысла слова "гуманизм". Это понятие уйдёт в прошлое, как и многие другие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ой, Вань, красота-то какая!"

Если это возражение, то я его не понял.

(Reply to this) (Parent)

Какой жЫр

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рука не поднимается...
хехе

(Reply to this) (Parent)