| Кинизм: Груз 200 или Русь, поедающая поедом самое себя |
[Jun. 26th, 2007|09:10 pm] |
Фильм "Груз 200" так много и так по-идиотски ругали, что не смог не сходить-посмотреть.
Посмотрел.
Ну, не то, чтобы я был разочарован, но все же... как-то... А, вот в чем дело! Фильму создали репутацию какого-то нескончаемого монструозного кошмара, а на деле картина оказалась чуть ли не документальным коллажем, разве что для документального коллажа крупных планов многовато да "актерской игры".
Актерская Игра особенно выпирает, что ж, это родовой признак советского и постсоветского кино, признак, можно даже сказать, жанра, поэтому ее либо надо принять за норму, либо вообще на советские-постсоветские фильмы - не ходить.
А еще удручает высочайшей степени концентрация смыслов и идей. Что ни кадр - то смысл. Что ни план - то идея. Это тоже добавляет ощущению коллажа интенсивности. Взять хотя бы житие семьи спиртогонов (или спиртокрадов, этот момент так и остался неразъясненным, да оно и не имеет никакого значения). Одна только эта сюжетная линия, до момента убивства, может породить если не две, то уж одну полноценную художественную ленту точно. Правда, вот тогда и получился бы настоящий фильм ужаса, ужаса экзистенциального, на приобщение к которому нельзя было пускать лиц не до 21 года, как это сделано в рекламных целях с "Грузом", а хотя бы до 25. Чтобы незрелая психика не пострадала.
У Балабанова же всё получается чересчур и всего не чересчур, но чуть слишком много. Видимо, сказывается отсутствие вкуса, а он или есть, или его, извините, нет. Доходит до откровенной клюквы а-ля "Москва на Гудзоне". Ну не ставили в Совке здания Прокуратуры прямо в Промзоне. И плакат "Слава КПСС!" никогда не исполнялся на клочке кумача, наскоро вывешенного в простенок, а непременно гордо парил во всю ширь - что над сценой, что на крыше. И пионерский барабан звучал совсем не как "Ludwig", нет, совсем не так он звучал. Пионерский барабан звучал как вся Советская Власть - трескуче и фальшиво. И майка с надписью "СССР" здесь совершенно непонятно откуда и куда. В СССР молодой человек, тем более, фарцовавший спиртом, скорее дал бы себя забрить в армию, чем напялил бы на себя этакое. Впрочем, маек с надписью "СССР" государственная промышленность и не выпускала (хоккейная форма в счет не идет).
В общем, многовато в фильме "художественных преувеличений". Взять хотя бы того же мента - импотента и маньяка. Разве для того, чтобы выебать бутылкой бесхозную девку, менту нужно непременно быть маньяком? Импотентом - ну, тут может быть, я не доктор... Правда, полным психом в те времена надо было быть, чтобы выебать без спроса дочку секретаря райкома. Тут да, тут художественная правда. С другой стороны, к чему было делать жертву дочерью секретаря райкома? Чтобы того показать "с высоты типического обобщения"? Ну, наверное, я не знаю...
Нет, в сюжетных линиях и связках режущих глаз натяжек особо не чувствуется. Все повороты и характеры чем-то, да оправданы. Скажем, не будь маньяка-импотента, никто бы на это кино и не пошел, а оно Балабанову надо? Картину ж надо отбивать, рынок диктует свои жестокие законы. И вообще, очень хотелось показать все и сразу. Как будто это у него последний шанс. Ну и получилась в результате обычно-балабановская художественная самодеятельность.
Но я, в целом, фильм не ругаю. Он даже, я бы сказал, скорее хороший, чем плохой. Не хуже "Брата", в общем-то. И полезный. Например, тем, что наглядно (даже слишком наглядно) демонстрирует буквально в каждом кадре, как Русь поедает самое себя. Это нужно иногда осознавать. "Загрубили" шахтеры метановый счетчик, накрыли платочком - ням! Остановил вас гаишник просто так, "документы проверить" - ням! Отмазали дружные земляки бандита-чеченца от русского прокурора - ням! ням! Особенно фильм полезен нам, москвичам да всяким питерцам. Чтобы, очутившись невзначай километров за 400, в России, ходили-оглядывались.
хехе
ЗЫ: а следующий фильм, который я непременно посмотрю, так это "Крепкий орешек - 4". Дам эстетическому чувству отдохнуть.
хехехе |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}