| Ламеризм |
[Aug. 20th, 2007|04:12 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
| | хм, и дессвительно.. | (Link) |
|
Это я сказал нипадумав.
Но тогда зачем изобретали мп3, когда zip-алгоритм был давно известен и "на лету" разархвировать не было проблемой?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78534/2147497899) | | | Re: хм, и дессвительно.. | (Link) |
|
патамушта мп3 жмет гораздо сильнее чем зип.
| | Re: хм, и дессвительно.. | (Link) |
|
Тогда все понятно. "Сжатие", ага.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78534/2147497899) | | | Re: хм, и дессвительно.. | (Link) |
|
пошукай в тырнете чем отличается сжатие без потерь от сжатия с потерями. синусно-косинусные преобразования и все такое.
И так ясен перец, что либо ты жертвуешь качеством, либо степенью сжатия. хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 20th, 2007 - 08:22 am |
|---|
| | Re: хм, и дессвительно.. | (Link) |
|
Никакой zip не сожмет 700-меговый исходник музыкального CD до размера в 15-50Мб. Mp3-encoder'ы это могли(самый первый появился в 95(!) году). | |