| Советы мэтра - 2 |
[Sep. 23rd, 2007|08:48 pm] |
Крылов не слишком обо мне высокого мнения. Типа малограмотный невежа, лезущий к Людям со своими хехеками.
Посоветовал ему поставить мысленный эксперимент: поставить под своими размышлязмами вместо фирменного ")(" не менее фирменное "хехехе" и посмотреть, насколько прибавится ума и образованности.
Вот пара прикольных примеров:
<tr><td valign="top"> 1:47 pm </td></tr><tr><td> tor85 пишет:
Письмо из Сыктывкара:
"Вчера в Сыктывкаре к одной знакомой нашей семьи, пришел участковый врач из женской консультации. У этой знакомой нам семьи недавно родился четвертый ребенок. Врач , правды ради , как человек русский, сама сильно смущаясь и извиняясь заявила, что у нее на руках есть бланки заявлений о проведении стерилизации этой моей знакомой. Она должна либо согласиться, либо подписать официальный отказ от сделанного предложения. Еще врач заявила, что она уже обошла все семьи, у кого трое и более детей, и что ей приказали это сделать главный врач женской консультации. Фамилия этого главного врача женской консультации - Цибель".
Это делается через РАПС. Российская ассоциация планирования семьи - отделение международной IPPF, организации, занимающейся сокращением населения в странах, неугодных понятно кому.
Вот тут - ссылки на полезные сведения о программах "планирования семьи".
"Осознанный ребёнок", ага.
хехехе
| 9:04 am | "Почему" - вопрос о причине. "Зачем" - вопрос о цели.
Тем самым получается, что причина находится "ниже" действия. "По чему камень катится? - По земле".
А цель находится "перед", "закрывает собой" действие. "За чем сундук стоит? - За стенкой".
Есть ещё один модус описания дейтсвтя - "отчего". Сейчас "отчего" воспринимают как что-то среднее между "почему" и "зачем", с добавочным значением "против чего". "От чего помогает настойка боярышника? - От сердца". На самом деле это, похоже, самостоятельный модус, противоположный целевому: "отчего" - это указание на то, что сзади и от чего отталкиваются. "От чего бежит лесной олень? - От пиздеца неминучего".
И, наконец, "под чем" - противоположность "почему". Если причина действия лежит под действием, то "над" действием находится управляющая инстанция, крыша.
"Стройная конструкция", ага.
хехехе
хехехе |
| |
|
|
|
| Comments: |
(давясь соком) Отлично.
ГЫ-ГЫ-ГЫ.
и посмотреть, насколько прибавится ума и образованности
Прибавилось ровно столько, сколько и есть в "хехехе"....
"Осознанная конструкция", ага
)хехехе(
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) probegi@lj |
|---|
| Date: | September 23rd, 2007 - 06:41 pm |
|---|
| | Я знаю, что вы это подумали, потому что я так задумал. | (Link) |
|
Незачем было писать.
хехехе
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | September 23rd, 2007 - 02:35 pm |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
Пробежий, Вы знаете как я к Вам хорошо отношусь. но истина дороже: в данном случае невежДа.
поправьте.
хуй там. малограмотный есть невежда по определению. А пробежий - при всей моей иррациональной любви к нему - и малограмотен и вежливости лишон. хехе. бля.
Забыли русский язык-та. Вон, Карлуша вам все объяснил.
хехе
Ну так и ессть: один хуй кого читать: Пробежьего или тех, кого читает Пробежий. И лишь поскольку руссофобсское "хехе" нам-нерусям импонируеть, читаем таки Пробежего.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3392/2147484131) | | From: | 3pac@lj |
|---|
| Date: | September 23rd, 2007 - 07:37 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Высокий класс.
хехехе напоминает толченое стекло в )(
Что за тема с толченым стеклом?
Дивов писал, как он редактировал М. Харитонова. Вычеркивая, в частности, сцену с набиванием анала толченым стеклом --- книга чудо как улучшилась! А М. Харитонов угрюмо возражал: "таков мой путь в большую литературу".
>Дивов писал, как он редактировал М. Харитонова.
*****************************************
Чё в мире только не деется! А мужики и не знают :))
| From: | probegi@lj |
|---|
| Date: | September 24th, 2007 - 01:30 am |
|---|
| | А, типерь панятна! | (Link) |
|
Прекрасный мем.
хехе
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | September 24th, 2007 - 01:33 am |
|---|
| | Ну почему этому Х. не набили | (Link) |
|
"анал" толченым стеклом по пути в большую литературу? Ей-богу, от этого была бы одна сплошная польза и Х. и литературе!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4007/2147484915) | | | Re: Ну почему этому Х. не набили | (Link) |
|
Спросите у М. Харитонова, как ему удалось похудеть.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | September 24th, 2007 - 02:05 am |
|---|
| | Всегда подозревал что | (Link) |
|
такие тексты как у Х. не пишут, ими *просираются*... | |
