| Осень, осень... |
Oct. 3rd, 2007|02:01 am |
Опять я обидел Философа. И не только обидел, но даже где-то и благородно возмутил.
В ответ НА, ответил нах. Я понимаю, когда быдло, по требованию научно-технического прогресса обученное чтению и письму, издает беспомощное тявканье в сторону человека. Для быдла это естественное и поэтому нормальное поведение. Но когда человек, к которому относишься как к равному, деградирует до того же уровня - это больно... Но чем не пожертвуешь ради торжества Истины?
Текст, иллюстрирующий падение, сам по себе очень поучителен, посему разберем его здесь.
<tr><td bgcolor="#a7c7e8" width="100%">Нет, Пробежий, это ВЫ ЁБНУЛИСЬ
 krylov
2007-10-02 04:38 pm (local) (ссылка) </td></tr><tr><td>
Извольте пойти нахуй.
После разбанивания я никогда не отвечал на Ваши комментарии, потому что мне отвратительно общаться с Вами. Почему - Вы знаете.
И уж тем более, никаких "объяснений" Вам я давать не собираюсь. А то хамло, поощряемое молчанием и терпением русского человека, вдруг решило, что сейчас оно тут всех будет строить.
Ступайте к своим, Пробежий. Моё место в этом мире тощее, а Ваше жирное, но здесь всё-таки моё место, а не Ваше.
Бан.</td></tr>
Этот короткий текст - раздолье для интерна, изучающего психологические особенности личности людей с националистическими убеждениями. Вот смотрите:
Во-первых, им свойственна типично женская непоследовательность. Не прошло и трех дней с момента ответа на мой комментарий, как выяснилось, что "я никогда не отвечал на Ваши комментарии".
Во-вторых, чисто женское представление о себе как о существе слабом: "Моё место в этом мире тощее, а Ваше жирное". [Хотя это, конечно, еще как посчитать, но я - не такой]. Но, будучи представленным в мужском теле, эта женская слабость трансформируется в жертвенность: "они меня постоянно обижают, нахватали себе привилегий..." и т.д.
В-третьих, эти женские качества не рефлексируются, но компенсируются через аристократическое высокомерие: "ты кто такой, чтобы я перед тобой ответ держал? Я - ПРАВО ИМЕЮ! Потому что русский (еврей, узбек, татарин и т.п. извините если кого не упомянул)". Это, конечно, полностью артикулируется не каждым, а только самыми непосредственными, до степени дебилизма, националистами, но подразумевается. В самом деле, хамство "своих" (да еще обращенное в сторону третьих лиц) за хамство не считается, а справедливое недоумение оскорбляемого "чужого" вызывает искреннее негодование: "да как он посмел???".
Тут, разумеется, играют свою роль и пережитки племенного сознания, свойственные всем националистам, в глубине души все они - неандертальцы (хм.... "неандерталец в большом городе" в данном аспекте - это тема), но основное, я полагаю, все же в той самой женственности натуры.
Еще одним важным следствием пребывания женщины в мужском теле является нетерпимость, но это отдельная большая тема и здесь мы ее раскрывать не будем.
Таким образом, можно считать показанным, что националистические убеждения суть следствие латентной гомосексуальности, а сам национализм - всего лишь средство ее вытеснения. Не потому ли в современном обществе, для которого национализм представляет смертельную опасность, поощряется терпимость к сексуальным меньшинствам? Ведь чем больше будет педерастов, тем меньше националистов (и наоборот).
хехехе
АПД: как я и рассчитывал, Крылов расскринил парочку моих коротких посланий. Выходит, он действительно не понимает и искренне считает, что ему позволено более, чем прочим. Что как поступает он, так не должны и не могут поступать по отношению к нему. Не знаю уж, какие у него к тому основания. Может, так сказал Заратустра? Но, скорее всего, это обыкновенная дикость. Именно в силу своей дикости он и предлагает русским выход в ситуации конфликта с дикарями: самим такими же стать. Все сходится.
хехе |
|
