Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62349/2147526045) | From: | vba_@lj |
Date: | October 2nd, 2007 - 09:30 am |
---|
| | Запрет на профессии | (Link) |
|
Очень забавно, когда профессиональный русский упрекает азербайджанца за то, что тот тоже профессиональный.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/28464/2147504890) | | | Re: Запрет на профессии | (Link) |
|
взять бы этих проффесианалов анала, да сжечь.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7134/2147487924) | | | Re: Запрет на профессии - мне партер. Но зрелище тоскливо | (Link) |
|
Пробовали ведь по-разному в истории. И ролбовали люди не нам чета, итить. С идеями с программами. А они, как сорняки разрастаются, профессионалы эти. Может дстом попробовать
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | From: | som@lj |
Date: | October 2nd, 2007 - 09:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
силён ты, дядьку :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3342/2147484075) | | | Вы, Пробежий не понимаете | (Link) |
|
что живете с Крыловым в разных смысловых пространствах. Все равно, как вы на Марсе, а он на Луне. От того и все ужасы дискоммуникации. Вы мне подозрительно напоминаете мудрых старцев из Политбюро, которые пытались построить социализм в Афганистане. Тут ведь надо понятийный аппарат иметь в нескольких модификациях, а это не каждому дано ибо для слабых натур кончается шизофренией. А Вы все пытаетесь продвинуть свои мелокобуржуазные ценности под видом универсальных в месте где их просто не поймут. Так что правильно Вас Крылов послал. Потому как доебались Вы до него, как шурави до моджахеда.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3841/2147484695) | | | Re: Вы, Пробежий не понимаете | (Link) |
|
...Но не _как моджахед до шурави_, прошу заметить.
А теперь моя очередь сказать "хехехе".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/26105/2147485122) | | | Re: Вы, Пробежий не понимаете | (Link) |
|
+1
| | Бля... смысловые пространства... | (Link) |
|
Все ихние смысловые пространства (двухмерные) мне ясны как под рентгеном. Собственно, они ясны любому, рассматривающие межнациональное взаимодействие как частный случай взаимодействия социальных групп.
> Потому как доебались Вы до него, как шурави до моджахеда.
Да вроде бы он жив-здоров, что вы такое говорите?!
> правильно Вас Крылов послал
Щас вам будет очень понятно. Предположим, я вам заявляю: "вы, Реинкарнат, ебете овец и маленьких девочек. Поэтому вы мерзость". Допустим, вы сочли нужным потребовать объяснений, с чего это я этакое взял. А я вас послал нахуй и забанил. Правильно я поступил?
хехехе
вполне, да. Согласно варварской этике. Ну вот к примеру идете Вы в зоопарк и начинаете регулярно кормить знакомую обезьяну бананами. А в один прекрасный день бананы забываете. Обезьяна на Вас обижается и плюет Вам на пиджак. Со своей обезьяньей точки зрения она абсолютно права, более того, вся ситуация сконструирована Вами. Вы и виновны-с.
| | Ну, как варвар, дикарь, Крылов поступил вполне адекватн | (Link) |
|
Просто до последнего не хотелось относиться к нему так же, как к прочей тамошней шушере. Все-таки, человек не без способностей. Имеет хотя и извращенное, но эстетическое чувство... Жаль, жаль.
хехехе
я не знаю. Вроде бы все очевидно, откуда у Вас иллюзии ? Крылов, на мой взгляд, вполне и даже прогрессивен. В том смысле, что цивилизованных эстетов вроде Вас варвары рано или поздно перебьют на хрен. Исторически закономерный процесс.
Тщательно отрефлексированные иллюзии помогают жить. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7134/2147487924) | | | Re: Вы, Пробежий не понимаете | (Link) |
|
А Вы все пытаетесь продвинуть свои мелокобуржуазные ценности под видом универсальных в месте где их просто не поймут.
Так они для него и есть универсальные. Точка зрения зависит от точки сидения, как водится.
Кстати, а чем вы его так уязвили, что он даже в разговор не вступает?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | From: | som@lj |
Date: | October 2nd, 2007 - 10:48 am |
---|
| | известно чем | (Link) |
|
последним абзацем - про латентную гомосексуальность. он не любют, когда им харей в неё тычут ;)))
Не, я имел ввиду какую-то более раннюю историю. После которой К. впервые прибег к бансету.
Официальная причина - я якобы наделал каких-то мерзостей. Каких, когда - для меня это единственная загадка в Крылове. Я ведь даже Холмогорова не ЕСДил... Просто теряюсь. Может, ему кто напел что?
хехе
From: | (Anonymous) |
Date: | October 2nd, 2007 - 07:16 pm |
---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
Официальная причина - я якобы наделал каких-то мерзостей. Каких, когда - для меня это единственная загадка в Крылове. Я ведь даже Холмогорова не ЕСДил... Просто теряюсь. Может, ему кто напел что? --- Вы, Пробежий, иногда меня поражаете децкой наивностью. наш филозОФ такой же чмошник, что и егорка-пулемётчик. они, кстати, помирились и опять пилят бабло совместно. разговаривать с ними серьёзно - себя не уважать.
| | Ну вот к Крылову я до последнего относился с уважением | (Link) |
|
Но он уж постарался. хехехе
Интересно, а Вы от этих господ хоть раз получали иной ответ, кроме как "Ах, вы против Русских!!!"? Они вообще другие слова знают?
ПЫСЫ. Партия в шахматы. Некто N.: Крылов, Вы не можете так ходить, Вам шах. Крылов: Ах, Вы против Русских!!!
"Вы еврей!". Впрочем, это вариация первого.
хехе
"Моё место в этом мире тощее..."
вот же ж, простите, ---
"поощряемое молчанием и терпением русского человека" - да после такого Русского Человека на тощем месте в АПН и ста евреям делать нечего даже в газетёнках типа "Вечерний Запиздюринск"
ну ничё, ничё, и мозгоёбам воздастся
Тут опять Фройд порулил. Константин Анатолич, как известно, всерьез похудел и подтянулся. Процесс этот нелегок, требует напряжения как физических сил, так и воли. Вот и лезет словцо "тощее"...
хехехе
националистические убеждения суть следствие латентной гомосексуальности, Строго говоря, не латентной гомосексуальности, а гендерной мисидентификации. Которая совсем не обязательно проявляется в гомосексуальных наклонностях.
гендерная мисидентификация????
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3773/2147484601) | From: | trurle@lj |
Date: | October 2nd, 2007 - 11:27 am |
---|
| | Re: А что это???? | (Link) |
|
Не знаю как это будет по русски, калька с gender misidentification. А Вы уже выздоровели?
Учите русский язык: слава Богу это мощный инструмент, позволяющий передать лбые понятия, более того имеющий аналоги на 99,99%
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3773/2147484601) | From: | trurle@lj |
Date: | October 2nd, 2007 - 03:33 pm |
---|
| | Re: А что это???? | (Link) |
|
Спасибо за крайне ценный совет. Если Вы так уверены в выразительной мощности русского языка, Вам не составит труда найти точный аналог этого выражения. В этом случает мне было бы крайне интересно ознакомиться с плодами Ваших разысканий.
Понятное дело, половая неподлинность.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3773/2147484601) | From: | trurle@lj |
Date: | October 3rd, 2007 - 12:36 am |
---|
| | Re: А что это???? | (Link) |
|
Не вполне то. identification будет самоопределение, а не подлинность.
Переводить нужно не слова а смысл. Посему строгого гомоморфизма с отрицательными частицами ожидать не следует. А Ваш термин gender misidentification, это и в английском языке вполне двусмысленное новообразование, определяемое как со стороны так и изнутри. Можно ещё его истолковать в качестве ошибочного полового определения, поскольку самоопределение эквивалентно self-identification а не identification. Но тогда исчезает возможность приписать эту ошибку в первую очередь самому тощеместу.
| | Трурль перевел правильно. Как раз смысл и передал. | (Link) |
|
Именно в данном случае "самоопределение". "Результат ошибки при половом самоопределении".
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/79908/2147576006) | | | Re: Трурль перевел правильно. Как раз смысл и передал. | (Link) |
|
Оратору виднее.
| | По жизни это синонимы. | (Link) |
|
> Которая совсем не обязательно проявляется в гомосексуальных наклонностях.
Так она в них и не проявляется. Национализм гомосексуализм с успехом заменяет. хехе
Батя, всё отлично, но пизды мы ему всё равно накатим.
Сына.
"Мое место тощее" - т.е. Русское Быдло наконец-то научилось знать свое mesto
"Во-первых, им свойственна типично женская непоследовательность...во-вторых, чисто женское представление... эти женские качества не рефлексируются"
да пусть уже пол сменит, бедолага, как тельников(тм) - и успокоится наконец. будет не за глобальные проблемы нации душа болеть, а за туфельки-хуюфельки - всё полегче нагрузка, гыгы
Тельников, как стал Тельниковой, и думать о патриотизме-национализме забыл! хехе
Пиздец, нет просто пиздец. И после этого поста, вы не понимаете чем же это вы обидели Крылова?
From: | probegi@lj |
Date: | October 16th, 2007 - 01:37 am |
---|
| | Нет, не понимаю. | (Link) |
|
Если вы мужчина - у вас есть хуй. Если женщина - пизда. Вы не можете обижаться на упоминание сего факта. Национализм непосредственно коренится в человеческой природы. Вы не можете обижаться на упоминание сего факта. В чем проблема?
И потом, как это - обидеть Крылова? Он маленький мальчик? я у него совочек отнял и обозвал нихалосым словом? хехе
да, гражданин Пробежий, вы малёха попутали, кажись. "националистические убеждения суть следствие латентной гомосексуальности" - по вышеизложенному не пидерастия выходит, а транс этот, как его, черта, сексуализм.
А по мне, пассивный пидор и есть пассивный пидор. Дальше пущай спецы разбирают. хехе
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылкеПочитать текст со всеми комментариями можно тутЭто Ваш 4-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут. Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
Сильная теория. Бездны анальной оккупации.
Там, кстати, не тот ли Джемаль фигурирует, который из того же гнезда, что и Дугин, Головин и прочие отцы национализма для русских?
сын.
в смысле, просто сын, Гейдара.
Уси-пуси. ха-ха-ха.
Прямо ну все родственные тела собрались.
А зачем вы вообще с ним разговаривали?
Подозреваю, что ... из римского "да будет выслушана и противоположная сторона". Типа - "интеллектуал", "с ним можно вести цивилизованную дискуссию".
НЕЛЬЗЯ.
Только поебалу. По тупому рыжему еблищу.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 4th, 2007 - 12:30 pm |
---|
| | Бля, Пробежий, | (Link) |
|
ну что вы так низко пали сразу? Вы же в рот такой хехехе, а тут - - - .
латееентный
Тьфу. Из серии http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Law
Вы мне нравитесь, Пробежий. Как, впрочем, и Философ. Но в данном случае вынужден зощщитать вам слив, ага.
хехехе
)|(
Вам надо бороться со схематичностью мышления. До победного конца. хехехе
"Но когда человек, к которому относишься как к равному" Однако, не много ли вы на себя берете? Ведь объективно вы не равны К.А.
From: | probegi@lj |
Date: | October 16th, 2007 - 01:34 am |
---|
| | Не равен. Я немного умнее. | (Link) |
|
Например, такого всерьез никогда не скажу. Язык не провернется. В плане игры смыслами и аудиторией - это сколько угодно, но Крылов не играет. Он ТАК ДУМАЕТ. Так что да, не равен. Но где-то на уровне. У нас просто работы разные. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96405/2147543375) | | | Re: Не равен. Я немного умнее. | (Link) |
|
Да, а еще Крылов как и Сфивт писал о каннибализме. Следовательно он ....
From: | probegi@lj |
Date: | October 16th, 2007 - 06:21 pm |
---|
| | Re: Не равен. Я немного умнее. | (Link) |
|
Ничего не понял. Вы что сказать-то хотели? Г-н Крылов в данном посте не писал про каннибализм. Он высказал простую и очень понятную мысль: о намерениях человека следует судить по их результату. Ни один мало-мальски умный человек с зачатками аналитического ума такого никогда не скажет. Следовательно, либо автор глуп, либо играет. Много раз я убеждался что нет, не играет.
Поймите, умение писать много букв и хорошая память еще не означает ума. хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96405/2147543375) | | | Re: Не равен. Я немного умнее. | (Link) |
|
Поймите, умение писать много букв и хорошая память еще не означает ума.
Самокритично.
From: | probegi@lj |
Date: | October 16th, 2007 - 06:48 pm |
---|
| | Очень остроумно. | (Link) |
|
По существу, как видно, ответить нечего. Ну и ладно, не в этом счастье.
хехехе | |