| Comments: |
Когда закончите страдать хуйнйой, вы намекните. Я все сохраню и захуйарю автодиссертацыйу. То есть, про себя-дарагого. хыхыхы
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 22nd, 2002 - 07:55 pm |
|---|
| | Re: Вы эта... | (Link) |
|
ВВ: не пизди, тебе дисертации нах не устроились. Что тебе действительно важно, так это приговор другана подонка. - Хуйня, - скажет он, - ссучился ты, Пробежий, как последний пидор. - Проснешься ты от таких слов с совсем другим оттенком в привычном утреннем "бля-а..". Вот откуда она растет - мораль строителя похуизма. Почти закончил говорить о Пробежем - писателе хуйни. Если буду выступать, то о неверно выбранной хуйне, а не о тебе, ее певце. Наваяешь красивого, зови - обсудим: vvbit@hotmail.com Напоследок замечу, что причинная лексика благозвучна сама по себе, никакие пробежие данки нам нахер рядом с ней не стояли, употребляя ее, ты идешь по легкому пути, ты паразитируешь на ее благозвучии. Никакого в этом гордого звания нет
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 22nd, 2002 - 08:28 pm |
|---|
| | Гордый паразит - это нонсенс! | (Link) |
|
Я - не такой!
ЗЫ: верно ли я понял, что текста готовы к художественной редакции и широкой публикацыи? )))
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 22nd, 2002 - 10:01 pm |
|---|
| | Re: Гордый паразит - это нонсенс! | (Link) |
|
ВВ: т.е. к асмыслительному атлупу? - "аб апасности падонков чистаплюев для нашега движения" :) - как хочешь. Лимоновские натуралы при всех изъянах похожи на людей, там пепел Клааса, там бабы с огнем в живых глазах, я бы таким отдавался - одной-двум в день - а вы какай-то тупиковый нивпизду ни в красную армию резервный обоз :)
Про ЗЫ не забудь. Не любит, не ценит, относится потребительски, как к унитазу - подходящий размер, удобные легкие формы. Читает, ибо такой слог идет легче (сорри, ЗЫ:) - живет, стал быть, в народе тяга к легким жанрам
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 22nd, 2002 - 11:37 pm |
|---|
| | Зачем же так сразу и атлуп? | (Link) |
|
Я ценю любые мнения!
Тем боле, коли они выражены посредством последовательной аргументации и мудерных выражений.
Не то, что некоторые. Вот, скажем, пишут: "Солнце, согласно моим наблюдениям, восходит на западе. И всегда восходило на западе. Все думают, что на востоке, но это вырожденцы, их нужно убить."
Их спросишь: "не кажется ли вам, что солнце восходит на востоке? хотя всех, конечно, нужно убить, это не вызывает сомнения".
А они тебе: "вы глупы". И все.
Вот и думаишь: то ли они мудаки, то ли я мудак, то ли и то, и другое вместе. Нехорошо, так ведь и я могу.
хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 23rd, 2002 - 06:56 am |
|---|
| | Re: Зачем же так сразу и атлуп? | (Link) |
|
ВВ: и то, и другое, и третье.
в известной притче о дао мы не можем соотнести тебя с мудрецом, не можем и со страшным черным лесным говном - хотя допускаем, что другие мудруки могут. Ты у нас будешь объединенный герой - страшное черное мудрое лесное гм., допустим, чудище. http://www.cytro.spb.ru/show.php?p=humor/daopofig
Ты должен был спросить - не кажется ли вам более важным то, что солнце есть и радует нас всходами - не так важно где. У тебя есть жизненный стиль и нет жизненного стержня, вот ты и доебываешься до чужих хилых подпорок. Между тем, твои собственные размышлизмы - отпускные и т.п. не выходят регулярно.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 23rd, 2002 - 07:31 am |
|---|
| | У кого это - "у нас"? | (Link) |
|
"Нас" идут нахуй. А отпуск - он раз в году. Тоже касается и размышлизмов. хыхе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 23rd, 2002 - 11:51 am |
|---|
| | Re: У кого это - "у нас"? | (Link) |
|
ВВ: "нас" это фигура речи - была такая в доебанатскую нещастную эру. Тебе, как редуктору, ее чикнули.
не имеешь стержня - вставь чужой, заботься напр. о ближнем, какового для чего заведи. Загорись нуждой иметь второй отпуск, стать своб.художником, добрым, чистым, волосатым, всеми любимым. Отпуск понятие расширимое, тут у них вообще все понятие пока еще расширимы.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 23rd, 2002 - 08:56 pm |
|---|
| | Учитель жизни. Притча.
| (Link) |
|
Жил-был мудретц. И мало было ему собственной мудрости, и спешил он поделица ею с ближними, поскольку хранить ее у себя было скучно. Ближние же терпели, потому что куда ж они денутся къебеням? Однажды мудретц степенно прогуливался по парку, расположенному в местности, где он жил. И увидел он группу человеков, которые вели себя неправильно. Они пили что-то из бутылки, курили дурно пахнущие сигареты и обнимали женщину. Тогда мудретц подошел к ним и начал рассказывать, как вести себя мудро и правильно и как это хорошо. И получил мудретц пизды, да так, что насилу откачали случайно проходившие с работы ветеринары. А когда доктора разрешили ему думать, он понял, что они были правы, а он был мудак.
хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 24th, 2002 - 06:59 am |
|---|
| | Re: Учитель жизни. Притча. | (Link) |
|
ВВ: хуевый из тебя причитал, поработай над концом. В оригинале мудреца прибили гвоздями, мудаки теперь говорят, что таки он был прав.
середину тоже пересри:
-- "как вести себя мудро и правильно и как это хорошо"
как думать правильно, чтобы всем было хорошо, ибо не поведением своим мы виновны перед себе подобными и мирозданием, но недуманием.
Я намекал, что ты недовъебун по старым мазкам - сегодня для гавна неприемный день. Отсосите, друг :)
| |