Или, напротив, уж больно сокровенный. Напхал я туда кучу своих текстов - и что же?

Базовый вариант - некий Александр Лазаревич (правда, не более 18%). Прочитал - вздор какой-то. Кстати, еще и текст выдается в коакой-то изумительной кодировке (ISO, если верить декодеру), от коей нотепад и ворд враз хуеют. Объявляю офицуиально - я про этого Лазаревича отродясь не слушал, не читал - и впредь не буду. В смысле, не то што подражать, но даже и читать.

Когда же в дальнейшем увидел такие фамилии, как П["а" пропещено?! -Е.Д.]рашкевич и Свиньин (такие вот соавторы) - плюнул и исшед вон. Это, кстати, при опциях "просто текст" и "отрывок" - если "рассказ" - опять выпадает злосчастный Лазаревич.

В общем, херня все их корреляционные матрицы, имхо. Обычный тест типа "Какой вы Лазаревич?"

(Reply to this) (Thread)

Лазаревич - это круто! Это типа культовый афтор современной российской фантастики. Альтернативная история, "что было бы, если бы Гитлер не проебал все на свете" и все такойе.
Гордитесь, Фима!

хыхыхыхы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... и Фима вздумал возгордиться... Чем и занимался до 6 утра - вместо того, чтоб дописать статью про НЛП в один жырный глянец, и отоспаться перед походом за баблом + беседой с главредом в другой, еще жырнее. Так нет же, читал етого мастодонта, умело пережившего ледниковый период.

Что я Вам плохого сделал, герр Пробежий, что Вы:

а) заставили меня читать сие (честно оттарабанил страниц 400) - после чего мелко трясся, возносил молитвы и нервно пил спирт. В какой-то момент у меня даже самопроизвольно стал поскрипывать диван (без всякой на него нагрузки) - чего он себе никогда не позволял. Сдается мне, што Вы тоже коммуно-техницыст - и, само собой, массон. Эх, сдать бы Вас Человеколюбу - но, насколько я понял, он в курсе, да к тому же подавился в попытках Вас пережевать.

Ах да, и б) само собой забыл - за штож такая честь в части сравнения моих скромных творений с сим нездешним гением? Или просто интерпретация диагноза вашего жыдоффского АНАЛизатора?

А впрочем, сам виноват: забожился в предыдущем комменте сего Лазареффича отнюдь не читать. А вот почитал - отсюда фсе и беды!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с масонским уклонизмом впердачу.
Впрочем, за 400 стр. - извините. На такой эффект я не рассчитывал.
хыхы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и отмахал дисциплинированно предложенное. Да и хер с ним - просто давно таких мастодонтов не видел.

Лукин - вроде М. Успенского, только погаже, имхо.

Откуда вязлся Кабачков - вообще не понял, тот еще фантаст.

Вообще, возникло подозрения (судя по тому, что тут прочел), что резюме АНАЛизатора может зависеть от айпи вопрошающего...:)

(Reply to this) (Parent)