| Comments: |
Высокая потребительская активность - потому что человек мечется и активно ищет, чего бы потребить на эти бабки. И не находит никак.
Грустно это все, ты ж его хрен переубедишь в чем.
Попугаи, епта. Еще они выучили аббревиатуру "SWOT" и пускают ее в ход по любому поводу. ггг
Все просто: чтобы оправдать расходы на исследование, аудитория обязана иметь высокую потребительскую активность. Таким образом, фраза "высокая потребительская активность" будет гарантированно встречаться во всех заказах.
она и встречается. Я либо ее игнорирую, либо цифры доходов в рублях. Обычно второе. хехе
отребительская активность высокая, достаток средний. Убей бог, я не понимаю, как это можно совместить. хехехе
говно всякое покупать соль спички
Какое же это говно? Вещи полезные, спички на будущее, а соль для настоящего. Залупу солить.
я неправильно выразился точнее - разница в терминологии
ГОВНО следует читать как ДЕШЁВКУ
все знают что это симулятивные слова и все продолжают их писать.
Так Солиднее и типа не зря МВА. хехе
кстати эти стандарты ведь всякие огилви и ббдо привнесли в страну.
| From: | probegi@lj |
| Date: | November 12th, 2007 - 06:31 pm |
|---|
| | Ну а кому же? | (Link) |
|
Доход А,В,С... Ну кто в России расскажет, сколько он получает? хехе
это потому что пришедшие рекламщики (пришедшие вслед за клиентами своими кока колой и прочим) должны иметь унифицированые программы маркетинга (ибо лень им) ну и исследования у них по унифицированым методикам.
ну и наши маркетологи были вынуждены чтоб получать заказы делать тож самое. а что там на самом деле ну те кто видел Гэллаповскую телеметрию в россии им ничего объяснять не надо а кто не видел тот все равно не поверит какое это гавно.
| From: | probegi@lj |
| Date: | November 13th, 2007 - 03:40 am |
|---|
| | Re: Ну а кому же? | (Link) |
|
типа тово... Обезьяний маркетинг.
хехе
А они, Пробежий, по крошечке. По крошечке.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | November 12th, 2007 - 08:01 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
а что заказчик продаёт? если трусы кружевные, то он вполне логичен.
| From: | probegi@lj |
| Date: | November 12th, 2007 - 10:58 am |
|---|
| | Re: НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
Манька с винного завода носит кружевные трусы? Оригинально-с. хехе
А Вы что, всерьез к их понятиям относитесь? Или оне того требуют?
Ну еще не хватало. Иногда просто обзываю целевую так, как они прописывают. В этом случае непременно задают вопрос: а как вы определяете "высокую потребительскуя активность?" Пиздец.
хехе
я сам обманываться рад (с)
Потребительское кредитование?
А вдруг Вам закажут оценить потребительскую активность пенсионеров? А их ведь порядка 40 млн в целом по стране, если статистика нас не обманывает. 2,5 тыс. руб. - средний "заработок". Вспоминается "Место встречи...", когда Жеглов и его команда пошли брать Фокса в коммерческом ресторане. Что можно купить на 100 рублей? Ну, чашечку кофэ, например.
| From: | probegi@lj |
| Date: | November 12th, 2007 - 06:34 pm |
|---|
| | И такое бывало. | (Link) |
|
Вернее, заказчик сам оценил потребительскую активность пенсионеров и решил им продавать китайские машины. Но этого ему показалось мало и он усугубил, охарактеризовав целевую как "пенсионеры с низким доходом".
Я три раза перечитывал эту формулу, думал, сплю. Потом забил и сделал как надо. хехехе | |