| Comments: |
банальные веревочки, только одна приязана к дереву на против.
С самонатяжением. А за деревом прячеца помощнег.
Материал вировочек давай! Метод крепления давай! хехе
Чё-та шарик какой-то подозрительно чёткий и неразмытый, да и движется как-то не очень уж плавно ;) Вполне возможно, что этот "гуру" просто мотал руками, а шарик уже после в отснятое видео "врезали".
Не канает. Заебесси так смонтировать, тут голливуд нужен. Да и четкий он не всегда.
Я такое могу сделать... и это при том, что меня зовут "вова", а не "голливуд" :) Хотя, справедливости ради хочется заметить, что придёцца потрахацца. Меня больше всего смущает, что шарик дёргается в процессе движения - явный признак того, что анимировался вручную человеком, который относительно недавно начал увлекаться всякими cg-штучками.
| From: | probegi@lj |
| Date: | November 17th, 2007 - 04:14 pm |
|---|
| | И в руку вложишь аккуратно? | (Link) |
|
Чота сомневаюсь. А что дергается - так ты попробуй удержать усилием мысли хотя бы свой собственный хуй! хехе
+1 Какой смысл обсуждать фокус в ютубовском качестве? Там склейка двух-трех эпизодов.
Ну да. Нужен тот, кто Знает, Как. А предположений я тоже могу наделать всяких разных.
хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | November 17th, 2007 - 03:12 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Хули ты пиздишь ты что ни хуя не понял Какие веревочки Это же джедай, мэн на хуя джидаю веревочки
Жидай? Эт мы понимаем. "По веревочке бежид", как же. хехе
хуйня. в левитации, медитации, телепатии и прочем мракобесии нет ничего сложного и интересного. другое дело - "формула любви" - вот тут уж любой гуру абасрётцца.
3dmax поможет отцу русской демократии 8) я там ышшо в бытность студентом развлекался
Раз это так просто, возьмите любой ролик в Ютуба и прихуячте туда какую-нибудь летающую хуйню. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78534/2147497899) | | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
в любой ролик заебешься, а вот в специально снятый для этого - нет. это моя работа, я знаю о чем говорю.
| From: | probegi@lj |
| Date: | November 18th, 2007 - 03:38 am |
|---|
| | Я не отрицаю, что специально можно снять | (Link) |
|
можно снять все, что угодно.
Но вот конкретно в этот ролик, снятый на видео, с руки - тоже легко тридемаксом шарик настолько естественно вмонтировать?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78534/2147497899) | | | Re: Я не отрицаю, что специально можно снять | (Link) |
|
да. в максе есть специальный встроеный модуль для отслеживания движения камеры. можно снимать с рук обычной любительской камерой, и этот модуль довольно точно отслеживает ее перемещения и изменение фокусного расстояния.
У фокусников тоже бывает и так, и еще почище. Давид Коперфильд сам поднимается в воздух на пару метров, целиком. Причем посреди улицы, где, вроде бы, веревочки негде вещать.
Эти секреты передаются поколениями, и хранятся как зеница ока, так просто никто не расскажет. Тем не менее факт- под контролем специалистов в лабораторных условиях ни один такой "маг" повторить этого не смог...
Ну вот этот кекс откуда-то узнал ведь секрет!
> Тем не менее факт- под контролем специалистов в лабораторных условиях ни один такой "маг" повторить этого не смог...
Нинель Кулагина прекрасно повторяла и никто ее за вировочки не схватил однако. хехе
Она, бают, до кг веса за сеанс теряла. А современный шарлатан колдун пошел жадный, до своих калорий бережливый.
версия юмористическая, на большее меня щаз не хватит: предметы просто не хотят с ним связываться
"Петька, ну ты же коммунист!"
То есть, он этот шарик реально заебал? Хм. А ведь, может быть, тут ключ к правильному формированию мыслеформ...
хехе
| From: | probegi@lj |
| Date: | November 18th, 2007 - 09:35 am |
|---|
| | Вот тут тоже ниче так | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18688/2147497165) | | | Re: Вот тут тоже ниче так | (Link) |
|
| |