| Читая глянцевые журналы |
[Jan. 25th, 2008|04:28 pm] |
Глянцевые журналы на самом деле предназначены для разглядывания в сортирах. Во-первых, праздные в эти минуты глаза (за исключением мгновений, когда они заняты выпучиванием), приятно утоляют цветовой голод, а во-вторых, массивность глянцевых журналов повышает гравитационную устойчивость тушки и ее меньше сносит ветром с унитаза.
А вот при советской власти, когда глянцевых журналов не было, народ в сортирах читал газету "Правда", в лучшем случае - "Известия". Чем это для нее закончилось - известно. Но привычка к чтению, воспитанная властью рабочих и крестьян, у более взрослого поколения осталась.
Этот фактор учитывают успешные на рынке издания. Например, журнал "Махим", имеющий самую высокую популярность среди всех "мужских" журналов, публикует очень много всякого текста. Там примерно так: полоса рекламы, полполосы текста и полполосы - гламурная картинка. Ну, типа дамской жопы (хотя порою доходит и до Сисек). Очень познавательно. И тексты в "Махиме" весьма поучительны, потому что в основном выдержаны в формате "вредных советов", но, конечно, не только. В общем, есть, с чем посрать, спасибо редакции за такую продвинутость.
Вот и из последнего номера узнал любопытное. Оказывается, какой-то ученый кекс из какого-то американского университета тщательно исследовал вопрос существования вампиров и с цифрами в руках доказал, что их не существует. Доказательство было построено "от противного" и потрясает своим изяществом. Суть его такова.
Известно, что вампиру для жизни (вечной, замечу), нужно совсем немного. Они легко обходятся без последней модели бентли, запонок от Ива Рожэ за пять тысяч евро/штука и субботней ночи в "Опере". Все, что им надо - это немного крови смертного быдла. Ученый, опираясь на этот факт и ряд правдоподобных допущений произвел на свет блестящий силлогизм: "пусть произвольно взятому i-тому вампиру требуется для поддержания существования кровь одного смертного в мес. Также пусть укушенный умирает в страшных судорогах и становится, в свою очередь, тоже вампиром. Тогда через n лет (приводится точная цифра) все население планеты превратилось бы в вампиров, что противоречит результатам наблюдений. Следовательно, вампиров не существует". По-моему, конгениально.
А самое гениальное не в этом, а в том, что на эту научную работу профессор потратил два года и несколько десятков (или даже сотен) тысяч долларов, которые он брал грантами. Кстати, профессор носит славянские имя и фамилию, а вы говорите - евреи...
Или вот другой учоный выяснил, что за открытость всему новому и любознательность отвечает какая-то "поясная извилина". Типа, у кого она работает, тот новатор, а у кого нет - опять же быдло. И разница между новаторами и консерваторами носит не социальный, а биологический характер.
То же мне, учоный. Во-первых, я всегда подозревал, что у консерваторов с извилинами отнюдь не все так уж и хорошо.. Во-вторых, и биологическая природа различий между новаторами и стадом для меня давно очевидна. Последний вывод я сделал, анализируя смутные детские воспоминания. Дело в том, что когда я был совсем маленькый, меня всегда при виде дороги, уходящей вдаль или лестной тропинки, скрывающейся за поворотом куста, охватывало смутное, невыразимое словами (да и какие слова у трехлетнего ребенка?) стремление по ней пойти и выяснить, что там, за поворотом. Это было очень поэтическое ощущение... Между тем, в человеке, еще не приобщившегося плодам культуры и телевизору, нет ничего лишнего, а только здоровая (или, в твоем случае, не очень здоровая) биология. Да и потом, уже в начальных классах школы я наблюдал, что мне все было интересно, даже интересно было учиться. Доходило до чтения учебников для старших классов (по астрономии или там истории), вы можете себе представить, чтобы учебник читать с упоением? [К периоду полового созревания, конечно, все прошло, но это не отменяет].
А вот большинству учиться было неинтересно и скучно.
Из всего этого я сделал открытие, что человечество делится на первопроходцев и прочих... "тоже хороших людей". Биологическая необходимость наличия в популяции первопроходцев обусловлена кочевым образом жизни первобытных племен - всегда надо было разведывать, не прячется ли за следующим кустом саблезубая лошадь или еще какая пакость. Тех, кто делал это неумело, лошадь хомячила, чем по итогу и организовывала естественный отбор на генном уровне.
Между прочим, всем своим современным уровнем жизни человечество обязано именно нам, первопроходцам.
Так вот, за это открытие я не получил НИ-ХУ-Я. Я, канешна, не жадный, к тому же, нигде еще про него не публиковал, но все таки. Зато теперь публикуйу - так давайте, подгоните балабасов. На худой конец, сдайте мне квартиру на длительный срок в 5 мин. ходьбы от метро красной ветки.
Спасибо за внимание, попопрошу аплодисменты.
хехе |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}