Неужели это стало для тебя новостью?
Честно, я удивлён.

(Reply to this) (Thread)

Но ведь мог бы - хотя бы на уровне попугая - что-нть там пафосное толкнуть, с выражением. Так и того нету (не было, ура)... )))

Вот Шамиь Басаев - тот выглядит гораздо умнее. Правда, он все больше молчит.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ну их всех на хуй! :)
Оставим пафосное Ольшанскому, дьякону Аркадию и другим братьям нашим меньшим...
Всё равно мы никогда не узнаем, кому всё это надо.
Жаль, но не узнаем...

(Reply to this) (Parent)

За них писдит пафосная дура Новодворская, которую так никто и не догадался покачто выебать в жопу фонарным столбом.

Он больше не будет :O)

(Reply to this) (Thread)

)))

(Reply to this) (Parent)

Ты так пафосно об этом заявляешь, потому что перед тобой был живой натуральный по всем параметрам террорист.
А когда ты в голивудском боевике полтора часа наблюдаешь как мочит направо и налево всех подряд "герой", олицетворяющий "этот наиболее нелюбимый тобой тип людей", ты - в восторге следишь за их "грацией, ловкостью, жестокостью,проявлением остальных свойств отборной мужской особи" и ума в таких случаях и не ожидаешь. Что же ты Бараева-то решил по человеческим критериям расценивать - потомственный террорист, но все диктует все равно - природа! У него такие потребности. За неимением (по недомыслию и многим объективным причинам) других возможных способов применения природных качеств, они направляют их на разрушение и агрессию - ну вот так. Ошибка природы - великолепные физические данные и неразвитый интеллект. Чем тебе не Голливууд!?

(Reply to this) (Thread)

ходить в кино на бараевых в роли Джеймса Бонда!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или на Дж.Муда в роли этого, как его, Баруева

(Reply to this) (Parent)