| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 13th, 2008 - 09:30 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Там сплошное недоразумение... Она не понимает, что ты ей про сына говоришь. Она думает, что "сделают сына педерастом" - это растлят ребенка. И приводит статистику про растления, мол педики детей не растлевают. Это одно недоразумение. Второе - в самой статистике про растления. Во-первых, то что растлители - гетеросеки не значит, что они растлевают детей противоположного пола. Во-вторых, зарегистрированных случаев растления девочек (в США) безусловно непропорционально больше. Потому как девочки - принцессы. За локоток возьмешь - offence. А мальчики терпеть приучены и не стучать. В нек. штатах (в Кулифании в т.ч.) sex offenders на всю жизнь регистрируются, чтоб их соседи знали. Вот http://www.nationalalertregistry.com/ Я с одним здороваюсь каждое утро. Лет 45 мужику, нормальный, и подруга есть, немолодая. А написано, что обидел чем-то 16-летнюю девочку. Кароче, я разделяю твою позицию, Пробежий.
Кирененко. http://en.wikipedia.org/wiki/Usavich#Kirenenko
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 13th, 2008 - 09:40 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Слышь, еще личного плана вопрос есть, типа автОпик: ты когда "хехехе" печатаешь, ты это двумя руками делаешь или одной? Ты типа извени если чо, можешь не отвечать, конечьно.
- Кирененко.
| | Бля, ну и вопросик. | (Link) |
|
Как в том анекдоте про профессора и бороду. хехе
ЗЫ: двумями пальцами на разных руках. хехехе
| | Да она все понимает - что тут понимать. | (Link) |
|
Срабатывает защитный механизм просто.
А со статистикой она просто не знает, как нужно работать, оценить и применить имеющиеся данные не в состоянии. Такой вот Профессионал.
хехе
Я тоже не понимаю, что значит "сделают педерастом". Если речь только о сексуальной ориентации ребенка, то, думаю, многие толерантные люди ничего не будут иметь против, если их сын станет геем.
"Сделть педерастом" - это очень просто. Это когда ребенок получает первый сексуальный опыт через жопу. Для него это становится "нормальным".
> думаю, многие толерантные люди
Вы не думайте, а спрашивайте. Вот, я спросил - и что же? хехехе
Там в другой ветке Светлячок отвечает на подобный вопрос, что да, она не была бы против.
У меня нет детей, а то бы я тоже сказал :)
> Там в другой ветке Светлячок отвечает на подобный вопрос, что да, она не была бы против.
Меня не удостоила. Видно, годами не вышел.
> У меня нет детей, а то бы я тоже сказал
Ну, вас еще есть время подумать хорошенько. хехе
Я хотел сказать, что вообще вопрос о детях - это немного ниже пояса. Вот я очень, очень толерантный человек. Что геи! Я толерантно отношусь даже к членам Единой России (хотя вот это как раз надо лечить, имхо), но если мой ребенок станет членом ЕР, то мне будет очень неприятно, да. Придется стиснуть зубы и принять его таким, какой он есть.
| | Ну, вы дали единственный верный ответ. | (Link) |
|
Хотя в случае с ЕР Т. Бульба вас бы не одобрил. Просто поначалу вы выразились не очень точно. Все же между "быть не против" и "терпеть, стиснув зубы" есть, как сказал бы Василий Иванович, нюанс.
хехе
Это про ЕР я бы терпел, а сексуальная ориентация ребенка - на мой взгляд полностью его дело. Но это, повторюсь, я рассуждаю теоретически, так что особенно всерьез мои слова воспринимать не надо.
Ну вот я вполне себе "толерантные люди", меня не касаеться например ваша сексуальная ориентация, мне по барабану что с энтим вопросом у соседа, это его личное ИНТИМНОЕ дело, но если он будет это транслировать в мой мир типо "звонить в мою дверь" и рассказывать как хорошо когда однополо, я не хочу. Почему ему можно говорить громко, а мне нельзя. А ежели вернуться к вопросу о детях, ну вот не хочу я что бы с моим сыном это приключилось, я внуков хочу, у меня гены охуительные, желаю продолжить. Конечно я приму своего ребёнка любым. Но... как тупая деревенская тётка, рыдаю и кричу "Пидарасы всей земли заткнитесь" Если и суждено, то пусть это будет физиологически и психически обусловлено, а не потому что модно, нормально.
| | Ну. Ведь это так просто - однако ж некоторые никак не во | (Link) |
|
хехе
Ну да, вот с Вами насчет отношения к чужой ориентации я вполне согласен, более того, если мне будут звонить в дверь и рассказывать о том, как кому-то круто жить с нормальной ориентацией - мне это точно также не понравится.
Однозначно - интимное же. Мои слова "Почему ему можно говорить громко, а мне нельзя" - это о том что я в ответ молчать политкоректно не буду.
сливаете, однако нельзя спорить с профессионалами о их сфере деятельности
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 14th, 2008 - 12:13 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Чего? И с Лукьяненко о литературе нельзя спорить?
- Кирененко.
ЗЫ. Впрочем, таки, нельзя
По состоянию на утро - не сливал. Не знаю, что там сейчас.
Судя по всему, не дай бог попасть в лапки такому "профессионалу". Залечит нахуй, но - все по Науке и согласно последним циркулярам Минздрава.
хехехе
вы зря на нее напали. по моим наблюдениям, вполне нормальная тетка, очень достойно себя ведущая в том потоке говна, который на нее обрушили латентные геи.
Я был сама политкорректность! хехе
Поддерживаю, все красиво.
Пробежий,
Ты мне, канешна, друг, но тетька тебя одолела. Не прокатили твои растерянные кривлянья и прыжки.
Тупой ты. Как она могла меня одолеть, когда все ее ходы были записаны заранее? Весь этот лай предсказуем на уровне методики.
хехехе
я можит и тупой - но тетька тебя зажала, и ты ничего лучше на смог придумать как начать грубить.
Ты, в данном случае, не понимаешь основого: Неприязнь (даже очень сильная) к гомосекам и серьезные аргументы против гомосеков - совсем разные вещи. Неприязнь у тебя есть, аргументов - нету. Ну, типа, как у Кати Гордон против Собчачки.
| | Карло, читай внимательнее. Грубить начал вовсе не я. | (Link) |
|
Напротив, дамочка, не найдя, чего возразить, прибегла к "сильному" (с ее точки зрения) приему - проехалась на предмет возраста. Ну и огребла, хуле. Тут типа Интернет. Заодно и совсем раскрылась, в том числе и как профессионал (типа психолог). Нда.
> серьезные аргументы против гомосеков
Ты удивляешь. Я вовсе не искал аргументов "против гомосеков". Моя позиция в этом вопросе не требует таких "аргументов".
> Неприязнь у тебя есть
Есть, и мне, как естествоиспытателю по натуре, интересны ее причины и я их давно и очень быстро нашел - задачка, в общем-то, яйца не стоит.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4026/2147484936) | | | Re: Карло, читай внимательнее. Грубить начал вовсе не я. | (Link) |
|
Я вовсе не искал аргументов "против гомосеков". Моя позиция в этом вопросе не требует таких "аргументов".
И я о том же. "Позиция" есть - "аргументов" не надо.
| | Это ты меня так "прижимаешь"?. | (Link) |
|
Написано: аргументов против гомосеков моя позиция не требует. Смотри, как бы так и в идиоты не угодить!
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4026/2147484936) | | | Re: Это ты меня так "прижимаешь"?. | (Link) |
|
Грубить начинаешь?
| | Не, еще не начинайу. | (Link) |
|
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4026/2147484936) | | | Re: Это ты меня так "прижимаешь"?. | (Link) |
|
но, вапщето, я щщитаю, гто ты "э-э-э, умнее большинства, м-м-м..., телок - ну... даже не побоюсь этого слова - на планете Земля..."
| | Re: Это ты меня так "прижимаешь"?. | (Link) |
|
(неистово дрочит на свою гениальность)
хехе
+1 кстати в первый раз на моей памяти между прочим
это вы не разорбрамшись. Я свои ошибки признавать умею, поражения в виртуальном побоище не боюсь (бля, еще не хватало). В данном случае пока все в порядке. Но если она меня зарулит - я так и скажу.
хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 14th, 2008 - 02:20 am |
|---|
| | | (Link) |
|
не покатил что-то диалог,с другой стороны ну и темы
Можете вернуть деньги за билет. хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 14th, 2008 - 02:30 am |
|---|
| | | (Link) |
|
какие деньги,ничего не знаю...
Да вообще-то не более ловкий аргумент, чем у сторонников легализации оружия: "А вот если вы идете, а на вас три хача напали и еще вашу женщину насилуют - и тогда будете против огнестрела?"
Это не аргумент, а критерий. хехе
Ну, тогда я толерантна по этому критерию - но при этом не хотела бы, чтобы о моих (которых нет пока) детях вообще что-либо говорили и предполагали ЖЖсты.
Лучше сын-пидарас, чем сын, умерший в полтора года.
Пробежий исходит из (ошибочного) положения, что "толерантность к" предполагает "любовь к". на самом деле, толерантность не предполагает любви. Можно сильно не любить гомосеков, но при этом признавать за ними все права и быть против их дискриминации.
| | Я ваще ахуеваю. Ты пьян чтоле?????? | (Link) |
|
.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4026/2147484936) | | | Re: Я ваще ахуеваю. Ты пьян чтоле?????? | (Link) |
|
Ну, ты так гордишься тем, что "поймал" своего собеседника вопросом о том, понравится ли ей, если ее сын станет гомосеком!!!
Сам пьян, штоли?
| | Точно - пьян. Или дунул, прям с утра. | (Link) |
|
Завидуйу.
хехе
Ну, то есть вы хотите сказать, что "три хача напали" - такой же абсурд, как злобные марсиане? Допустим. А теперь представьте трех-четырех совсем даже не хачей, которым очень захотелось первому встречному (в вашем лице, например) ботинками ребра поломать. Никогда таких не видели? И даже не слышали?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 18th, 2008 - 03:02 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Пожалуйста, переформулируйте свой вопрос так, чтобы в нем не было предположений о моем мнении.
Хм, ну извиняйте, коли что не так. Просто меня очень смутило, что упомянутый аргумент "неловкий". Ситуация же практически ежедневная - короче, желаю всем противникам легализации оружия каким-нибудь волшебным образом никогда в нее не попадать.
спасибо, повеселился
Вам надо найти честного и порядочного сторонника гомосексуального просвещения детей, а в том диалоге вам вряд ли что-то светит. Возрастом не вышли потомушто.
И к тому же неудачник. хехе
да, она вас быстро раскусила. психолог, хуле
просто Пробежева поставила на место красивая женщина. а он не может смириться с этим,бьется и никак не может найти аргументов,чтобы выразить свою точку зрения к тому же старость стучит+ бес в ребро. создается впечатление как будто это все таки тема ему незнакома.:(
| | Вот бля еще одна психологиня. | (Link) |
|
Воистину, психология, как всякая наука, требующая аналитического склада ума, для женщин должна быть закрыта. Особенно для красивых женщин.
хехехе
| From: | grensv@lj |
| Date: | July 14th, 2008 - 06:51 am |
|---|
| | Re: Вот бля еще одна психологиня. | (Link) |
|
должна бы, а не закрыта :(( почему???? я поняла еще одну вещь, вы просто близко знакомы с этим предметом...
| | Re: Вот бля еще одна психологиня. | (Link) |
|
Почему не закрыта - упущение.
> я поняла еще одну вещь, вы просто близко знакомы с этим предметом...
Вот! вот! НА ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ! хехехе
| From: | grensv@lj |
| Date: | July 14th, 2008 - 07:54 am |
|---|
| | Re: Вот бля еще одна психологиня. | (Link) |
|
Вот! вот! НА ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ! и с полным погружением!
При аналогичном диалоге с одним из королей толерантности, Максимом Кононенко, я был мгновенно забанен за вопрос - понравится ли ему, если его сына (фотки которого он регулярно развешивал у себя в журнале) радостно выебет педофил (а Кононенко подчеркнуто уважительно относился к педофилам) хе-хе-хе. Так что ничего удивительного. Все же думают, что "это произойдет не со мной и не с моими близкими". Так и тут.
Футбол закончился, Пробежий переключился на гомосеков. Как мило.
На гомосеков и приравненных к ним категории граждан. хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 14th, 2008 - 04:12 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Вы так говорите, как будто педерастия - это что-то плохое.
Вы, Пробежий, стали на скользкий путь геефобии (по раву Срулю). Так вы и до антисемитизма докатитесь. Некоторые существа ставят вопрос четко: Либо пидор - либо фашистТак что, пора забивать определяться, хе-хе.
Да тут все просто: мудаки идут нахуй. Невзирая.
хехе
при всем респекте весь дискурс - мимо кассы
"как вы отнесетесь к тому, что ваша дочь выйдет замуж за муслима?" "как вы отнесетесь к тому, что вашим соседом станет цыган?" "как вы отнесетесь к тому, что китайцы станут править миром?" и т.п.
нет ли тут демагогии?
:)
a vous, le monde time_digger
Вопросы вполне законные. Их источник - императив "не желай другому того, чего не желаешь себе".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8895/2147489569) | | | don't use shoulders. use your brain ;) | (Link) |
|
а! ну тогда вот: я себе очень не пожелаю быть женщиной айда феминисток гнобить?
a vous, le monde time_digger
| | use your brain - во-во | (Link) |
|
Коли ты не желаешь себе, мужчине, быть женщиной, то и не желай другим мужчинам быть женщинами - вот и вся примудрасть.
хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 15th, 2008 - 08:50 am |
|---|
| | оно конечно "но" | (Link) |
|
"не желай другим мужчинам быть женщинами" - 100% а как насчет "не принуждай гомосеков быть натуралами" логично?
толерантность не в том, чтобы соглашаться с коммуняками, православными талибами и геями она в том, чтобы "терпеть" (tolerate) их право пропаганду, равное твоему праву
a vous, le monde time_digger
| | Re: оно конечно "но" | (Link) |
|
Где у меня про принуждение гомосеков быть натуралами???
Ну я толерантный. Трахайте моего сына в жопу (с его согласия и после достижения им 16 лет) сколько хотите. Тем более что у меня и сына-то нет: я чайлдфри.
Бля, ну мудак, он и в африке мудак! Вот когда у тебя сын будет, тогда и выскажешься на эту тему! | |