Живой роман Пробежего - Ханжеству - бой! [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ханжеству - бой! [Oct. 30th, 2008|05:26 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Одна пивоваренная компания, желая увеличить объем продаж среди малоимущих слоев населения старше 30 лет, попросила спланировать ей кампанию, причем так, чтобы обязательно был Интернет.

Ну, когда клиент выбирает для размещения рекламы самый неэффективный канал коммуникаций - это, считай, для России норма. Так что ладно уж, пусть им будет Интернет.

К Интернету нужно еще и радио. Не вопрос. Берем целевую, смотрим цифры, советуемся со здравым смыслом... Полюбому, на первое место вылезает радио "Шансон". Чуть ли не единственная станция, где все сходится - и слушатели, и продукт, и стоимость рекламы... Красота!

Клиент видит план и грит: спортивные ресурсы - это неправильно, типа, мужики спортом не интересуются, хочу очень_хороший_ресурс_но_сцукодорогой_и_в_целевую_не_очень_попадает.ru. Да, у меня нет бюджета на этот ресурс, но я его ХОЧУ, сделайте оптимально.

Опять же, все пока в норме, и не такое видали. Сделаю оптимально, хуле. То есть, подберу сервис, где можно продержаться подольше - иными словами, хуже всего посещаемый - а что делать?

Но тут клиент добавляет: на радио "Шансон" не дам рекламу по идейным соображениям!

Ну блять, думаю я... Как продавать слушателям этой станции пиво - так тока в путь, а как рекламу дать - так идейные соображения?

Однако, что ж. Кто платит, тот заказывает музыку, и если заказчик с маниакальным упорством стремится проебать свой рекламый бюджет (а без "Шансона" проебана будет на половина, как обычно, а "чуть менее, чем полностью"), то кто я такой, чтобы мешать ему? Не вопрос, выкидываю "Шансон" и хуй с ним, с откликом.

Вот так вот ханжество будет наказано рублем.
хехехе
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]lembitkoroedov@lj
Date:October 30th, 2008 - 10:40 am
(Link)
помнитса в свое время меня смешили акции Оболони по изданию сборничков фантастических рассказов в каждом из которых должно было фигурировать пиво Оболонь. понятно что бюджет на это мизерный идет - фантасты всегда рады задаром поработать но вот рекламный эффект же наверное от этих сборничков еще меньший. хто из пьющих их читает? впрочем может я плохо знаю аудиторию рекламно-фантастического рассказа.
From:[info]probegi@lj
Date:October 30th, 2008 - 10:46 am
(Link)
Нет, тут все в порядке. Эффект какой-то был, надо просто смотреть на цену вопроса, если она приемлема - то и ладно. И вообще, "Оболонь" в Москве добилась ахуительных результатов, не потратив на прямую рекламу практически ни копейки.

хехе
[User Picture]
From:[info]lembitkoroedov@lj
Date:October 30th, 2008 - 10:53 am
(Link)
ггггг я даже подозреваю как. за счет протестного электората. я вот в Киеве, обозлившись на местные бренды, которые упорно разливают мочу и не стремятся к совершенству, назло пью Три ведмедя и Невское. чисто назло
From:[info]probegi@lj
Date:October 30th, 2008 - 10:58 am

Все проще:

(Link)
просто пиво было хорошим. Щас, правда, такое же говно, как и остальное в этом сегменте - ну так это обычная история.

хехехе
[User Picture]
From:[info]lembitkoroedov@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:01 am

Re: Все проще:

(Link)
ну да. опытным путем я это определил. любое хорошее пиво превращается в говно через пару лет. раньше я думал мне это чудится но теперь уверен что нет. причины мне неизвестны.
[User Picture]
From:[info]aviamatka@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:05 am

Re: Все проще:

(Link)
так дешевле
[User Picture]
From:[info]insvald@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:09 am

Re: Все проще:

(Link)
1) Бодяжат.
2) Не выдерживают технологию.
From:[info]probegi@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:10 am

Это разумная технология.

(Link)
Стандартная схема:

1. Дается массированная реклама
2. Под ее влиянием некая (известная) доля целевой аудитории делает пробную покупку
3. Если говно - марка идет нахуй, если нет - то делаются повторные покупки, реклама отбивается, бизнес-план выполняется.
4. Если совсем хороший продукт, то некоторые еще и знакомым рассказывают при случае - круг потребителей растет.

5. Так пару лет держимся, пока у потребителя не сформируется привычка. Потом начинаем потихонечку экономить на качестве и получать сверхприбыли.

6. Потом продукт превращается в полное говно, и если потребление из-за этого начинает падать, бросаем его на произвол судьбы и выводим следующую марку.

7. GOTO 1

хехе

[User Picture]
From:[info]lembitkoroedov@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:18 am

Re: Это разумная технология.

(Link)
ну да. в точности так я и догадывался по жызниному опыту, не будучи премудр в технологиях. правда бывают и странно выпадающие из этой цепочки явления. например, лет 15 тому назад у нас появилось пиво Гопак (оболонское) с козаком на этикетке. вкусное и по-моему вполне на ура принятое аудиторией и дошедшее до 5-го пункта по схеме. а потом оно почемуто исчезло с концами, еще не успев дойти до пункта 6, превратившись в говно. до сих пор для меня загадка - почему истребили пиво Гопак. уж всяко оно было не менее успешным чем например нынче моча под названием Десант с непонятной целевой аудиторией. десантники, епт.
From:[info]probegi@lj
Date:October 30th, 2008 - 10:51 am
(Link)
Ваще красота: восьмое место по лояльности среди любителей фантастики.
хехехе
[User Picture]
From:[info]beth4ever@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:22 am
(Link)
Любители фантастики пиво вполне себе пьют и "Оболонь" овеяна легендами за свой продактплейсмент (но не факт, что за качество :).

Я недавно в статье по маркетингу цитировала ту прекрасную сцену из Лукьяненко, где он 8 раз бренд поминает.
[User Picture]
From:[info]lembitkoroedov@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:32 am
(Link)
тото я думаю. как тока фантастику бросил читать так и пиво не лезет. или може наоборот. уж очередность событий не восстановишь
[User Picture]
From:[info]aviamatka@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:05 am
(Link)
да похуй ему на рубль
все равно выбрасывать
как тут об идейности не вспомнить
From:[info]probegi@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:11 am
(Link)
Шоб я так жил...
хехе
[User Picture]
From:[info]aviamatka@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:25 am
(Link)
это вряд ли
хе-хе мешает
[User Picture]
From:[info]som@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:17 am

[возопив]

(Link)
кто эти феерические мудоклюи ?!
From:[info]probegi@lj
Date:October 30th, 2008 - 11:23 am

Re: [возопив]

(Link)
Называть компанию было бы неэтично.
хехехе
From:[info]ex_zloy_led@lj
Date:October 30th, 2008 - 12:40 pm
(Link)
пробежий, када ты заинтересовался этикой (не в прикладном смысле)?!
From:[info]probegi@lj
Date:October 30th, 2008 - 01:13 pm

Еще в детстве.

(Link)
У нас в МИРЭА даже целый курс читали, два семестра. Дисциплина называлась ТОЭ - "Теоретические основы этики" (или электротехники, я уже за давностью лет запамятовал, касатик).

Недавно вот, перешел к практическому освоению. Ибо что такое теория без практики? Теория без практики - это, прости осспади, какой-нибудь Холмогоров получится.

хехехе
From:[info]ex_zloy_led@lj
Date:October 30th, 2008 - 01:41 pm
(Link)
охохох

"освоить этику" звучит как "освоить бюджет"
From:[info]probegi@lj
Date:October 30th, 2008 - 02:06 pm
(Link)
"попилить этику" - тоже неплохо звучит.
хехехе
From:[info]glist_bacya@lj
Date:October 30th, 2008 - 02:24 pm
(Link)
а что?
в конце концов, и то, и другое лишь средства.

--
глист Вася
From:[info]ex_zloy_led@lj
Date:October 30th, 2008 - 02:47 pm
(Link)
А все уже освоено до нас, Василий.
[User Picture]
From:[info]zoorobot@lj
Date:October 30th, 2008 - 10:06 pm
(Link)
Я вот например никогда не понимал, почему интернет должен быть с заглавной буквы, даже если так думает майкрософт уорд.
From:[info]probegi@lj
Date:October 31st, 2008 - 02:14 am
(Link)
По всем законам филологии это имя собственное. Другое дело, что оно давно стало нарицательным и заглавная буква - анахронизм. Но сцуко макросовд зайобывает красненькими подчеркиваниями, так что хуй с ним.

хехе