Крылов в очередной раз раскрыл перед читателями свой внутренний мир? И че, это еще кому-то интересно? Больно ему и ужасно? Мечтает отдохнуть? Так пусть убьет себя и ниибет окружающим мозги.

(Reply to this) (Thread)

Это как рок-н-ролл: вроде все всегда играют одно и то же.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Играть один и тот же рок-н-ролл и жевать одно и то же говно есть разные занятия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[t[t

(Reply to this) (Parent)

Бланки - практически Фукуяма наоборот в этом пассаже
но вообще дурак с аргументацией класса "назовем унитаз - раковиной, а человека - животным, а потом зададимся вопросом "зачем ты срешь в раковину, животное?"

(Reply to this) (Thread)

Отлично сформулировано.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Хорошо излагаете! товарищь!

(Reply to this) (Parent)

А что не так?
Два неглупых текста - ни с одним безоговорочно согласиться нельзя - но гнусность-то в чем?

(Reply to this) (Thread)

Ни в чем, если забыть, что оба текста претендуют на описание реальности. Но если крыловский просто глуп (разложил по полочкам явление, только не понял, какое), и гнусен лишь в потенции, как укрепляющий гнусных идиотов в их гнусном идиотизме, поэтому к нему, по большому счету, претензий нет, то Бланки замахивается на нравственное обоснование гнусной системы. Это как если бы кто выдавал чувства Чикатило за высшую форму любви к детям. Добро бы чикатил не существовало в природе, так ведь они есть и постоянно новые появляются.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, стало быть, гнусностью называется всего лишь апологетика любой идеологии, кроме единственно верной. Ну что ж, бывает...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не залогинился...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему же любой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, Вы меня, в общем, поняли - а "рождать в спорах истину" - глупое занятие для немолодых людей)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут чисто спортивный интерес, конечно. Ваш "аргумент" неспортивен.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, большой спорт мы тоже давно переросли)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это у вас возрастное. "Будьте как дети", хуле.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

> ...крыловский просто глуп (разложил по полочкам явление, только не понял, какое)...

Явление простое такое, его дяденька со стобаксовой купюры описал. "Кто меняет свободу на безопаность, не получает ни того, ни другого".

У самого Крылова на это накладывается Кризис Среднего Возраста. Сорок лет, а ни денег, ни сына, ни профессии, хули. "Есть от чего впасть в отчаяние", ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я с ним водки не пил, ничего сказать по этому поводу не могу. Со стороны все благополучно, "а слез его не видно никому".

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда какое же явление он разложил, на Ваш взгляд, по полочкам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то очень тривиальное, типа "и трава была безопаснее, и девки давали".
хехе

(Reply to this) (Parent)

Вы станете адекватно оценивать действительность, когда начнете рассматривать тексты не с точки зрения согласия/несогласия, а с точки зрения их логической непротиворечивости и степени отражения психологии автора. Правда, задолго до достижения подобной нирваны Вы перестанете читать АПН вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учитель жизни? Тоже бывает...
Непрошенный совет - в качестве симметричного ответа на такой же:
Когда рассыпаете перед незнакомцами блестки своей мудрости, сопровождайте их адресом офиса и прайсом на весь курс обучения - тогда Ваши советы будут выглядеть всего лишь рекламным спамом очередного ПБЮЛ-а.
В противном случае Вы демонстрируете готовность делиться мудростью даром, что подрывает доверие к Вашей квалификации.

(Reply to this) (Parent)

Ага, с точки зрения сего автора я, очевидно, являюсь представителем не "последнего советского", а просто антисоветского поколения.

И тут автор прав, ничего обо мне даже и не зная!